Le piétonnier bruxellois...

Tous? Non...

J'attends toujours qu'on me cite une seule phrase ou je veux échanger le modèle actuel contre une dictature. Useless et toi vous me prêtez des propos que je n'ai JAMAIS tenu.

Vous êtes de mauvais foi c'est tout :)
Ah d'accord, donc il faut que tu emplois explicitement le mot dictature? Vu que tout ce que tu proposes est contraire aux droits de l'homme, ça me semblait deja pas mal...
 

koraz

Tiède
Ah d'accord, donc il faut que tu emplois explicitement le mot dictature? Vu que tout ce que tu proposes est contraire aux droits de l'homme, ça me semblait deja pas mal...
Tu devrais réellement revoir la définition de dictature

Dictature: "Pouvoir absolu exercé par une personne ou un groupe dans un domaine particulier"

Tu peux me citer quelque chose qui s'apparente à cette définition dans mes propos?
 
Tu devrais réellement revoir la définition de dictature

Dictature: "Pouvoir absolu exercé par une personne ou un groupe dans un domaine particulier"

Tu peux me citer quelque chose qui s'apparente à cette définition dans mes propos?
Le pouvoir absolu que tu veux que l'état exerce sur nous, nos vies, notre économie, etc
 

koraz

Tiède
Le pouvoir absolu que tu veux que l'état exerce sur nous, nos vies, notre économie, etc
Ok, donc je répète bien ce que j'ai dit... Vous n'avez rien compris.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait que l'Etat décide de tout... Ce n'est pas pour autant que je défends un état qui ne décide de rien et laisse la majeur partie de la population comme proie face aux requins!
 
Ok, donc je répète bien ce que j'ai dit... Vous n'avez rien compris.

Je n'ai jamais dit qu'il fallait que l'Etat décide de tout... Ce n'est pas pour autant que je défends un état qui ne décide de rien et laisse la majeur partie de la population comme proie face aux requins!
Tu es pour un état qui limite le droit de propriété qui est un droit de l'homme, ça me semble assez absolutiste...
 

koraz

Tiède
Tu es pour un état qui limite le droit de propriété qui est un droit de l'homme, ça me semble assez absolutiste...
Arrêtes de faire croire que le droit de propriété est absolu... Il a toujours été encadré par la loi.

Droit de propriété:

Elle est également considérée comme « inviolable et sacrée », et « nul ne peut en être privé, si ce n'est lorsque la nécessité publique, légalement constatée, l'exige évidemment, et sous la condition d'une juste et préalable indemnité. »
De toute façon, je ne sais même pas pourquoi je discute de ça avec toi, mais au moins j'ai ma réponse... Vous n'avez rien compris à ce que je dis depuis des années et vous êtes bien dans la caricature.

Merci :)
 
Arrêtes de faire croire que le droit de propriété est absolu... Il a toujours été encadré par la loi.

De toute façon, je ne sais même pas pourquoi je discute de ça avec toi, mais au moins j'ai ma réponse... Vous n'avez rien compris à ce que je dis depuis des années et vous êtes bien dans la caricature.

Merci :)
"La propriété héréditaire et inviolable est notre unique défense personnelle ; la propriété n’est autre chose que la liberté." Châteaubriand

J'ai très bien compris ton propos et sa dangerosité, la preuve c'est que tu me réponds exactement ds le sens que je pensais: le droit de propriété c'est pas si important que ça...
 

koraz

Tiède
La propriété héréditaire et inviolable est notre unique défense personnelle ; la propriété n’est autre chose que la liberté." Châteaubriand
Je te donne la définition même du droit de propriété qui n'est pas absolue et bien encadrée par la loi... Ca ne te convient pas? La définition même ne te convient pas?

Utilise d'autres mots... Aller je t'aide "pouvoir enculer la planète entière pour accumuler de l'argent à l'infini sans aucune utilité et sans que PERSONNE ne puisse m'y en empêcher".

Tu devrais proposer ta définition pour remplacer l'ancienne :)

J'ai très bien compris ton propos et sa dangerosité, la preuve c'est que tu me réponds exactement ds le sens que je pensais: le droit de propriété c'est pas si important que ça...
J'ai dit que ce n'était pas important? Tu mens encore... Ca en devient risible.
 
Je te donne la définition même du droit de propriété qui n'est pas absolue et bien encadrée par la loi... Ca ne te convient pas? La définition même ne te convient pas?

Utilise d'autres mots... Aller je t'aide "pouvoir enculer la planète entière pour accumuler de l'argent à l'infini sans aucune utilité et sans que PERSONNE ne puisse m'y en empêcher".

Tu devrais proposer ta définition pour remplacer l'ancienne :)



J'ai dit que ce n'était pas important? Tu mens encore... Ca en devient risible.
Le droit de propriété est un droit le plus absolu sur une chose, il n'y en a pas de plus absolu : « le droit de jouir et disposer des choses de la manière la plus absolue pourvu qu'on n'en fasse pas un usage prohibé par la loi ou les règlements » article 544 code civil

Relis bien, on parle ici d'un usage prohibe mais en aucun cas d'une privation de ce droit donc pas de ton petit fantasme de prendre la propriété aux gens parce que tu estimes qu'ils ont déjà assez...
 
Sans oublier la constitution belge:

Art. 16

"Nul ne peut être privé de sa propriété que pour cause d'utilité publique, dans les cas et de la manière établis par la loi, et moyennant une juste et préalable indemnité."

Encore une fois nul trace de la spoliation dont tu rêves, "moyennant une juste et préalable indemnité"
 

patategirllover

Utopiste patenté.
Tu moques le grand soir et malgré que je n'y crois pas, il faut être vachement culotté pour croire qu'un système ne peut être renversé et changé... L'histoire nous prouve l'inverse
Soit c'est pas le débat et surtout, je ne veux pas débattre avec toi à ce sujet là


et ça se trouve où ce débat ?

j'ai bien envie de me frotter à des murs perso :proud:

*gravedigger of topic
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Le piétonnier va être réduit !

Conférence de presse demain.
 

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Y a que la partie entre la rue Fossé aux Loups et la Bourse qui devrait subsister donc c'est déjà plus raisonnable.
 

Plast'X

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
...donc le boulevard est toujours coupé ? En quoi c'est mieux?

Oui, je suis jamais content :p
 

hadak99

Elite
C'est déjà ça enfin une décision censée depuis ce foutoir de piétonier, Bourgmestre incompétent et irréaliste :colere:
 

ISH

Elite
Marre de ces décisions de débiles profonds.
Le bourgmestre devrait être limogé et se voir infligé une sanction pour ingérence
Cela fera réfléchir tout les autres
 
L

Le Lensois

ex membre
J'avoue que ce rétropédalage aura coûté une masse de fric énorme =/
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
N'importe quoi
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est bon, les commerces les plus fragiles ont fait faillite. De beaux magasins peuvent venir now ! Belle tactique
 
Haut