RBC9
Elite
bha , avec le netMd , le temps est relativement raisonnable.Androalphus a dit:
lecreur MP3 ou minidisc ????
- Statut
redband59
Elite
moi jai un Creatives Muvo 128 mb et il est Genial (pour ce ke je lutilise) ca depent si tu as plein de chansons... perso je case environ 30-40 chansons dedans et ca me suffit amplement
payé 169 €
consomme 1 pile AAA en deux - trois jours
payé 169 €
consomme 1 pile AAA en deux - trois jours
Crisp100
Elite
c est celui là que je compte acheter mais il cooute bcp moins cher quand on sait où l acheterredband59 a dit:
RBC9
Elite
169 € pour un mp3 mémoire .. perso je trouve un peu "cher" ...Crisp100 a dit:c est celui là que je compte acheter mais il cooute bcp moins cher quand on sait où l acheterredband59 a dit:
a 200 € t a s un MD qui te permet un peu plus de flexibilité
ou encore pour entre 350-400 € t as le DD 20 Gb.
PS : le MD tiens 6-7 jours sur une charge batterie.
Matsuto
Elite
et bien RCB9!!!! t'exite aps come sa voyons!!!!! ej susi d'accord que les DD ont des avantages c sur mais serieux vient chez moi écoute de la muz a fond sur mon md te la tu verras que pour la restitution du son meme en 64 kbps tu aura pas mieux sur ton ipod (je le sais g tester les 2 et je parle de mp3 a minimum 128 our le ipod) j'ai le md mz N910 (ben g eu une tres grosse reduc dessus :wink: )
jr susi da'ccord que poitn de vue prix/espace les DD sont intouchable mais ya pas que sa...
tien vla une photo de ce md
et je parle de mp3 a minimum 128 our le ipod) j'ai le md mz N910 (ben g eu une tres grosse reduc dessus :wink: ) jr susi da'ccord que poitn de vue prix/espace les DD sont intouchable mais ya pas que sa...
tien vla une photo de ce md
RBC9
Elite
hoooo ...mais je m'exite pas ...
mais là , tu vois , tu viens encore de lacher une monstrueuse connerie ....
prétendre que la restitution d'un 64 en Atrac est supérieur a un mp3 , qui de surcroit est en 128 , est franchement ridicule.
Ceci ne montre qu'une seule chose : TU ES SOURD.
En Lp4, le son rendu , est juste acceptable pour ecouter du boumboum dans un lieu bruyant et rien d'autre ...
faut arreter de deconner ....
maintenant que tu aies écouter sur un ipod , un mp3 128 merdique , est autre chose , tout les mp3 ne se valent pas , et si tu as encoder toi même ce mp3 avec les meme critères que ceux te faisant dire que l'atrac est meilleur , on ne s'étonne pas du résultat.
Tu ignores vraiment ce que signifie un bon "son" , une bonne restitution de celui ci .. même les plus acharnés des défenseurs du MD , sur tout les forums et lieus de rencontre s'accorde pour admettre que le son fournit avec un atrac en 64 est digne d'un dictaphone.
Ensuite , si on veut comparer d'un point de vue rentabilité ...
admettons que tu te mettes en Lp2 sur le MD , pour la même taille de fichier , en mp3 avec un bon encodeur VBR , j'aurai de 256 minimum ... et là .. je te défie de venir prétendre à un meilleur résultat sur le MD ...
La restitution du son avec un Atrac est correcte en 128 et bonne en SP standart .. mais elle a ses limites , qui s'entendent dès la première notte , pour peut qu'on écoute autre chose que MM.
Ceci , n'est pas un avis personnel , même si je le partage, je ne fait que rapporter que ce que des gens bien plus calé que nous , que ce soit au niveau musical / son , que celui informatique et codec nous disent ...
Le codec Atrac , de par sa constitution est incapable d'atteindre les qualités de rendu d'un mp3 VBR 160 , c'est totalement impossible ..
ne pas percevoir de différence me pousse a te suggérer deux choses ...
soit , les morceaux que tu écoutes ne sont composés que de Basses à la BoumBoum hyper saturé, soit tu devrais prendre rendez vous chez un ortho.
PS: Aucun utilisateur n'écoute son MD ou son lecteur mp3 avec les écouteurs fourni par le fabricant ...
les écouteurs fournis par Sony pour ses 707 901 etc ..sotn d'une qualité on ne peux plus affreuses ... il en est de même sur les iPod ou les Archos ...
ces écouteurs , direction la poubelle et tu t'achetes un bon petit casque , genre EX70 pour un MD (EX70 etant un Sony .. mais de bonne facture)
Pour info ; je l'ai déjà dit , mais le Md je connais , j'ai assez jouer avec mon MZN707 Net MD etc ... et comme également je l'ai déjà dit , ces appareils fonctionnent très bien ... mais il faut juste éviter de raconter n'importe quoi pour en vanter l'intéret ... y a d'autre argument a développé que le cout , la qualite du son et la taille .. ces arguments sont irrecevables.
mais là , tu vois , tu viens encore de lacher une monstrueuse connerie ....
prétendre que la restitution d'un 64 en Atrac est supérieur a un mp3 , qui de surcroit est en 128 , est franchement ridicule.
Ceci ne montre qu'une seule chose : TU ES SOURD.
En Lp4, le son rendu , est juste acceptable pour ecouter du boumboum dans un lieu bruyant et rien d'autre ...
faut arreter de deconner ....
maintenant que tu aies écouter sur un ipod , un mp3 128 merdique , est autre chose , tout les mp3 ne se valent pas , et si tu as encoder toi même ce mp3 avec les meme critères que ceux te faisant dire que l'atrac est meilleur , on ne s'étonne pas du résultat.
Tu ignores vraiment ce que signifie un bon "son" , une bonne restitution de celui ci .. même les plus acharnés des défenseurs du MD , sur tout les forums et lieus de rencontre s'accorde pour admettre que le son fournit avec un atrac en 64 est digne d'un dictaphone.
Ensuite , si on veut comparer d'un point de vue rentabilité ...
admettons que tu te mettes en Lp2 sur le MD , pour la même taille de fichier , en mp3 avec un bon encodeur VBR , j'aurai de 256 minimum ... et là .. je te défie de venir prétendre à un meilleur résultat sur le MD ...
La restitution du son avec un Atrac est correcte en 128 et bonne en SP standart .. mais elle a ses limites , qui s'entendent dès la première notte , pour peut qu'on écoute autre chose que MM.
Ceci , n'est pas un avis personnel , même si je le partage, je ne fait que rapporter que ce que des gens bien plus calé que nous , que ce soit au niveau musical / son , que celui informatique et codec nous disent ...
Le codec Atrac , de par sa constitution est incapable d'atteindre les qualités de rendu d'un mp3 VBR 160 , c'est totalement impossible ..
ne pas percevoir de différence me pousse a te suggérer deux choses ...
soit , les morceaux que tu écoutes ne sont composés que de Basses à la BoumBoum hyper saturé, soit tu devrais prendre rendez vous chez un ortho.
PS: Aucun utilisateur n'écoute son MD ou son lecteur mp3 avec les écouteurs fourni par le fabricant ...
les écouteurs fournis par Sony pour ses 707 901 etc ..sotn d'une qualité on ne peux plus affreuses ... il en est de même sur les iPod ou les Archos ...
ces écouteurs , direction la poubelle et tu t'achetes un bon petit casque , genre EX70 pour un MD (EX70 etant un Sony .. mais de bonne facture)
Pour info ; je l'ai déjà dit , mais le Md je connais , j'ai assez jouer avec mon MZN707 Net MD etc ... et comme également je l'ai déjà dit , ces appareils fonctionnent très bien ... mais il faut juste éviter de raconter n'importe quoi pour en vanter l'intéret ... y a d'autre argument a développé que le cout , la qualite du son et la taille .. ces arguments sont irrecevables.
Matsuto
Elite
tinkiet jecoute aps du boumboum! mais je suis pas un fan de mozart et compagnie
j'ecoute avec un nouveaux casque
et les 3/4 du temps j'ecoute sur ma chaine hifi et g aucun grésilement en LP4...
g jamais dit ke la kalité etait meilleur ais ke la RESTITUTION grace a l'appareil est meilleur... donc Kalité moins bonne avec restitution mailleur nous done un ensemble plus ou moins egal...
(ps : la kaltié de resitution varie dja entre les différents md de sony, g comparer ave cun pot...)
enfin bon soit tu penses ce ke tu veux ya no stress
mais je suis pas un fan de mozart et compagnie j'ecoute avec un nouveaux casque
et les 3/4 du temps j'ecoute sur ma chaine hifi et g aucun grésilement en LP4...
g jamais dit ke la kalité etait meilleur ais ke la RESTITUTION grace a l'appareil est meilleur... donc Kalité moins bonne avec restitution mailleur nous done un ensemble plus ou moins egal...
(ps : la kaltié de resitution varie dja entre les différents md de sony, g comparer ave cun pot...)
enfin bon soit tu penses ce ke tu veux ya no stress
RBC9
Elite
il ne s agit pas d un probleme de gresillement ...
mais plutot , en exagerant , sur un morceau , en lp4 tu n'entends pas les cymbales , alors qu en lp2 elles seront bien présentes.
mais plutot , en exagerant , sur un morceau , en lp4 tu n'entends pas les cymbales , alors qu en lp2 elles seront bien présentes.
Matsuto
Elite
heu deso mais je mi connait pas trop alors c koi ls cymbales?
F
frisk_
ex membre
C'est un instrument de musique :roll:StYlEr a dit:heu deso mais je mi connait pas trop alors c koi ls cymbales?
RBC9
Elite
StYlEr a dit:heu deso mais je mi connait pas trop alors c koi ls cymbales?
http://www.rozaroun.com.fr/cymbale.htm
hehe
PANCAKE !
ça ressemble à un couvercle de casserole en faitStYlEr a dit:heu deso mais je mi connait pas trop alors c koi ls cymbales?
Matsuto
Elite
lol mzaintenant je vois! lol je me sent tout de suite moin con!!! lol merci a plus!!!
ProfX
Elite
moi j envisage un lecteur cd qui lit les mp3
t en pense koi de ca o grand rbc ?
t en pense koi de ca o grand rbc ?
![[p2b]](/data/avatars/m/0/237.jpg?1404045257){kind=avatar}
[p2b]
title-less
RBC9 a dit:StYlEr a dit:heu deso mais je mi connait pas trop alors c koi ls cymbales?
http://www.rozaroun.com.fr/cymbale.htm
XPTDR
Pecosbil
Polo Masta
je pense faire ça aussi, vis-à-vis de la quantité de mp3 que j'ai surtout...Profx a dit:
Le jour où on proposera pour 150-200€ un lecteur MP3 memory stick de 500Mo voir 1Go, je prendrais un lecteur mp3 peut-être
au fait y font rien du coté du MP3Pro? j'veux dire rendre un support mp3Pro par les lecteur MP3 à memoire.
RBC9
Elite
honnetement qu il s agit d une bonne alternative ...Profx a dit:
Prix fort interressant ...
Qualité ... pas de problème ...
Capacité .. ben un CD 650/700 Mb ... t'as déjà une belle série d'album ...
Par contre , le "Moins" ... simplement la taille de l'appareil ....
PS: on dis pas "Grand" Rbc , mais "Gros"
G
Guest
ex membre
moi g md et franchemen c tro kil... c sur c cher mé avec selui ke g tu pe choisir 4 forma de fichier mp3 wave... etc ... alor c cher mé si tu peu et si tu ve économise un peu plu et pren un md... tu pe même enregistré par la t lé et si ta un micro expré tu pe tenregistrer..... Enfin personnellemen moi je prendrer le md...
RBC9
Elite
juste pour info et pour ne pas induire les gens en erreur ...Lelex a dit:
sur un Md , tu ne mets QUE DU ATRAC , et NON du WAv , pas de mp3, ni du wma , ni du mpg ni rien du tout , UNIQUEMENT du ATRAC.
deuxième petite info .. avec les appareils mp3 , tu as bien souvent AUSSI la possibilité d enregister , que ce soit avec micro ou ligne ..
moi , je peux même enregistrer la tele , et faire une video avec ..alors bon ..
Fist
‼️‼️‼️‼️‼️
infos pour les neebies du NetMd
pas de mp3 pas de wav nada quedale
Seulement du Atrack
format sony = merdouille pas possible
pour tous ceux qui pensent enregistrer des mp3 sur le minidisc et bien ils l ont dans l os
le mp3 est convertit en Atrack
hahahaha merci sony avec ces etiquettes trompeuses
pas de mp3 pas de wav nada quedale
Seulement du Atrack
format sony = merdouille pas possible
pour tous ceux qui pensent enregistrer des mp3 sur le minidisc et bien ils l ont dans l os
le mp3 est convertit en Atrack
hahahaha merci sony avec ces etiquettes trompeuses
- Statut
