Les lunettes 3D incompatibles d'un cinéma à un autre ?

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Ah ce que j'en sais ce ne sont réellement pas les mêmes technologies et je ne pense pas que ce soit compatible. Chez kinepolis c'est la techno dolby 3D tandis que pour les autres ciné ce sont des lunettes polarisées.
Voir ce lien: http://www.3doptix.be/fr/quelles-lunettes-3D.html#bioscoop_kijken

Apparemment il y a même une troisième techno que je ne connaissais pas

PS: soit dit en passant, gravity est génial et vive la 3D dans ce cas là. A kinepolis BXL c'est même le dolby Atmos, je sais pas si c'est le film ou le cinéma mais le son était terrible!
 

Skarbone

Le méchant Ω
En tout cas, il me semble que le kinépolis (en tout cas celui de bruxelles) a longtemps été précurseur en ce qui concerne les technologies de projections utilisées..

Du coup oui ca m'étonnerait qu'a moitié qu'ils aient des lunettes spécifiques :)
 

Fish

Bouillant même !
aucun cinéma ne propose de la 3D active. (la différence entre actif et passif étant des lunettes polarisée pour le passif et des lunettes à cristaux liquide pour l'actif)

Par contre il y a plusieurs sorte de passif la différence se situant au niveau de l'angle de polarisation des lunettes
 

Ch3at4h

BabeZ master
aucun cinéma ne propose de la 3D active. (la différence entre actif et passif étant des lunettes polarisée pour le passif et des lunettes à cristaux liquide pour l'actif)
Faux, quand j'ai été voir Avatar au kiné, c'étaient des lunette XpanD. Lunettes qui sont les seules à technologie active pour les cinémas. (D'ailleurs je suis ressorti de là avec une fatigue des yeux incroyable)

=> http://en.wikipedia.org/wiki/XpanD_3D
 

[Clad]

Manipulateur de bits
perso je préfère les passives (lunettes ^^)
 
1er
OP
Totoleheros83

Totoleheros83

Petit chat
Bon ben en fait il les "louent" ....

Ils pourraient augmenter le prix, s'en servir comme caution qu'on récupère par la suite, parce que 2 € ca fait chier qd même pour un film de 2h.

Et je fais mon chieur si je veux :-D
 

Liandoran

Redeemer and Destroyer
Oui enfin c'est juste une excuse marketing pour gagner + d'argent hein. Si ils le voulaient, y aurait une autre solution hein ^^
 

Ch3at4h

BabeZ master
perso je préfère les passives (lunettes ^^)
Moi aussi, bien plus reposant pour les yeux. De toute façon LE truc qui me dérange avec la 3D en général c'est la perte de luminosité et de fidélité des couleurs. Maintenant pour Gravity c'était moins grave, l'environnement de départ était très sombre :-D
 

BoBs

1337
Oui il y a bien 3 technos différentes utilisés dans les cinémas et chacune à ses avantages et inconvénients (perte de luminosité plus ou moins forte suivant la techno utilisée, prix des lunettes,...)

Chaque cinéma décide du système 3D qu'il va utiliser (souvent une question de prix, et rare sont les grands complexes qui privilégient la qualité)

Si vous habitez près des Pays-Bas, je vous conseille vivement d'aller une fois au JT Kerkrade qui dispose de nouvelles installations avec du matos tip top ! (films en VO)
 

Aliruto

Let Freedom Reign
2€ c'est un bière quand même ! :D
 

Elian

Techno Mofo
Staff
(D'ailleurs je suis ressorti de là avec une fatigue des yeux incroyable)
La fatigue, c'est l'ennui du film :p

Moi avec un putain de crampe qui a failli me faire tourner de l'oeil :D
 
Haut