Les ministres fédéraux N-VA à la Fête du chant Flamand

useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
La présence d'un ministre socialiste a un congrès socialsite étranger = la presence du président de la chambre à un mouvement séparatiste belge ?? Cette bonne blague, en tout cas c'est la seul façon que Charles Michel a trouvé pour defendre ses ministres.
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Pour moi c'est aussi dérangeant oui... Voir même plus parce que cela se passe à l'étranger et on pourrait donner l'image que les belges soutiennent flambi ;)

Je sais que c'est dur à avaler pour un socialiste mais l indépendantisme n'est pas moins démocratique que le socialisme...
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui enfin c'est toujours mieux de chanter des chants anti belgique que de chanter bon anniversaire à Bob Maes.
 
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
A partir du moment où tu es une figure publique, qui plus est quand tu représentes l'État Belge, oui, je pense qu'on doit faire preuve d'une certaine retenue lors de la durée de l'exercice de ses fonctions.
(voir la question du Roi et de l'avortement par exemple, pour s'amuser sur le sujet)

Je pense donc effectivement que c'est un faux pas de leur part et qu'ils auraient pu faire preuve de réserve.
Néanmoins, ils n'en sont pas à leur premier coup d'éclat et ils n'hésitent pas à pousser la provocation, voir jusqu'où ils pourront aller sans que personne ne réagisse.
Maintenant, on sait bien que Charles Michel est le pantalon sur les chevilles encaissant les saillies de notre cher Bart De Wever qui veut diriger sans se mouiller (deuxième wallon qu'il "arrive à placer" en premier ministre, bouc émissaire idéal en cas d'échec, et ça paie comme stratégie pour son électorat).
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
On va aller de provoc en provoc ;)
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Sig le Troll a dit:
A partir du moment où tu es une figure publique, qui plus est quand tu représentes l'État Belge, oui, je pense qu'on doit faire preuve d'une certaine retenue lors de la durée de l'exercice de ses fonctions.
(voir la question du Roi et de l'avortement par exemple, pour s'amuser sur le sujet)

Je pense donc effectivement que c'est un faux pas de leur part et qu'ils auraient pu faire preuve de réserve.
Néanmoins, ils n'en sont pas à leur premier coup d'éclat et ils n'hésitent pas à pousser la provocation, voir jusqu'où ils pourront aller sans que personne ne réagisse.
Maintenant, on sait bien que Charles Michel est le pantalon sur les chevilles encaissant les saillies de notre cher Bart De Wever qui veut diriger sans se mouiller (deuxième wallon qu'il "arrive à placer" en premier ministre, bouc émissaire idéal en cas d'échec, et ça paie comme stratégie pour son électorat).
Cliquez pour agrandir...
Considérés tu alors la présence d'un di Rupo premier ministre au congrès de soutien à Hollande comme un faux pas également?

Pour le reste, on a bien compris ta préférence pour un retour du ps aux affaires: arithmétiquement c'est eux ou la nva et vu les insultes ridicules envers Charles Michel exprimée, pas trop de doute sur tes préférences...
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
C'est pas Reyenders qui avait été dire bonjour à son pote Sarko aussi. J'en ai un vague souvenir.
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
useless # a dit:
C'est pas Reyenders qui avait été dire bonjour à son pote Sarko aussi. J'en ai un vague souvenir.
Cliquez pour agrandir...
Oui peut être et alors? Moi tout ce que je dis, c'est que chacun doit être libre de le faire... Toi ce que tu dis c'est que la nva n'a pas droit de le faire ms que saint elio c'est ok car il défend les valeurs de la gauche...

Après si tu considères ce qu a fait la nva comme un faux pas (pas mon cas) alors tu dois penser la même chose de di rupo en suffragette de Hollande....

On appel ça la cohérence, pas une grande qualité du ps qui propose un décret kubla mais oublie qu il compte ds ses rangs Mathot lui aussi inculpé...

Imagine si le mr avait proposé un décret luperto sur la moralisation des aires d'autoroute... :)
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
J'm'en tape qu'un ministre de droite assiste à un meeting d'un gars de droite ou pareil pour ministre de gauche. Mais dans le cas des ministres nva c'est différent puisque le meeting ou reunion porte sur la fin de l'état que tu reprensentes. Il n'y a pas de faute legale la dedans mais juste une provocation de la nva. Le problème c'est que les autres partis du gouvernement minimisent ou nient le problème. Jusqu'où on verra bien ...
 
Sig le Troll

Sig le Troll

Vî Troll
Si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi. La police des avis divergents est déjà dans la place. Attention, attention.
Enfin bref, j'ai donné le mien, disputez-vous tant que vous le voulez.

Michel n'a encore rien fait à titre personnel à part être le "fils de", et il faut être aveugle pour ne pas voir De Wever tirer les ficelles de ce gouvernement sans se mouiller avec la responsabilité.



Ps (sans mauvais jeu de mots) : il ne reste plus qu'écolo dans la liste des qualificatifs. Je me demande quand je vais le décrocher celui-là.
Ah, p-e en disant que je préfère aller à pieds au boulot ...
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
useless # a dit:
J'm'en tape qu'un ministre de droite assiste à un meeting d'un gars de droite ou pareil pour ministre de gauche. Mais dans le cas des ministres nva c'est différent puisque le meeting ou reunion porte sur la fin de l'état que tu reprensentes. Il n'y a pas de faute legale la dedans mais juste une provocation de la nva. Le problème c'est que les autres partis du gouvernement minimisent ou nient le problème. Jusqu'où on verra bien ...
Cliquez pour agrandir...
Rappel moi l article 1 des statuts de la nva?

Je suppose que tu connais aussi la charte de quaregnon que le ps belge n'a pas abrogée... Je serais curieux de voir ton avis sur sa compatibilité avec notre démocratie et notre constitution...

Quant au problème, il a été identifié c'est le socialisme. :)
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Sig le Troll a dit:
Si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi. La police des avis divergents est déjà dans la place. Attention, attention.
Enfin bref, j'ai donné le mien, disputez-vous tant que vous le voulez.

Michel n'a encore rien fait à titre personnel à part être le "fils de", et il faut être aveugle pour ne pas voir De Wever tirer les ficelles de ce gouvernement sans se mouiller avec la responsabilité.



Ps (sans mauvais jeu de mots) : il ne reste plus qu'écolo dans la liste des qualificatifs. Je me demande quand je vais le décrocher celui-là.
Ah, p-e en disant que je préfère aller à pieds au boulot ...
Cliquez pour agrandir...
Ah c'est ton opinion que tu exprimes? De manière aussi péremptoire on dirait des faits... Enfin jusqu'à ce qu on les lise et qu on voit que ce n'est que ta haine habituelle contre le gouvernement...

T'as pas répondu sur ma question d arithmétique electoralr... Je vais dire que je suis étonné...
 
MacEugene

MacEugene

POUICbuster
Sig le Troll a dit:
Si vous n'êtes pas avec moi, vous êtes contre moi. La police des avis divergents est déjà dans la place. Attention, attention.
Enfin bref, j'ai donné le mien, disputez-vous tant que vous le voulez.

Michel n'a encore rien fait à titre personnel à part être le "fils de", et il faut être aveugle pour ne pas voir De Wever tirer les ficelles de ce gouvernement sans se mouiller avec la responsabilité.



Ps (sans mauvais jeu de mots) : il ne reste plus qu'écolo dans la liste des qualificatifs. Je me demande quand je vais le décrocher celui-là.
Ah, p-e en disant que je préfère aller à pieds au boulot ...
Cliquez pour agrandir...

La formule consacrée ce n'est pas "ecolo" mais "khmer vert". :D
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
MacEugene a dit:
La formule consacrée ce n'est pas "ecolo" mais "khmer vert". :D
Cliquez pour agrandir...
Désole d appeler un chat, un chat... On a des écolos très bien genre javaux (même si je suis pas du tout d accord avec lui sur tout) et y a des extrémistes...
 
linkiller

linkiller

aka Mayoche
Oui c'est légal, mais ca n'empêche qu'il faut admettre que c'est pas "normal" qu'un ministre assiste à ça.

On dirait quoi si Marine Lepen participait à une marche "les arabes dehors"? Vous pensez pas que ce serait très mal vu?

Ce sont des gens médiatisés, connus. Et je pense qu'il n'est pas normal de les voir trainer là-bas.
 
gregsting

gregsting

Chat!
linkiller a dit:
Oui c'est légal, mais ca n'empêche qu'il faut admettre que c'est pas "normal" qu'un ministre assiste à ça.

On dirait quoi si Marine Lepen participait à une marche "les arabes dehors"? Vous pensez pas que ce serait très mal vu?

Ce sont des gens médiatisés, connus. Et je pense qu'il n'est pas normal de les voir trainer là-bas.
Cliquez pour agrandir...
comme l'a dit onze premier, vouloir l'indépendance de la Flandre n'a rien d'illégal, contrairement à des idées racistes. Si une partie de la population souhaite cette séparation, il est normal qu'en démocratie elle soit représentée au gouvernement. Et il me parait normal qu'un ministre affiche publiquement ses opinions politiques, on ne parle pas du pape ou de la famille royale hein.

Un ministre doit jurer obéissance aux lois, cela veut il dire du coup qu'il ne peut entreprendre aucune action pour modifier ces lois? non cela veut simplement dire qu'il doit les respecter comme tout citoyen.
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
linkiller a dit:
Oui c'est légal, mais ca n'empêche qu'il faut admettre que c'est pas "normal" qu'un ministre assiste à ça.

On dirait quoi si Marine Lepen participait à une marche "les arabes dehors"? Vous pensez pas que ce serait très mal vu?

Ce sont des gens médiatisés, connus. Et je pense qu'il n'est pas normal de les voir trainer là-bas.
Cliquez pour agrandir...
Comparer "les arabes dehors" (qui est du racisme) avec le désir indépendantiste, c'est une farce...

Aucune loi n'interdit l independantiste, tu le souhaiterais?
 
koraz

koraz

Tiède
Moi ce que je ne comprends pas c'est que d'un côté certains défendent un état supra-national (qui n'a JAMAIS tenu dans le temps) avec les beaux slogans "oui mais l'avenir c'est avec de grosses entités" "oui mais pas de replis sur soit" "oui mais bullshit" et puis défendent ou comprennent le séparatisme national

Une incohérence de plus :D:D:D
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
koraz a dit:
Moi ce que je ne comprends pas c'est que d'un côté certains défendent un état supra-national (qui n'a JAMAIS tenu dans le temps) avec les beaux slogans "oui mais l'avenir c'est avec de grosses entités" "oui mais pas de replis sur soit" "oui mais bullshit" et puis défendent ou comprennent le séparatisme national

Une incohérence de plus :D:D:D
Cliquez pour agrandir...

Je n'ai jamais défendu l'europe fédérale...
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut