Les trajectoires de tir dans les jeux 3D

http://www.vicious-arrogance.com/Homers/games_itchy_and_scratchy.cfm

Même si CS n'adopte pas le modèle Galliléen il tient compte du déplacement. Si tu tire en te déplacement tu as une dispersion.
Les joueurs compensent par une sorte de feeling.

Je pense donc que si nos fps adoptaient modèle Galliléen ça ne poserait pas de problème dans le sens où on s'y adapterai. C'est comme tenir en équilibre à vélo, c'est difficil à expliquer mais on y arrive.

Fearless a dit:

http://www.vicious-arrogance.com/Homers/games_itchy_and_scratchy.cfm

Cliquez pour agrandir...

lol

HobbiT61 a dit:

Hamilton a dit:

Dans Quake ou Unreal tournament, il existe des armes qui tirent des amas énergétiques généralement lents.

Le rapport entre la force de translation et de la balle est alors élevé.

Dans des jeux comme Cs, sachant qu'une balle part à la vitesse de ~400 km/h, si le perso se déplace de 5km/h en latéral (ce qui est déjà bcp), l'angle de déviation de la balle serait de:

tg a = 5: 400 = 0.0125

a = 0.716 ° --------------> Quasi nul

Cliquez pour agrandir...

:!: une balle de fusil c'est 600m/s pas 400km/h

Cliquez pour agrandir...

Ca dépend Certaines armes te propulsent le projectile à près de 900m/s

Qu'importe. Plus la vitesse est élevée, plus l'angle seras négligeable (le vecteur vitesse est plus grand).

Chaussetator a dit:

HobbiT61 a dit:

Hamilton a dit:

Dans Quake ou Unreal tournament, il existe des armes qui tirent des amas énergétiques généralement lents.

Le rapport entre la force de translation et de la balle est alors élevé.

Dans des jeux comme Cs, sachant qu'une balle part à la vitesse de ~400 km/h, si le perso se déplace de 5km/h en latéral (ce qui est déjà bcp), l'angle de déviation de la balle serait de:

tg a = 5: 400 = 0.0125

a = 0.716 ° --------------> Quasi nul

Cliquez pour agrandir...

:!: une balle de fusil c'est 600m/s pas 400km/h

Cliquez pour agrandir...

Ca dépend Certaines armes te propulsent le projectile à près de 900m/s

Cliquez pour agrandir...

enfin un soutien

Le problème est surtout le rapport quantité de calcul/résultat.

Comme l'a expliqué Hamilton, pour les armes classique tenue pas une perso classique (comme counter-strike ou meme UT2003), on ne verrait quasiment aucune différence, voir meme on ne la verrait pas du tout. Donc il n'y a aucun intéret a alourdir considérablement la charge de calcul du processeur et faire ramer le jeu sur des petites machine.

Par contre, dans certaines circonstances, ça peut apporter vraiment un plus au jeu. Je pense a prendre en compte la pesanteur sur un projectil dans un jeu qui se veut réaliste ou le snipe est prépondérant, ou alors la déplacement latéral dans un jeu de tank.

HobbiT61 a dit:

Chaussetator a dit:

HobbiT61 a dit:

Hamilton a dit:

Dans Quake ou Unreal tournament, il existe des armes qui tirent des amas énergétiques généralement lents.

Le rapport entre la force de translation et de la balle est alors élevé.

Dans des jeux comme Cs, sachant qu'une balle part à la vitesse de ~400 km/h, si le perso se déplace de 5km/h en latéral (ce qui est déjà bcp), l'angle de déviation de la balle serait de:

tg a = 5: 400 = 0.0125

a = 0.716 ° --------------> Quasi nul

Cliquez pour agrandir...

:!: une balle de fusil c'est 600m/s pas 400km/h

Cliquez pour agrandir...

Ca dépend Certaines armes te propulsent le projectile à près de 900m/s

Cliquez pour agrandir...

enfin un soutien

Cliquez pour agrandir...

en effet la vitesse des balles est dans ces eaux-la

et pour son raisonnement, l'unité internationale est le m/s pour la vitesse et pas le km/h enfin soit l'angle est negligeable

un peu comme pour le frottement de l'air, aucun jeu n'a pensé a calculé ca

Evidemment que c'est le m/s, je le sais très bien.

Mais ca ne change rien du tt au calcul.

Deuxio, n'étant plus trop sûr de la vitesse de la balle, j'ai dû en choisir une comme çà. Et en allant à 900m/s, l'angle est encore beaucoup plus petit. Donc, il était inutile de me contredire