Niveau logique pourquoi pas, "ça marche alors pourquoi irait-on le changer", je suppose que c'est ce qu'il se dit... Par contre question sécurité, pour une banque, pas sûr que ce soit top d'être sous un navigateur qui s'allume au silexPutain ça me rappelle un ancien head IT d'une banque (en trois lettres qui ne commence pas par "I"), qui avait imposé à un pote qui faisait un site pour lui de (no kidding) rendre le site compatible IE6 car dans cette banque, ils ont une app en intranet qui tourne toujours sous ce brol et donc pour lui, c'était "normal" en 2015 d'avoir un site responsive IE6.
Oui bien sûr, cette logique est stupide mais je crois que c'est ce que dit un gars qui n'y connait rien à l'informatique...Sauf que la vraie logique, serait de gérer des updates couramment histoire de pas devoir chier comme un ouf tous les 10 ans car les techno ne répondent plus à rien d'actuel, et "on sait pas ce qu'on va faire, vous vous rendez compte ??"
Enfin... entre temps on aura fait des économies de bout de chandelle...
Quand tu développe une application tu le développe pour les système actuelle et non pour les système qui sortirons dans 25ans.
Exactement.Et c'est déjà bien d'être sous windows 7 hein dans le milieu pro
Quand je vois qu'on a encore de très rare PC qui tournent sous Win95 et Win98 pour des besoin de production...
Je pense que le mieux c'est de remonter vers microsoft si tu veux être sûr d'être dans la légalité.
J'veux pas faire preuve de mechanceté envers qui que ce soit hein
C'est juste que voilà, déjà dans le privé c'est chaud d'expliquer que penser a long terme c'est plus bénéfique au final même si les résultats ne sont pas immédiat. Dans le publique ça ne devrait pas être le cas, la rentabilité immédiate n'est pas censé être un priorité...
voir même le secteur public.
Pas trop compris, mais si tu peux le faire ça m’arrange
.
