Vulture
The Empire State
Tu supportes l'OM en France? C'est abused tes gouts niveau foot
Je supporte personne en l1, c'est faible le foot français (surtout niveau spectacle) a part le psg mais c'est un club sans histoire...Tu supportes l'OM en France? C'est abused tes gouts niveau foot
Honnêtement, je continue à dire que la victoire du PSG est méritée plus qu'un nul. Sur le plan technique, le PSG a été largement au-dessus. Ce n'est que tactiquement (faiblesse de Blanc) que le PSG a perdu. La main de Marquinhos est clairement involontaire (hier, sur le CFC, tout le monde était d'accord même si, durant le match, je croyais qu'il y avait main). L'OM a voulu jouer sur le pressing sauf que les joueurs sont cuits depuis 2 mois avec la méthode Bielsa et que certains n'ont pas eu de trêve internationale ! Bielsa a bien joué le coup en première mi-temps mais il aurait dû arrêter de jouer avec une défense individuelle qui ne permettait plus à l'OM de se reconvertir rapidement à cause de la fatigue. Un jeu en bloc aurait été plus judicieux pour la seconde mi-temps.J'aurais trouvé un nul plus juste aussi !
Par contre quel Tifo de fou au début
A la base tout club n'a pas d'histoire....A moins d'en acheter une.Je supporte personne en l1, c'est faible le foot français (surtout niveau spectacle) a part le psg mais c'est un club sans histoire...
A la base tout club n'a pas d'histoire....A moins d'en acheter une.
L'OM est le seul club avec une histoire en L1 à part Nantes et Lens, peut-être. Le Red Star est en national comme le véritable club de la Capitale : Paris FC (qui lutte pour aller en L2 l'année prochaine). Très peu de clubs ont une histoire et c'est lourd cet argument. C'est le même pour Manchester City... Le football, c'est maintenant et pas il y a 50 ans... Sinon, l'USG serait en D1 belge.Le PSG existe slmt depuis les années 70. Ds le foot c'est une création récente, c'est pas un club qui est passé de génération en génération, contrairement à une grosse majorité de grand club... et le PSG est le seul grand club actuellement ds le championnat francais, les autres se sont effondrées par rapport au foot européens...
MC n'est pas considéré comme historique en Angleterre. Ça n'en fait pas moins un beau club. C'est juste navrant que cet argument sorte à chaque fois. L'histoire d'un club se construit.Je parle pas de palmarès la... Et Man city existe depuis 1894...
Bref chacun son avis, on est pas tous obligé d'être en pâmoison devant le psg... J apprécie le projet des Qataris, ca revient ds la lignée du PSG époque canal + mais pour moi le PSG c'est une construction Médiatique (hechter et ses potes du show bizz) pour avoir un club de l1 ds la capitale...
MC n'est pas considéré comme historique en Angleterre. Ça n'en fait pas moins un beau club. C'est juste navrant que cet argument sorte à chaque fois. L'histoire d'un club se construit.
Euh au même titre que Chelsea (je n'ai pas les échos d'Angleterre), la presse autre qu'anglaise considère que ce sont des clubs qui se sont construits sur des millions. Encore une fois, vu la date de création, on ne peut pas dire que c'est pas un club avec une histoire mais, actuellement, les gens en pensent quoi ? Pas sur que les anglais considèrent que ce soit le club avec un âme (on entend souvent que ce sont des mercenaires,...).Euh si. MC est même considéré comme le vrai club de Manchester.
ASSEL'OM est le seul club avec une histoire en L1 à part Nantes et Lens, peut-être. Le Red Star est en national comme le véritable club de la Capitale : Paris FC (qui lutte pour aller en L2 l'année prochaine). Très peu de clubs ont une histoire et c'est lourd cet argument. C'est le même pour Manchester City... Le football, c'est maintenant et pas il y a 50 ans... Sinon, l'USG serait en D1 belge.
Dommage de faire ca contre l asse et de jouer à Casper le petit fantôme en cl ou lors du Clasico...
Enfin vu que sa concurrence c'est Cavani, pq se fatiguer?
Un match est pas l autre mais en cl il est rarement décisif ibra...Faut juste voir les consignes de Blanc, celle de bielsa, la motivation des joueurs de l'om, le public etc etc etc
Un match n'est pas l'autre.......
Je dirai simplement que Ibra a du mal à évoluer dans des défenses utilisant le marquage individuel. Dans les grands matchs et face à des équipes ayant de bons entraîneurs, Ibra s'efface car il est facile à contenir : faut le marquer sans jouer la défense de zone. Son seul apport à ce moment-là, c'est de faire des "trous" pour ses coéquipiers car un ou deux joueur(s) s'occupe(nt) de lui.Dommage de faire ca contre l asse et de jouer à Casper le petit fantôme en cl ou lors du Clasico...
Enfin vu que sa concurrence c'est Cavani, pq se fatiguer?