l'iPod en Irak

Tarouk a dit:

Bref, on croit n'importe quoi quand on ne réfléchit pas

Cliquez pour agrandir...

Et quand on lit pas, on fait des commentaires débiles ...

Noir a dit:

Tiens en passant, on peut voir la marque HP par la même occasion, est-ce qu'elle travaille main dans la main avec Apple?

Cliquez pour agrandir...

Travaillait: "On 8 January 2004, Hewlett-Packard (HP) announced that they would sell HP-branded iPods under a license agreement from Apple. Several new retail channels were used?including Wal-Mart?and these iPods eventually made up 5% of all iPod sales. In July 2005, HP stopped selling iPods due to unfavorable terms and conditions imposed by Apple.[66]"

Tarouk a dit:

Je pose une simple question: comment peut-on croire à un fake pareil?
Rien qu'à regarder l'image, on voit quel le côté visible (le dos) est le point par lequel la balle est RESSORTIE.
Si c'était le point d'impact, le métal se serait enfoncé dans l'ipod...

Bref, on croit n'importe quoi quand on ne réfléchit pas

Cliquez pour agrandir...

p-ê que c'est parce que la balle est rentrée par l'autre côté :roll:

PS : le soldat a pas du regarder l'ipod pour savoir qu'il avait été touché, une balle dans un gilet ça se sent très bien.
La prochaine fois il mettra son ipod en dessous de son gilet pare-balles :-9

Boomstick, je me doute bien que la balle est rentrée par l'autre côté: je suis peut-être c**, mais pas demeuré pour autant.

Comme on le voit sur la photo, il y a un point de sortie de la balle, ce qui démonte complètement l'argument du journaliste qui dit "que la balle a été arrêté par l'ipod"

Je ne voulais pas en dire plus...

ah pardon :-D je t'avais mal compris