Loi DADVSI

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Biquet

Elite
Je viens de recevoir ce mail.

Bonjour,

Nous vous écrivons car vous avez signé la pétition "NON au projet de loi DADVSI"
(http://eucd.info/petitions/index.php?petition=2) que nous avons lancée le 2
décembre dernier et qui, à ce jour, a recueilli plus de 167 000 signatures de
particuliers et plus de 1000 signatures d'organisations. Nous vous remercions
une nouvelle fois pour votre confiance.

Nous tenions à vous informer que le projet de loi DADVSI va être présenté au
vote ce 30 juin à l'Assemblée et au Sénat. Tout comme dans sa version originale
à laquelle vous vous êtes opposé, ce texte contient de nombreuses dispositions
que nous jugeons purement et simplement inacceptables (I). Le DADVSI a de plus
été rédigé dans des conditions indignes d'une démocratie (II). Le vote du 30
juin étant la dernière étape du processus parlementaire, il est urgent d'agir.
(III).

** I - Un contenu inacceptable **

La version actuelle du DADVSI permet toujours aux producteurs de disques et de
films d'installer sur votre ordinateur personnel des dispositifs destinés à
contrôler et à surveiller l'usage que vous faites de la musique et des films que
vous achetez. Elle contient également toujours des dispositions vous interdisant
de neutraliser ces dispositifs, quoi qu'ils fassent. Certains articles ont pour
objectif de permettre la mise en place un *filtrage généralisé d'internet*.

Si le DADVSI est adopté, le simple fait de lire un DVD avec un logiciel non
autorisé par le producteur fera risquer 3750 euros d'amende, la publication d'un
tel logiciel 6 mois de prison et 30 000 euros d'amende. Vous risquerez également
3 750 euros d'amende pour la neutralisation d'un dispositif portant atteinte à
votre vie privée mais protégé par la loi au titre de «mesure technique». Idem
pour la conversion d'un CD protégé au format MP3.

Votre fournisseur d'accès aura par ailleurs obligation de vous fournir des
dispositifs de filtrage et vous aurez obligation de les installer.

Les auteurs de logiciels libres pourront eux être censurés par une autorité
administrative et ceux publiant des logiciels permettant l'échange de données
protégées par le droit d'auteur risqueront 3 ans de prison et 300 000 euros
d'amende. Les menaces pour les droits fondamentaux du public et le logiciel
libre sont donc toujours présentes.

Le texte présente aussi toujours des risques importants pour la sécurité des
ordinateurs des particuliers, des administrations et des entreprises. Il menace
la compétivité de la France et sa capacité d'innovation en créant une insécurité
juridique majeure sur le marché du logiciel, marché stratégique s'il en est. Il
facilite les pratiques anti-concurrentielles telles que la vente liée, les
ententes illicites et les abus de position dominante. Il instaure un péage
incontournable sur les technologies d'accès à la culture et à l'information.

Vous pouvez lire cette tribune du député Bernard Carayon (UMP) et de Michel
Rocard, ancien Premier Ministre (PS) parue dans le Figaro vendredi dernier. Elle
couvre l'ensemble des enjeux et démontre que la problématique dépasse largement
la rémunération des artistes : l'encodage des oeuvres numériques : *un nouveau
big brother* ?
(http://www.bcarayon-ie.com/articles/230606Fig.html)

Vous pouvez aussi consulter une liste non exhaustive des conséquences directes
du DADVSI à l'adresse suivante (http://eucd.info/324.shtml)

** II - Une parodie de démocratie **

Sous la pression des industriels mais aussi du gouvernement américain, le
gouvernement français a multiplié les manoeuvres anti-démocratiques, les
mensonges, et les pressions sur les parlementaires pour faire adopter ce texte
dans une version dure.

Citons notamment le retrait en mars, au mépris du règlement intérieur de
l'Assemblée Nationale, de l'article 1er (http://eucd.info/278.shtml) voté en
décembre et qui instaurait la licence globale, ou encore le passage en force de
55 amendements de dernière minute jeudi dernier en commission mixte paritaire,
au mépris du droit d'amendement de l'opposition (http://eucd.info/322.shtml) et
alors qu'une seconde lecture aurait dû être organisée au regard de l'écart entre
la version de l'Assemblée et celle du Sénat. Le ministre de la culture s'y était
d'ailleurs engagé à sept reprises en hémicycle au nom du gouvernement, mais,
sous la pression, il s'est parjuré.

Citons également la présence en décembre de représentants de la FNAC et Virgin
(http://www.liberation.fr/page.php?Article=346365) et de lobbyistes de la SACEM
(http://eucd.info/279.shtml) dans des espaces de l'Assemblée normalement
réservés au parlementaires , ou encore l'intervention directe et couronnée de
succès du Secrétaire d'État au commerce américain pour que soit retiré en mai au
Sénat les seules dispositions favorables au consommateur, dispositions pourtant
adoptées à l'unanimité par les députés en mars dernier
(http://www.pcinpact.com/actu/news/28628-DADVSi-autrefois-imposee-
linteroperabilite-d.htm).

Signalons enfin le refus répété du gouvernement de recevoir la pétition que vous
avez signé. Lors de la dernière tentative, nous avons été arrété à plus de cent
mêtres de Matignon par les forces de l'ordre de façon à éviter que nous ne
soyons pris en photo et filmé par les journalistes qui nous attendaient
(http://www.pcinpact.com/actu/news/29352-Matignon-se-verrouille-face-a-Richard-
Stallm.htm).

Nous ne sommes pas les seuls à dénoncer ces méthodes anti-démocratiques et ce
refus de prendre en compte les demandes n'émanant pas des industriels du disque,
du film et du logiciel propriétaire. Des associations de consommateurs (UFC,
CLCV), de famille (UNAF), d'internautes (ADA, ODEBI), des sociétés d'artistes
(ADAMI, SPEDIDAM), des syndicats de musiciens, ont fait le même constat.

** III - Que faire ? ***

Il reste aujourd'hui une possibilité d'éviter le pire : il faut que les députés
et les sénateurs votent contre ce texte le 30 juin. Des élus de tous bords ont
déjà annoncé qu'ils le feraient mais leur nombre est insuffisant.

Nous vous invitons donc à contacter le plus rapidement possible votre député et
votre sénateur, et plus largement, le plus possible d'élus UMP et UDF étant
donné qu'ils ont, pour les premiers, la majorité à l'Assemblée, et que pour les
seconds ils sont au Sénat en capacité de faire basculer le vote. Cela ne vous
prendra que quelques minutes mais si nous sommes plusieurs milliers, voire des
dizaines de milliers, à le faire dans le prochains jours, cela les fera sans
doute réfléchir. Vous trouverez leur numéro de téléphone, leur adresse
électronique et des conseils pour un maximum d'efficacité à l'adresse suivante :

http://eucd.info/311.shtml

En vous remerciant pour votre attention et votre soutien,

L'équipe d'EUCD.INFO
Je trouve hyper-inquiétant et révoltant la façon dont ça se passe. On dirait que la politique est au service des capitalistes. Le fait que des mesures soient prises ne me dérangent pas mais plutot le fait que ce soit fait de manière aussi anti-démocratique.

Vos avis et impressions là-dessus chers GamerZiens ?
 

- Lo0

Elite
Lu en vitesse mais a propos de nos 167 000 signature, elles ont fini a la poubelle.

Richard Stallman, icone du livre, s'etait déplacé jusqu'a Mattignon ou il devait recontrer le premier ministre pour lui remetre la liste ( de 15 metres ) de signature. A son arrivé il fut accueilli par des policiers qui l'ont empéché d'entrer :/ Bon les signature se sont retrouvée dans le caniveau.

Info


Puis étrangement ont en parle nul part ( a part sur internet ), pas un mot au journal, a la radio... C'est étrange, n'est ce pas ?
 
Ils doivent quand meme bien se douter que si il y a 165.000 signatures, ce ne sont pas que les gros telechargeurs fous qui sont contre ces mesures non?

Et ca me saoule de voir que les politiciens font de plus en plus de choses visant a rendre encore plus riche les industries deja riches...

Purée mais on est plus a l'époque des votes censitaires, ces gens la ont le meme poids que nous sur la balance de la démocratie, pourquoi faut-il qu'ils soient favorisés?
 

C@n

Elite
Effectivement ce ne sont pas que les téléchargeurs fous, d'ailleurs à qui profite ce vote... pas aux consommateurs.
 
1er
OP
Biquet

Biquet

Elite
C'est censé protéger les artistes, ce qui est en soi tout à fait louable mais les mesures qu'ils comptent utiliser sont quant à elles totalement démesurées justement, c'est carrément de l'abus.
C'est clair que ceux qui y ont le plus à gagner ne sont pas les artistes mais bien les maisons de disques.
 
protéger les artistes... mouarf faut pas déconner non plus!
la ou l'artiste gagne le plus, c'est sur scène. Pas sur les disques etc!
Le fait de telecharger de la musique aide a la notoriété d'un artiste, et au final, a la vente de plus de CD et de places de concerts!
Enfin, il me semble....

Perso j'ai découvert des dizaines de groupes grace au telechargement. Et ceux qui etaient vraiment bien et qui me plaisaient beaucoup, j'achetais les albums... je vois pas ou l'artiste est lésé, vu que je n'aurais sans doute jamais acheté l'album si je n'avais pas eu accès a son contenu par avant...
 

Gatchan77

Met Romana op de scooter
Pendant la guerre les allemands brulaient les livres, on en est pas loin ! o_O
 

MystiC

HOMM addict
- Lo0 a dit:
Puis étrangement ont en parle nul part ( a part sur internet ), pas un mot au journal, a la radio... C'est étrange, n'est ce pas ?
ca c'est le pire.. si les médias comencent à se faire intimider ou acheter par le gouvernement
tout comme le gouvernement se fait intimider par les majors
on se rend bien compte que l'argent rime malheureusement avec pouvoir..
 

ImMorT4L

Touriste
Je me demandais pourquoi tant de gens vottaient FN en France... J'ai en partie la réponse, les partis dit "démocratiques" ne le sont plus du tout.

Si ce genre de loi passe en Belgique, ce qui ne devrait pas tarder, ils se passent tellement vite le mot pour les grosses conneries :roll:
Je pense que les gens écouteront plus la radio qu'ils paient de toute manière déjà... Et qu'il faudra un soulèvement populaire et un boycot pur et simple de tout ce qui est achat de CD ou DVD pour que ces ânes bougent !!!
 

Blueyes

Elite
Je sens que ça va finir comme le CPE .. une telle loi ne peut pas passer sans histoires :gne:
 

MystiC

HOMM addict
Blueyes a dit:
Je sens que ça va finir comme le CPE .. une telle loi ne peut pas passer sans histoires :gne:
moué.. tu sais vu que ce n'est pas médiatisé du tout, seuls ceux s'interessants un peu à ce genre de choses sont au courant
et franchement si j'en parle à des personnes ne s'insteressant pas à ca, ils vont s'en foutre et se dire que c'est normal tout ca..
si seulement les medias remuaient un peu les gens
 

Blueyes

Elite
Ca va forcément passé aux infos, c'est un sujet bcp trop important pour êtres mis de côté o_O
 

Gatchan77

Met Romana op de scooter
Blueyes a dit:
Ca va forcément passé aux infos, c'est un sujet bcp trop important pour êtres mis de côté o_O
Quasi aucun journal n'en a parlé !! ça fera l'actualité quand les premières amendes commenceront à tomber :-'
 

Xou

I ♥ rien
70¤ pour un disque de 360Go

Si l'on en croit notre source, en ce qui concerne les disques de forte capacité vendus séparément, les disques de 360 à 540Go se verront probablement taxés de la modique somme de 70¤ ! Pour rappel, un disque de 400 Go coûte actuellement 175,90 ¤ pour un Hitachi Deskstar 400 Go (7K400, 8 Mo). Une sacrée augmentation en perspective. Le vote devrait selon toute vraisemblance avoir lieu au milieu du mois de juillet.
Comme ça, c'est un peu n'importe quoi également.

Fin bref, ce sont les majors qui demandent ce genre de protection complètement illégale, vu que cela va à l'atteinte de la vie privée ...

Autre chose également,

Ce genre de programme ne devrait pas tourner sous linux ou mac os x

Il est tjs temps de migrer :)
(non je ne suis pas pro linux ou mac os x ;))

Dernière chose, il semblerait que même si on télécharge à présent, on risque 38¤ d'amende pour un contenu contre 150¤ pour celui qui le fournit :-(
 

MystiC

HOMM addict
c'est juste valable pour la france, cette loi n'est pas européenne donc pas de risques pour nous encore..
mais bon c'est quand même affligeant de voir ca.. j'espère que l'état belge ne va pas prendre exemple ou pire le gouvernement européen
 

Xou

I ♥ rien
Dire que je vais pe aller vivre en France :pfiou:

Ca donne plus du tout envie ce genre de choses :-(
 
S

suxiii

ex membre
Xyo a dit:
Dire que je vais pe aller vivre en France :pfiou:

Ca donne plus du tout envie ce genre de choses :-(
pense a leur forfaits pour les connexions internet :=)
 

ImMorT4L

Touriste
Je vois pas où est le problème... On ira dorénavent tous acheter nos CD 25¤ à la Fnac :pfiou:
C'est bien connu, les jeunes et les étudiants sont riches au point de pas savoir où jeter leur argent, faudra arrêter de parier en bourse ou jouer au casino les jeunes !!! :D
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut