Lord of the Rings 3 - Le retour du Roi (oui, déjà)

GyL_ a dit:

les 2 sont de tres bonnes factions malgré certaines libetré prise par rapport à l'oeuvre originale (les elfs qui viennent en renfort au gouffre de helm par ex).

y'avais peu de largesse prise dans le 1 (arwen qui prend le role de glorifindel, la supression du passage de tom bombadil, le passage dans la moria ou en fait aragorn refuse d'y aller alors que gandalf le prone et plein de petits détails ...)

dans le 2 par contre ct plus prononcé avec des truc bien lourd (faramir passe pour etre un boromir 2 alors que dans le book il a clairement rien a voir, les elfs qui viennent en renfort a helm alors que les elfs ne veulent pas se meler de la guerre car ils ont tous en tete le retour vers valinor, eomer est pas du tout comme dans le book il reprend le role de ekherbrand, theoden refuse de combattre de front alors que dans le book il veut a tout pris le faire mais c contraint qu'il doit se refugier a helm).

bref les largesses prises dans le 1 étaient tres minimes et n'influait en aucun cas sur l'histoire et sur les personnage, le 2 ca commence a toucher a l'histoire meme, le trois ... j'ai peur.

toutefois: les critiques que je formule ne sont qu'une comparaison entre l'histoire film/book les 2 films sont exelent mais il ne faut pas se montrer tatillon sur le book. D'ailleur je tire mon chapeau au réalisateur car transposer un book en film c pas evident et les book de tolkien encore moin (j'aimerais voir si ya un réalisateur qui soit assez fou que pour pouvoir transposer le silmarillion sans en faire une grosse bouze).

ps: j'espere qu'ils vont pas nous foutre en l'air ungoliant, le chemin des morts, le siege de minas tirith

Cliquez pour agrandir...