Bien sur que si , et pire C'EST LE BUT !!!Bl@de Runner a dit:Maintenant, même si c'est vrai qu'il faut absolument prendre des mesures, il faut aussi voir si elles sont applicables et si les effets pervers ne toucheront pas les plus démunis.
Bien sur que si , et pire C'EST LE BUT !!!Bl@de Runner a dit:Maintenant, même si c'est vrai qu'il faut absolument prendre des mesures, il faut aussi voir si elles sont applicables et si les effets pervers ne toucheront pas les plus démunis.
Quand je vois le nombre d'offre d'emploi pour certains types d'emploi, ou on demande certaines qualifications, bin "hem" ... et puis "désolé" mais on a toujours bien besoin à un moment où un autre de bras dans une grande surface ... 1 emploi sur 30, j'aimerai que tu me donnes les liens (pas par ironie hein, pour me culturer myself) histoire de vérifier tout ça sérieusement !Zaene a dit:il y a 1 emploi disponible pour 30 chomeurs
Moi !krusty79 a dit:oui quelle superbe reforme:
j'ai une amie qui a eu une petite fille il y a 11 mois,
elle vit seule et a le minimum au chommage.
elle a du arrete de travailler 3 mois avant acccouchement car risque de perdre le BB.
maintenant on lui dit que c'est une faignante,qu'elle doit travailler donc mettre le bebe chez une gardienne qui coute la moitier d'un journee de salaire sinon on ne lui donnera pas d'argent pour nourir sa fille.
Franchement qui trouve ca normal????
En effet ms je comprends que certains en aient marre de chercher...patpatate a dit:faut avoues que certain abuse donc le bon paye pour le mauvais X(
ou savoir utiliser un system vieillissant :!:DeltaMan a dit:En effet ms je comprends que certains en aient marre de chercher...patpatate a dit:faut avoues que certain abuse donc le bon paye pour le mauvais X(
...ou trouvent ... au noir! Ce qui est pas bien! Ca s appelle profiter!
ben justement, ca se modernise...Fist a dit:ou savoir utiliser un system vieillissant :!:DeltaMan a dit:En effet ms je comprends que certains en aient marre de chercher...patpatate a dit:faut avoues que certain abuse donc le bon paye pour le mauvais X(
...ou trouvent ... au noir! Ce qui est pas bien! Ca s appelle profiter!
Un recherche sur les statistique de l'emploi devrais te satisfaire (dsl c'est une info que j'ai recoupé plein de fois mais dans les bouquins, journeaux ...etc, bref en papier quoi donc pour le lien :? )[Ben a dit:]
1 emploi sur 30, j'aimerai que tu me donnes les liens (pas par ironie hein, pour me culturer myself) histoire de vérifier tout ça sérieusement !
Non ce n'est pas son but, justement , c'est ce qu'on essaye de faire gober (et ça a l'air de marcher) au pequin moyen, relis mes posts.Sinon jamais dit ke les chômeurs étaient des feignasses, il faut du temps pour trouver, mais en même temps, on regarde si tu cherches activement, ton boulot de chômeur, c'est de chercher/trouver du travail, pas de glander et attendre que ça tombe, c'est le but de cette loi.
C'est assez simple, ces pourcentages sont concernant les chomeurs "comparables" et les "demandeurs d'emplois" cad dire le 1/4 a peine des flamands comparer aux wallons. Ca s'explique par le fait qu'un grosse majorité des chomeur Flamand sont licencié par des entreprise tres prospére et beneficie d'un plan social, son assez agés ou sont pré-pensionné ce qui les exclus d'office du plan de cette mesure.Comment expliques-tu les 17% de chômage wallon et les 7% de chômage flamand ? L'économie ?
je ne pense pas qu on peut appeler ca de la modernisationdagibbon a dit:ben justement, ca se modernise...
ben si on regarde bien, ils sont pas travailleurs, donc les droits acquis par les uns n'ont rien a voir avec un statut que la société veut bien accorder à d'autres...Fist a dit:je ne pense pas qu on peut appeler ca de la modernisationdagibbon a dit:ben justement, ca se modernise...
mais bien une regression
pas trop envie d argumenter sur les droits perdus des travailleurs et ceux renforces des boss
Fist,Fist a dit:je ne pense pas qu on peut appeler ca de la modernisationdagibbon a dit:ben justement, ca se modernise...
mais bien une regression
pas trop envie d argumenter sur les droits perdus des travailleurs et ceux renforces des boss
ben oui, je suis con, je ne pense pas comme toi, désolé hein grand manitou.Zaene a dit:Fist,Fist a dit:je ne pense pas qu on peut appeler ca de la modernisationdagibbon a dit:ben justement, ca se modernise...
mais bien une regression
pas trop envie d argumenter sur les droits perdus des travailleurs et ceux renforces des boss
J'ai la tres desagréable impression qu'on est les deux seuls a s'en rendre compte. C'est dingue les ravage du "pret a penser" !
on appele ca le progresZaene a dit:Fist,Fist a dit:je ne pense pas qu on peut appeler ca de la modernisationdagibbon a dit:ben justement, ca se modernise...
mais bien une regression
pas trop envie d argumenter sur les droits perdus des travailleurs et ceux renforces des boss
J'ai la tres desagréable impression qu'on est les deux seuls a s'en rendre compte. C'est dingue les ravage du "pret a penser" !
Perso , je pense que c'est mesure visent à pénaliser les Chômeurs qui profitent du système en glandant et/ou en travaillant au NOIR !!!OmbreNoire a dit:Je suis resté plus de 15 mois au chômage avant de trouver un boulot. pourtant j'ai un diplôme universitaire et je peux vous vous montrer plus de 500 candidatures envoyées et les réponses négatives qui vont avec.
Alors qu'on ne viennent pas nous dire que c'est en faisant un effort qu'ont trouvera...ces mesures de contrôle ne résoudront rien !