Modération salariale : pour les patrons aussi ?

ba soyez content, avec ses compétences il trouvera facilement mieux dans le privé
C est pas son avenir a lui le problème, c est celui de la poste dirigée par un apparatchik politique... Parce que qd la poste perdra de l argent, l état acceptera pas la faillite et c est les impôts du contribuable qui paieront.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Trop paye par rapport a quoi? Tant qu ils rapportent plus ils ne sont pas trop payés...
j'sais pas j'estime qu'un mec qui gagne par an 18M sans compter les contrats publicitaires et autres, peut importe ce que tu fais c'est trop payé.
 
Ca sera bientôt fini... m'étonnerait pas que les salaires des patrons dans le privé soient limités également, vu l'état marxiste dans lequel on se trouve.
Comme en France et on voit le résultat, hollande n a pas inversé la courbe.
 
j'sais pas j'estime qu'un mec qui gagne par an 18M sans compter les contrats publicitaires et autres, peut importe ce que tu fais c'est trop payé.
C est ton avis, pas une règle... Si tu es contre, n achete pas le produit.
 

Vulture

The Empire State
oui et j'espère qu'on réglera ce genre de problème aussi
Cette manie communiste de vouloir tout imposer à tout le monde :roll:

Si demain Bill Gates décide, avec son argent, de payer son domestique 100 millions par an, il n'a pas le droit? Si t'étais au pouvoir tu ne le laisserais pas faire? C'est fou...

L'Etat c'est autre chose (et encore qd on est en bourse), mais vouloir limiter le droit du propriété...
 
non les salaire mirobolants dans le monde du foot, payés par des clubs ultra endettés
Je vois pas le problème, la solution existe: la faillite.

La faillite ce n est pas être endetté, c est ne plus pouvoir faire fasse à ses obligations donc tant qu il y a des gens qui prêtent aux clubs pour suivre leurs obligations il n y a pas faillite.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Cette manie communiste de vouloir tout imposer à tout le monde :roll:

Si demain Bill Gates décide, avec son argent, de payer son domestique 100 millions par an, il n'a pas le droit? Si t'étais au pouvoir tu ne le laisserais pas faire? C'est fou...

L'Etat c'est autre chose (et encore qd on est en bourse), mais vouloir limiter le droit du propriété...
Je te rassure il n'y a pas que les communistes qui veulent imposer tout à tout le monde, je te parle pas d'une seule personne comme ton exemple de femme de ménage à 100M par an, mais d'un système qui n'est plus en rapport à la réalité. Peu de sportifs gagnent bien leur vie, un petit nombre concentre une grosse partie des richesses et les clubs qui les payent ne se privent pas pour s'endetter encore plus.
 
Je te rassure il n'y a pas que les communistes qui veulent imposer tout à tout le monde, je te parle pas d'une seule personne comme ton exemple de femme de ménage à 100M par an, mais d'un système qui n'est plus en rapport à la réalité. Peu de sportifs gagnent bien leur vie, un petit nombre concentre une grosse partie des richesses et les clubs qui les payent ne se privent pas pour s'endetter encore plus.
Et alors? Tant qu'ils rapportent plus d'argent qu'ils n'en coutent? Tant que ce n'est pas ton argent qui paie?
 
Je te rassure il n'y a pas que les communistes qui veulent imposer tout à tout le monde, je te parle pas d'une seule personne comme ton exemple de femme de ménage à 100M par an, mais d'un système qui n'est plus en rapport à la réalité. Peu de sportifs gagnent bien leur vie, un petit nombre concentre une grosse partie des richesses et les clubs qui les payent ne se privent pas pour s'endetter encore plus.
Donc au final si tu trouves dégeulasse que certains sportifs gagnent beaucoup c'est parce que certains touchent rien? Ah cette fameuse croyance qui dit que si on diminue ce que gagne les riches, ca sera D'OFFICE réparti entre pauvre... Je suis pas convaincu que ce soit si automatique que ça..
 
Donc au final tu trouves dégeulasse que certains sportifs gagnent beaucoup c'est parce que certains touchent rien? Ah cette fameuse croyance qui dit que si on diminue ce que gagne les riches, ca sera D'OFFICE réparti entre pauvre... Je suis pa20s convaincu que ce soit si automatique que ça..
Exactement...%L'Etat belge capte déjà plus de 50% du PIB par ses taxes/impots/prélévements... Jusqu'ou doit on aller?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Donc au final tu trouves dégeulasse que certains sportifs gagnent beaucoup c'est parce que certains touchent rien? Ah cette fameuse croyance qui dit que si on diminue ce que gagne les riches, ca sera D'OFFICE réparti entre pauvre... Je suis pas convaincu que ce soit si automatique que ça..
L'argent devrait être investi d'une autre façon dans le foot, mais je ne crois pas qu'il suffit de limiter les salaires les plus élevés pour que ça régule tout.
 
L'argent devrait être investi d'une autre façon dans le foot, mais je ne crois pas qu'il suffit de limiter les salaires les plus élevés pour que ça régule tout.
C'est pas compliqué, si l'argent était investi d'une autre facon, il disparaitrait tout simplement... Qd abramovitch met des centaines de millions de sa fortune personnelle pour Chelsea, il ne les mettre pas pour autre chose dans le foot, il les mettra dans un autre business ou dans un nouveau yacht...
 
L'argent devrait être investi d'une autre façon dans le foot, mais je ne crois pas qu'il suffit de limiter les salaires les plus élevés pour que ça régule tout.
Donc....? la limitation du salaire sert à quoi en fait? Juste par une sorte d'équité morale? tu vois ta fiche de paye , tu regardes la leur, t'es dégouté?
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Donc....? la limitation du salaire sert à quoi en fait? Juste par une sorte d'équité morale? tu vois ta fiche de paye , tu regardes la leur, t'es dégouté?
à payer mieux d'autres ? à investir dans les écoles de jeunes pour pas devoir toujours acheter des joueurs à des prix mirobolants ? à éponger les dettes, ? je sais pas ça peut servir de dépenser son argent autrement
 
à payer mieux d'autres ? à investir dans les écoles de jeunes pour pas devoir toujours acheter des joueurs à des prix mirobolants ? à éponger les dettes, ? je sais pas ça peut servir de dépenser son argent autrement
L'argent du foot vient des supporters ou des sponsors... Les supporters paient pour voir des matchs, les sponsors pour la visibilité... Sans oublier les milliardaires russes ou qataris...

Si l'argent ne sert plus à ca, il disparaitra tout simplement dans d'autres activités... Si demain on dit la masse salariale c'est 100 millions alors qu'avant c'était 500 milliions, les 400 millions ils vont juste partir du foot pour aller ailleurs (dans un nouveau yacht pour abramovitch par ex).
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Quand on voit à qui on attribue les coupes du monde, Russie et Quatar, on se rend bien compte que le monde du foot est gangréné par la corruption et les grosses fortunes qui peuvent se permettre de dépenser des sommes astronomique pour des joueurs alors que la plupart ne peuvent pas suivre. Ceci dit des clubs fonctionnent bien sans cette débauche de thune, mais ils sont de plus en plus minoritaires.
 
Haut