Arnpsyke
Charlatan
le gros n importe quoi. D accord que t aimes pas les USA, c est ton droit mais ne dénigre pas le travail de ces scientifiques. Ca va te faire mal tiens mais il y avait des europeens dans la bande de chercheursFozzie a dit:
[NASA] Sonde "Impactor" [MISSION COMPLETED]
- Statut
BLun-
:mrstrange:
J'ai pas lu je m'en excuse...
Mais j'ai une tite question j'ai lu (ou vu sais plus)
un jour, que pour pouvoir faire devier une astéroïde de sa trajectoire, un moyen était de faire exploser sa couche primaire (sombre) ainsi la couche exposée s'éclaircirait et réfléchirait le soleil, ce qui impacterait sa trajectoire??
J'ai bien lu/vu?
Est-qu'"ils" ont testé ca?
Mais j'ai une tite question j'ai lu (ou vu sais plus)
un jour, que pour pouvoir faire devier une astéroïde de sa trajectoire, un moyen était de faire exploser sa couche primaire (sombre) ainsi la couche exposée s'éclaircirait et réfléchirait le soleil, ce qui impacterait sa trajectoire??
J'ai bien lu/vu?
Est-qu'"ils" ont testé ca?
OmbreNoire
Superman
...ou un bon cigare...Fozzie a dit:
Ouais, ça me dit quelque chose, comme quoi la surface réfléchissante serait plus "réactive" avec les vents solaires.Papa BLun a dit:
Mais ce n'est encore qu'une théorie parmis d'autres.
B
Ba _
ex membre
N'empeche que d'un objet avait la taille d'une machine a laver, l'impact a quand meme provoquer une solide explosion ( grande comme un Terrain de foot)
Tetsuya
Elite
LA photo de la comète juste avant l'impact
RBC9
Elite
tu sais , en 44 , quand l'Enola a fait sa petite affaire ... ce qu il a laché n'était pas très gros ...Ba _ a dit:N'empeche que d'un objet avait la taille d'une machine a laver, l'impact a quand meme provoquer une solide explosion ( grande comme un Terrain de foot)
C@n
Elite
Et ils ont songer au fait que l'explosion calcinerait tout type d'enzyme et/ou vie congelée?
qui a parlé d'explosion ?C @ n a dit:
On a dit "Impact"
C@n
Elite
j'avais mal compris. Moi qui pensait qu'il y avait une explosion...
BLun-
:mrstrange:
Et quoi? impact=pas explosion?
C'est pas necessaire? vu que on sait pas du tout ce qu'il ce passe autour de ces cometes comme reactions chimique?
C@n
Elite
A mon avis la sonde a du arriver tellement vite qu'un geyser de particule c'est envoler à l'impact, un peu comme une météorite contre une météorite.
(j'ai mélangé 2 sujets c'est rien ... justement ton histoire d'explosion de couche pour dévier la trajectoire)
(j'ai mélangé 2 sujets c'est rien
... justement ton histoire d'explosion de couche pour dévier la trajectoire)
Matsuto
Elite
mais totalement different et non comparable vu que dans le premier phenomene, celui de la comete, il n'y a pas eu d'explosion, l'impact a creer un "trou" et ce grace a la vitesse de l'engin...RBC9 a dit:tu sais , en 44 , quand l'Enola a fait sa petite affaire ... ce qu il a laché n'était pas très gros ...Ba _ a dit:N'empeche que d'un objet avait la taille d'une machine a laver, l'impact a quand meme provoquer une solide explosion ( grande comme un Terrain de foot)
Sklux
Touriste
à près de 30000km/h, à mon avis il n'y a pas besoin d'explosif
pour provoquer la projection de débris
pour provoquer la projection de débris
Thallium
Touriste
ce qui me fait rire c'est la vitesse a laquelle la sonde voyage :shock:
vitAl
GamerZ2008
Oui tu as bien vu, mais par contre ça ils n'ont pas encore testé. Ce n'est qu'une des possibilités étudiées actuelement pour dévier un astéroide.Papa BLun a dit:
Dans la même émission où j'ai vu ça, un scientifique (au look un peu byzarre enfin soit) craignait que l'on en vienne à se servir d'astéroide et de les dévier volontairement sur la terre pour s'en servir comme d'une arme (bien plus puissante qu'une bombe nucléaire type hiroshima).
- Statut
