Nouveau Macbook 'Air'

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

cidux

T*3*3*L
J'crois qu'il faut voir ca comme une voiture avec les options :p . Ca c'est le modèle de base et si tu veux, t'achète ce dont tu as besoin. C'est une politique comme une autre, c'est sur ... c'est pas la plus bon marché ,hum.

Personnellement je trouve ce portable inutile, on peut très bien prendre un portable un peu plus "gros" et avoir toutes les fonctions dont on a besoin. Bref, ca me parait un peu gagdet ... (et ca fait cher le gadget :-d)

Mais je n'irais pas jusqu'à critiquer les gens qui y trouvent une utilité (qu'elle soit d'ordre informatique, professionnelle, de look, etc).
 

Kaman

Elite
Bartdude a dit:
manifestement y'a un marché pour les trucs innovants avec moins de fonctionnalités....
Au risque de répéter ce qui a déjà été dit, s'il y a en effet un marché ça ne va pas non plus être le produit qui va enrichir Apple puisqu'il cible un public assez particulier: les gens qui ont besoin d'internet, de pouvoir utiliser des applications, le tout en étant souvent en mouvement... Puis il faut évidemment avoir l'argent.

Mais vous en connaissez beaucoup des chômeurs qui vont acheter un ultraportable? Ca c'est de la connerie. C'est un peu comme les Porsche, tout le monde pourrait se contenter d'une Renault Clio mais certains ont les moyens de s'offrir des trucs plus cher pour, finalement, la même utilité... Voire moins d'utilité dans ce cas-ci, si on part du principe que le MacBook Air nous prive de fonctionnalités, auquel cas il faudrait être con pour l'acheter :)
 

Morday

Elite
GUMBAL a dit:
apple décide d'innové en virant pas mal de truc (qui sont de toute façon remplacé par d'autre alternative tout aussi interréssantes).
Ou est l'innovation à par son super design ?
Or virer des connectique c'est vraiment petit, ils ont deja trouver la solution pour les 3 miserable connection presentes... Ils leur suffisait de faire la meme chose de l'autre coté et leur portable n'aurait pas de default si important ;)
 

Bartdude

Touriste
Kaman a dit:
Héhé, c'est clair que le design a le mérite d'attirer le regard, et donc l'intérêt...

Maintenant, niveau hardware la différence n'est clairement pas fondamentale: à part dans le cas précis de la mémoire flash, de l'autonomie assez impressionnante sur les mac par rapport à la plupart des pc, et dans une moindre mesure de la qualité de la carte Wi-Fi intégrée par rapport à ce qu'on voit dans les pc portables en général.

Je ne vais pas rentrer dans un débat interminable visant à vous prouver par a + b que la différence de prix en vaut la chandelle, je n'en suis moi-même pas spécialement convaincu (j'ai eu mon macbook à moitié prix) mais si c'est certains qu'il y a un effet hype autour des produits Apple depuis quelques années, il ne faut pas pour autant critiquer les possesseurs d'un macbook en les taxant de frimeurs :)

Je sais que beaucoup ne seront pas d'accord mais même si Apple n'est pas toujours synonyme d'innovation, c'est au moins synonyme de qualité d'après ce que je constate autour de moi. Alors, maintenant s'il y a des gens prêts à payer plus pour avoir un bel objet en plus de fonctionnalités parfois franchement agréables, il ne faut pas systématiquement y voir une envie de crâner... L'air de rien, je trouve la plupart des pc portables moches (bien qu'il y ait du progrès depuis quelques temps) et travailler sur un bel objet, ben ça fait plaisir :-'
Perso je préfère ce genre de commentaires, je demande rien de plus, qu'on reconnaisse que l'on paie surtout pour le design, et non pas pour une quelconque innovation (parce que bon, le SSD les autres marques en ont au catalogue aussi hein...). Reste qu'acheter un PC uniquement pour le look et pas pour les fonctionnalités qu'il (n') offre (pas), ca ressemble quand-même pas mal à de la frime. Mais bon tant que les frimeurs ne vivent pas à mes dépends, ca les regarde !
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Morday a dit:
Ou est l'innovation à par son super design ?
Or virer des connectique c'est vraiment petit, ils ont deja trouver la solution pour les 3 miserable connection presentes... Ils leur suffisait de faire la meme chose de l'autre coté et leur portable n'aurait pas de default si important ;)
pourquoi vouloir foutre 25 port usb et du rj45 ? Pour connecter une souris+clavier+hd+apn+ventillo ?

Perso, sur mon portable y'en a 4, et j'ai jms utilisé les 4 en même temps. Soit c'est mon hd qui est branché dessus quand je suis chez moi pour faire le plein de movies, soit c'est quand je branche mon apn pour décharger les photos. Et puis pour l'excuse du cable rj45,excuser moi, mais y'a bien plus de réseau wifi légal en ville via les hotsport, que des hotspot câblé : <oooo.
Sert à rien que j'y mette un clavier, une souris, etc, si c'est pour acheter un portable et me faire chier à transporter mass périphérique dans mon sac (..)


amen


elixiR résume bien cela en 5 phrases page 4 de toute façon.
 

Eagor

Croqueur de pomme
Ne pas dire qu'il est innovant est déplacé je trouve.

Il aura juste fallu plus de 100 prototypes et 2 ans de développement.

De plus, peut-on me dire quel fabricant de pc est innovant?

Quand bien même on viendrait dire que le partage de lecteur de disque via reseau existait deja, cette technique était-elle vulgarisable à tout un chacun? Sur ce point on ne peut nier qu'Apple fait très fort. J'en veux Time Machine pour exemple.

Ce portable je ne l'acheterai pas car n'en ai pas besoin ni même l'argent. C'est un portable non multimedia (80 go c'est peu) destiné à un public cible. Dans ce cadre, les problèmes qu'on peut lui reprocher ne sont pas facheux.

Pour terminer, toujours avancer le coté hype ça me fait bien rire. J'ai acheté un mbp. Pour la frime? Bien sur que non, le matos est super, l'OS génial. Il correspond tout à fait à ce que je voulais. Je ne regrette absolument pas mon investissement.
Je dirais même qu'il y a l'effet inverse du coté hype: la haine ou le mépris. Je devrais sans doute dire mécompréhension d'un certain nombre de pro-windowsiens.

Soit...fallait quand même que je réagisse. Je précise que le coup des 20$ pour les possesseurs du touch sont exagérés de même que le cout de la location de film.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Eagor a dit:
Ne pas dire qu'il est innovant est déplacé je trouve.

Il aura juste fallu plus de 100 prototypes et 2 ans de développement.

De plus, peut-on me dire quel fabricant de pc est innovant?

Quand bien même on viendrait dire que le partage de lecteur de disque via reseau existait deja, cette technique était-elle vulgarisable à tout un chacun? Sur ce point on ne peut nier qu'Apple fait très fort. J'en veux Time Machine pour exemple.

Ce portable je ne l'acheterai pas car n'en ai pas besoin ni même l'argent. C'est un portable non multimedia (80 go c'est peu) destiné à un public cible. Dans ce cadre, les problèmes qu'on peut lui reprocher ne sont pas facheux.

Pour terminer, toujours avancer le coté hype ça me fait bien rire. J'ai acheté un mbp. Pour la frime? Bien sur que non, le matos est super, l'OS génial. Il correspond tout à fait à ce que je voulais. Je ne regrette absolument pas mon investissement.
Je dirais même qu'il y a l'effet inverse du coté hype: la haine ou le mépris. Je devrais sans doute dire mécompréhension d'un certain nombre de pro-windowsiens.

Soit...fallait quand même que je réagisse. Je précise que le coup des 20$ pour les possesseurs du touch sont exagérés de même que le cout de la location de film.
je dis inovant, mais c'est vrai, c'est pas le terme à utiliser. (peut être "oser"?) Pourquoi vouloir faire des pc portables avec des centaines de ports, continuer avec des lecteurs dvd etc, si ceux qui vont les acheter, ont d'autre alternative depuis un certain temps (niveau internet, transfert de fichier etc)?

Eagor a dit:
Je dirais même qu'il y a l'effet inverse du coté hype: la haine ou le mépris. Je devrais sans doute dire mécompréhension d'un certain nombre de pro-windowsiens.
malheureusement c'est souvent ainsi, mais certains comprennent pas que si cela leur plait pas du tout, c'est qu'ils sont simplement pas visé (et/ou donc qu'ils n'en ont aucune utilité à la base). Toujours obligé vouloir critiquer : <
 

Eagor

Croqueur de pomme
GUMBAL a dit:
Pourquoi vouloir faire des pc portables avec des centaines de ports, continuer avec des lecteurs dvd etc, si ceux qui vont les acheter, ont d'autre alternative depuis un certain temps (niveau internet, transfert de fichier etc)?
Je suis tout à fait du même avis. Puis surtout je ne vois pas où sont les contraintes pour les nomades.

Le wifi est là...Pour chez soi, suffit d'installer le wifi via une airport extreme et sa time capsule là (vive la sauvegarde automatique). Hors de chez soi, faut y aller pour trouver une RJ45. Puis, faut pas oublier qu'un pc ne sert pas uniquement à aller sur le net.

Il n'y a qu'un seul hub usb. OK et alors? Les claviers et souris bluetooth ça existe. Les imprimantes reseau existent.

Il n'a pas de Firewire. Franchement avec 80 go maximum, on ne sait pas stocker grand chose.

Pas de lecteur CD? Euh oui c'est embetant mais les solutions d'appoint existent et puis franchement pour la portabilité c'est une excellente idée d'avoir virer ce périphérique si peu utilisé.

Puis comme l'ont dit certains, un ultraportable surconnecté matériellement n'est plus portable.
 
Eagor a dit:
Je suis tout à fait du même avis. Puis surtout je ne vois pas où sont les contraintes pour les nomades.

Le wifi est là...Pour chez soi, suffit d'installer le wifi via une airport extreme et sa time capsule là (vive la sauvegarde automatique). Hors de chez soi, faut y aller pour trouver une RJ45. Puis, faut pas oublier qu'un pc ne sert pas uniquement à aller sur le net.

Il n'y a qu'un seul hub usb. OK et alors? Les claviers et souris bluetooth ça existe. Les imprimantes reseau existent.

Il n'a pas de Firewire. Franchement avec 80 go maximum, on ne sait pas stocker grand chose.

Pas de lecteur CD? Euh oui c'est embetant mais les solutions d'appoint existent et puis franchement pour la portabilité c'est une excellente idée d'avoir virer ce périphérique si peu utilisé.

Puis comme l'ont dit certains, un ultraportable surconnecté matériellement n'est plus portable.
- Desole de te contredire mais un portable, de par sa mobilité et , utilisé de manière pro/semi-pro peut aussi servir a faire des presentation/intervention dans des entreprises et je peux te dire que le Wifi n'est pas si courant que ca ...
- Pas de firewire, perso je m'en fou un peu MAIS, la plupart des camescope numerique utilise ce type de port comme connexion et vu qu'apparemment, les MAC sont reputé pour leur logiciel de montage video et de retouche d'image, c'est un peu penalisant.
- Il n'y a pas de lecteur CD, ok. Ce qui me fait tiquer, c'est le fait de fournir un CD de restauration et la, je trouve qu'il y a comme un paradoxe (sauf si ils ont prevu ca pour vendre des lescteurs a part et la, c'est tout a fait logique :roll: )
 

Bartdude

Touriste
Oui, on peut arriver à se passer de tous les trucs qu'ils n'ont pas mis... De là à faire payer plus cher parce que du coup on a gagné quelques centimètres d'épaisseur (niveau poids, d'autre font pareil il me semble), centimètres qui en plus ne sont pas vraiment pénalisants pour le transport, mouais. L'avantage de ce portable sur un "simple" macbook ? Le design.
On ne peut pas dire qu'un bête macbook soit beaucoup moins portable (l'un comme l'autre devront se transporter dans un sac, y'en a pas 1 qu'on met en poche), mais il sera plus fonctionnel, plus performant et moins cher ... bref, c'est pas un gadget, mais un vrai truc utilisable, dont l'achat seul est tout à fait envisageable, contrairement au "Air".

Maintenant voilà, perso ma réaction négative n'est pas tant liée directement au produit car je suis pas dans la cible, mais bien aux réactions plus qu'enthousiastes de certains face à un brol qui est certes un bel objet, mais pas un chouette portable selon moi...
 

Kaman

Elite
Bartdude a dit:
Maintenant voilà, perso ma réaction négative n'est pas tant liée directement au produit car je suis pas dans la cible, mais bien aux réactions plus qu'enthousiastes de certains face à un brol qui est certes un bel objet, mais pas un chouette portable selon moi...
Bah, je vois pas trop en quoi ça peut te faire quelque chose. A part encore et encore relancer le débat, le fait de dire que TOI t'es pas convaincu ne sert à rien (cfr Tetsuya quand il va dans le forum Nintendo :pfiou: ) et honnêtement tu ne convaincras jamais personne...

Moi je suis convaincu que le mbair est franchement un bel et un bon objet, mais son prix n'est pas forcément justifié, et ça apparemment tout le monde est plus ou moins d'accord sur le sujet ;)
 

elmymapex

Elite
Personnellement je trouve le macbook air innovant, c'est une réelle prouesse technologique que de proposer cette config dans un mac aussi fin. C'est plus qu'un ultra-portable. Maintenant je me demande à qui ça sert vraiment d'avoir un mac aussi fin. Parce que pour 700 neuros de moins on a un macbook plus puissant et quasi tout aussi portable. Je trouve que c'est un peu de la surenchère technologique, et que l'innovation de ce mac n'a pas vraiment d'utilité au commun des mortels.
 

Bartdude

Touriste
Kaman a dit:
Bah, je vois pas trop en quoi ça peut te faire quelque chose. A part encore et encore relancer le débat, le fait de dire que TOI t'es pas convaincu ne sert à rien (cfr Tetsuya quand il va dans le forum Nintendo :pfiou: ) et honnêtement tu ne convaincras jamais personne...

Moi je suis convaincu que le mbair est franchement un bel et un bon objet, mais son prix n'est pas forcément justifié, et ça apparemment tout le monde est plus ou moins d'accord sur le sujet ;)
Parce que dans les "certains" en question, y'a des connaissance ou des potes, donc j'en entends forcément parler, comme j'entends forcément parler de chacune de leurs "innovations", donc voilà ca me fait chier et vu que je suis raleur, je vous fais partager ca.

Mais d'accord, c'est un bel objet, c'est indéniable.
 

Shinigami

iPhone Man
Perso un ultraporable sans un lecteur de cartes je trouve ça à chier, ayant eu plusieurs umpc, c'est le truc qui me fait oublier les supports optiques.


Mais par contre, un mac sans port firewire je trouve ça scandaleux, et techniquement le Air est aussi grave en retrait niveau technologique.

En tous les cas, ils nous refont le coup de l'iphone : un truc hyper design, avec un marketing terroriste, mais avec que du vieux à l'intérieur....

Ah oui, faut voir aussi son utilisation : si comme mon panasonci il n'a pas de ventilo et qu'il se coupe dès qu'il arrive à 80°c, franchement les utilisations seront limites....


Ce mac il a trop de preuves à faire, pas pour moi en tous cas, je ne prends que les plus vaillantes machines ;)
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Au pire, si vous voulez un lecteur cd dans votre ultraportable, y'a :


https://www.sonystyle.fr/SonyStyle/mimes/openAccess/promotion/promotion_vaiotz_fr_fr.jsp?s_kwcid=vaio%20tz|817048044


:cool:D
 

BobO

Ha bah pas cool hein
Shinigami a dit:
Perso un ultraporable sans un lecteur de cartes je trouve ça à chier, ayant eu plusieurs umpc, c'est le truc qui me fait oublier les supports optiques.


Mais par contre, un mac sans port firewire je trouve ça scandaleux, et techniquement le Air est aussi grave en retrait niveau technologique.

En tous les cas, ils nous refont le coup de l'iphone : un truc hyper design, avec un marketing terroriste, mais avec que du vieux à l'intérieur....

Ah oui, faut voir aussi son utilisation : si comme mon panasonci il n'a pas de ventilo et qu'il se coupe dès qu'il arrive à 80°c, franchement les utilisations seront limites....


Ce mac il a trop de preuves à faire, pas pour moi en tous cas, je ne prends que les plus vaillantes machines ;)
L'iphone est vieux a l'interieur...Ha bon :dead:
Est-ce que tu en a un pour dire ca?
 

Marco

[HOONIGAN]
en effet pas de lecteur optique ca reste un léger problème :pfiou:

Il ferait bien de combler le vide entre les MacBook et ils MacBook Pro au lieu de sortir des engins pareils....

Ils savent faire un iMac 20" à 1199 euros mais pas un MacBook de 17" (pourquoi que des 13"?), débile surtout quand on voit le prix de départ d'un Pro à 1899 euros... Y'a un fameux trou dans leur gamme...

Pour le prix et bien faut pas râver dans l'ultra-portable c'est encore raisonnable surtout vu le design de la bébète... Et l'écran doit en effet être excellent... C'est surement une belle réussite, encore une fois réservé aux pros/soc ou aux gens qui ont les moyens... Moi je veux un portable 17" à prix raisonnable! SAVENT PAS SORTIR CA NON?
 

[ KL3R ]

#belgium
Moi je vois pas ce qu'on lui repproche, il complète à merveille la gamme de portables d'Apple.

MacBook PRO : Pour ceux qui attendent quelque chose de valable en terme de carte graphique, taille d'écran et puissance

MacBook : Pour le grand public

MacBook AIR : Pour ceux qui se déplacent souvent, qui veulent un portable partout où ils vont.

Puis personnellement, lecteur graveur et RJ45 en options, c'est logique, quand je suis dans le train, je me relie pas en RJ45 à Internet et puis moi qui ait un portable qui fait 3Kg, il n'est déjà pas question de le relier en RJ45 vu que je suis un coup dans ma chambre, un coup dans le salon,... Donc un Ultra Portable relié en RJ45, euh... :/
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut