Pour ce qui arrive... Déjà j'ai pas aimé le nouveau Bloc Party, et le dernier Guns'n'Roses, finalement sorti après avoir coûté plus de 10 millions de dollars, ben... c'est quasi risible... Même si en 2002 au Pukkel, on aurait pu croire qu'une ou deux bonne compo pouvaient sortir du lot, on se rend compte que c'est parce que ce vieil Axl les plaçait au milieu d'un best of de Guns qui racolait nos vieux souvenirs émus de ce groupe mythique.
Au final, de ce que j'ai entendu, c'est la cata. Peut-être une ou deux qui ont encore la pêche, mais de gros gros manques, et un album gonflé par l'attente et les médias qui retombe comme un soufflé. Pas d'alchimie comme au bon vieux temps (ben ouais, c'est plus un vrai groupe), pas d'inspiration, et comme il s'emmerde et qu'il se sent obligé de se mettre en avant, Axl balance du piano sur chaque chanson.
Donc, ce qui était sa p'tite
touch à l'efficacité indéniable sur certaines chansons incontournables de leur grande époque (avec sa voix évidemment) devient vite un gimmick encombrant, puis lassant, puis finalement franchement chiant.
Bien sûr, personne n'y croyait mais dans un vieux coin de notre subconscient on espérait ptêt que ça donne quelque chose de valable... mais non, pas de miracle, c'est normal et à la limite tant mieux.
Les reformations ? Mouais, jamais convaincu...
Police, je suppose que pressé par les 2 autres (qui ont besoin de fric
), Sting s'est rappelé qu'ils savait faire autre chose que chanter des BO de Walt Disney et il a dit "Banco". On verra quoi...
Les Pumpkins, ça pue le syndrôme Pixies... Corgan aura mis des années à ravaler son orgueil et ils vont se reformer pour une méga-tournée mondiale, et pour le plus grand plaisir de ceux qui ne les ont jamais vus (oh, vous n'étiez pas là pour leur dernier concert au Flanders Expo ? Dommage, il était chouette... :-9), mais est-ce que le disque aura une âme ? Est-ce qu'il pourra entrer dignement dans leur discographie ? Je parierais pas mes couilles dessus...
Il me semble que personne n'a encore parlé de la reformation des Stooges... Alors que c'est ptêt la plus importante...
Enfin, même constat, ça fait un peu peur maintenant qu'Iggy fait des pubs pour SFR, mais ils ont au moins le mérite d'avoir tourné ensemble ces 2 dernières années, et c'est la formation originale ; cas extrêmement rare pour un groupe qui frôle les 40 ans d'existence (les frères Asheton accusent leur âge mais tiennent la route sur scène, et 'y a même Steven McKay, le sax qui avait donné l'orientation free jazz de
Fun House qui reste de la partie).
Mais comment faire mieux ou aussi bien maintenant qu'ils ont 60 berges ?!! Et quel risque énorme de ternir la discographie la plus inattaquable de l'histoire du rock ? Ils ont réalisé 3 albums qui sont tous trois des chefs-d'oeuvres, l'opus de 2007 -alors que
Raw Power nous ramène quand même en 1973- pourra-t-il faire bonne figure face à ses prédecesseurs ? Une fois de plus, je miserais pas une partie de mon anatomie dessus...
A part ça, The Cure, ouais, eux ils peuvent décrocher la timbale... ou lâcher une bouse, on sait jamais... Air, Kaiser Chiefs, Editors, Interpol,... faudra se pencher dessus, évidemment, comme beaucoup d'autres cités plus haut...
A la limite, celui que j'attends le plus, c'est celui des Rakes. Pour moi,
Capture/Release est un des must de 2005, il a été sous-estimé alors que d'autres moins bons sont devenus la coqueluche du public, et s'ils confirment leur talent, ils peuvent frapper un grand coup.
Mais ce n'est que mon avis...