Nvidia ou ATI ??

moi je pencherai plus vers nvidia, en dx9 ta plus de perf avec une 5700 qu'avec une 9600!

Moi je suis ATI depusi que j'ai eu ma hercules 9700 pro .
Franchement bcp de patch? J'ai du en installer un seul pour call of duty et je lai depuis plus d'un an :? ...

Sin non vas voir c'est un des meileurs sites d'hardware que je connaisse:


Je cite
Si l’on examine les résultats des benchmarks sur les jeux disponibles actuellement, les acheteurs ont maintenant le choix entre la FX 5700 Ultra et la Radeon 9600 XT dans le segment grand public. Sur les tests standard, les deux cartes fournissent une vitesse virtuellement identique. Cependant, avec le FSAA et le filtrage anisotropique, les cartes ATI commencent à devenir plus attrayantes. Si son prix venait réellement à baisser, la Radeon 9600 Pro pourrait fort bien devenir le choix des connaisseurs, un statut que détient la Radeon 9500 depuis un certain temps. Cette carte est également d’un superbe rapport qualité/prix, quand on arrive encore à la trouver. Grâce à sa conception à huit canaux, elle offre une vitesse appréciable sur les jeux DirectX 9.



http://www.tomshardware.fr/article3d.php?IdArticle=453&NumPage=43



Bon achat :wink:

prefere la 9700 pro je prefere ati moi

j'ai pas lu toute les rep mais un paquet, moi je te conseil la raedon 9800 pro si ta les budjet, si pas, y a des nouveaux model on les appel les tun in ou un truc dans le genre, renseigne toi, mais y parait que c les meilleur

Ca sert a quoi de mettre 1Go de Ram sur un P100 ? a rien , il sait pas tout gérer. c'est la même chose pour les carte graphique, il existe une diff entre 64 et 128Mo, mais aucune ou peut etre un point sur bench2004 entre 128 et 256. pour la même carte biensur

PRoMe a dit:

Jarod a dit:

B[a a dit:

H]/agree et si jms tu t inquietes pour les thunes...

9600pro 256ddr - de 130euros

Cliquez pour agrandir...

Ca sert absolument à rien 256DDR...

Cliquez pour agrandir...

pour le moment non, mais plus tard vi

genre far cry ce jeu va poomper en ressources graphiques

Cliquez pour agrandir...

Nikolas a dit:

c est les chiffres de nvidia qui sont pas bons

ils optimisent leurs drivers pour les benchmarks ou pour certains jeux.


ils se sont dis que comme quake3 servait de moteur graphique pour les tests ils allaient optimiser les drivers pour ca.


Maintenant il n y a pas plus de probleme de compatibilité de carte graphique par rapport au jeu.

j ai eu des geforce et une ati, j ai pas de probleme dans les jeux.

Nvidia ment trop à mon gout, ils changent les noms pour faire vendre alors que les produits sont de gammes plus basses que les autres produit avec presque le meme nom.

Mx ti titanium etc...

Les societes qui trichent comme ca, je leur fait pas confiance.

Cliquez pour agrandir...

Tout à fait d'accord. Ils ont des stratégies commerciales douteuses mais sortent de bons produits, en contre partie ils peuvent t'inventer une Geforce "4" MX qui ne vaux même pas une geforce 3.

ATI est plus performant rien a dire sur la firme cannadienne

et franchement je préferrais a ta place acheter la ati 9600 XT vu qu'elle est direct X 9

comme l'a dit briiice, 5900xt sans hésiter !

GFx5900 Ultra Deluxe - Asus v9950 Utd - ddr256 ça c'est de la carte :!: J'ai simplement comparer ma carte à L'ati radéon 9700 pro d'un ami et l'ati radéon 9800 xt 256 ddr d'un autre ami aussi et ma carte l'emporte laaaaaargement :!: :!: Que ce sois avec les test de Benchmarcks 2003 ou encore en faisant tourner certain jeux tout à fond et qui demande pas mal de ressource...

Moi je dis Nvidia

perso je prefere Nvidia

ATI

...même quand on croit que ça va "NEEEIN" dans les jeux, ça va toujours... niveau drivers c'est moins réguliers, mais que ça fait fait du bien que cette bête ne lâche pas...

La bête des bêtes pour l'instant est la 9800XT, comparez avec la carte la plus chére de Nvidia et nul besoin de commentaires :wink:

Tu peux p-t m'expilquer mais ca m'étonnerais que une GFx5900 Ultra Deluxe batte sur le plan performances une 9800 xt ( je précise, sur la même config :!: )

ati powa en dx 9

l'une ou l'autre c kif kif pour les jeux actuels...

Moi perso, pour le moment je suis pour ATI

On ventera tant qu'on veut ATI, depuis que j'ai viré ma gforce2 pour une ati, bein Vice City, ca bug à mort hein... Et j'suis bien triste car j'adore ce jeu. Donc oui, il y a un gros probleme avec les drivers Ati je dirais, car cela fait 6 mois que le probleme persiste

TI 4200 300MH 3D - 600Mhz memoire Pipeline 4x2


je changerai pas avant longtemps je pense :roll:

il ya eu un moment qd nvidia a sorti les gf fx tt l monde etait decus et allait chez ati parce quil etait meilleur
now nvidia revien en force
jai une Gf 4 ti 4200 0 probleme de driver 100fps ds cs 1.6

je conseille nvidia GF fx mais pas une 5200

Bald a dit:

Tu peux p-t m'expilquer mais ca m'étonnerais que une GFx5900 Ultra Deluxe batte sur le plan performances une 9800 xt ( je précise, sur la même config :!: )

Cliquez pour agrandir...

Si je le dit :!: :wink:

On l'a tous vu .. les pc tournaient les uns à coté des autres ... Fps et tout le tralalala on voyait bien que GFX était en tête , mais c kler que je ne Nie absolument pas que ATI à des petits pb avec ses drivers etc.. pour les jeux et ça se répète tout le temps .. c pour ça que je n'ai pas acheter l'ati 9800 xt 256 ddr , maintenant voir tourner HL² et Doom ³ sous DirectX9 et bien là je suis vraiment très impatient de voir ça , car avec les magouilles qui étaient racontées un peu partout sois disant qu'il y avait des gros pb de fps etc... avec les cartes Nvidia , ça c encore à voir

*Je ne crois que c que je vois .