Nvidia RTX 4090, 4080 et 4070 (Ada Lovelace)

[ KL3R ] a dit:

Nvidia a sorti un nouveau pilote pour le support de la RTX 4090, mais aussi pour améliorer considérablement les performances en DX12 pour les GPU RTX.

NVIDIA's new driver enables "substantial" DirectX12 performance improvements for GeForce RTX GPUs - VideoCardz.com

Cliquez pour agrandir...

Sont pas con d'ailleurs, ils ont release ce pilote après que les reviewers ont testé la 4090, mouahahaha.

Pour le gain en perf des drivers, ça rend encore moins intéressant l'upgrade vers une 40XX : p (en prenant en compte le prix)

Et évidemment j'ai pas vu une seul review avec les bench de RTX 20XX / 30XX effectué avec ce nouveau driver : )

En sachant que l'optimisation était déjà dans le driver de la 4090... et que personne n'a refait des bench avec les anciens GPU. (d'ailleurs ça pose un autre problème, c'est pareil avec les GPU amd, les bench n'ayant pas été refait..., l'énorme opti qu'a fait AMD sur DX11, DX12 et OpenGL n'est pas visible dans les bench)

Ex. sur FH5 ou ma 3090 Ti à gagné ~14% de fps. (nvidia annonce 5.6% mais mon combo cpu/ram est bien plus rapide que leurs 12900K)
Sur guru3d, en 4K extreme : la 3090 Ti a 88fps et la 4090 a 147fps.
Ma 3090 Ti non overclock a 105fps sur FH5 avec le nouveau driver ..., 148fps pour la 4090.

Même constat avec une 2080 Ti non oc, j'ai 67fps avec la 2080 Ti, 60 sur guru3d.
6950X a 118fps chez moi, 92 sur guru3d ...

Sur guru3d la 4090 est 67% plus rapide qu'une 3090 Ti alors qu'en réalité ..., la 4090 est "seulement" ~39% plus rapide qu'une 3090 Ti et seulement plus rapide de ~25.5% que ma 6950XT dans FH5.



Après avoir vu les bench officiel par nvidia, c'est encore pire de ce que je pensais.
GeForce RTX 4080 16GB is up to 30% faster than 12GB version, according to NVIDIA's new benchmarks - VideoCardz.com

La 4080 12GB semble nettement moins puissante qu'une 3090 Ti et la 4080 16GB est à peine ~20% plus puissante qu'une 3090 Ti. (d'accord la 4080 16GB consomme moins ... mais elle est aussi bien plus cher)

Pire, une 3080 Ti oc surpasserait la 4080 12GB.

Ca confirme aussi ce que je pensais :

La 4080 12GB est en réalité une 4060. (bus 192bits ...)
La 4080 16GB est en réalité une 4070.

Je comprends mieux pourquoi Nvidia à tout misé sur le DLSS 3 ... LOL (actuellement, seul 5 jeux sur plus de 40000 sont compatible avec le DLSS 3 )

Bon bah Nvidia c'est devenu de la merde au niveau de la fiabilité des drivers ... depuis des années et ce nouveau driver 522.25 ne fait que le confirmer ...

WHQL mon cul, pire qu'un driver alpha le truc.

Apporter une optimisation pour les jeux c'est bien mais faut que ce soit bien fait ...
(D'ailleurs je confirme que l'optimisation DX12 concerne la totalité des RTX ainsi que les GTX 10XX, pas mal de fps en plus sur plusieurs jeux avec une 1080 Ti, et ça fonctionne aussi avec le FSR 2.1, ~10% de fps en plus sur CP2077 avec 1080 Ti et FSR 2.1)

Non seulement les routes sur forza ont été RE-transformée en arc-en-ciel mais en plus ces abrutis ont réussi à rendre au moins 2 jeux INJOUABLE : Cyberpunk et New World.

Cyberpunk, la map c'est un artefact de pixels, on dirait que le GPU est mort


Testé avec 2080 Ti, 3090 Ti et 4090 ...

New world le GPU chauffe bien plus qu'avant ..., genre +15-20° minimum ... oO, d'autres jeux ont aussi des pb apparemment.

Finalement je déconseil de mettre ce driver pour le moment ...
Et évidemment l'installez surtout pas si vous jouez à cyberpunk

C'est un wallpaper généré par une IA

@Goforce il y a aussi un autre souci avec ces nouveaux drivers : le gestionnaires de fenêtres du bureau qui fait monter le GPU à 100% pendant les jeux peu importe les réglages graphiques. Qu’on mette en low, qu’on bloque les fps, etc. Il pousse le GPU à 100%. Même parfois en idle ça pousse le GPU à 100%.

Je suis revenu aux anciens et RAS pour le coup.
Dommage, car en effet, j’avais constaté de meilleures perfs sur les jeux.

Après ils y en a qui viennent toujours dire que les drivers AMD c'est de la merde #boomer

eGm_ a dit:

Après ils y en a qui viennent toujours dire que les drivers AMD c'est de la merde #boomer

Cliquez pour agrandir...

Et qu'Intel c'est mieux qu'AMD.

Ils sont un peu moins difficile que moi au sujet du DLSS 3 mais ils confirment que les artefacts sont bien visible dans plusieurs situations, notamment si les fps sont bas (60), sur les logos / nom des joueurs etc ...

Perso sur les 2 gros jeux que j'ai testé, l'expérience est juste horrible avec le DLSS3, sur Flight Simulator (cockpit) et F1 22.

Sur F1 22, on voit constamment des artefacts sur les pancartes ou le nom des joueurs/ia ..., même parfois sur les extrémités des voitures adverses.

Sur flight simulator, idem pas mal d'artefact sur le texte ou éléments de l'UI à l'écran ... (c'est pire en VR)

Et comme eux j'ai testé le DLSS 3 avec 60 fps, c'est encore pire, les artefacts sont encore plus visible et bien plus souvent.

Le true motion des LG OLED (ou sony) est nettement supérieur au DLSS 3 si on joue à 60fps lock.
=> nettement moins d'artefact (voir aucun de visible) et c'est comme si on avait du 120fps, la fluidité est fort comparable à du 120fps natif. (L'unique défaut c'est d'avoir un peu plus d'input lag)

Le DLSS normal peut toujours être amélioré mais je ne vois pas comment ils vont faire a court/moyen terme pour réduire les artefacts sur les textes/UI, dans les TV ils ont mis 10 ans pour atteindre le niveau de qualité qu'on connait actuellement ...

D'ailleurs ils n'auraient pas du appeler ça du DLSS 3 ..., c'est juste le DLSS 2.4.12 + le AI Frame Insertion.

A voir comment la tech va évoluer mais en l'état je ne l'utiliserai pas sur les jeux que j'ai testé.

Je n'ai pas encore testé avec cyberpunk mais je pense que les artefacts seront visible par moment et ça va vite m'enerver : d

J'ai fait mon choix pour cette nouvelle gen, une evga 3080ti ftw3 ultra à très bon prix

Liandoran a dit:

J'ai fait mon choix pour cette nouvelle gen, une evga 3080ti ftw3 ultra à très bon prix

Cliquez pour agrandir...

Attention que EVGA à totalement arrêter la fabrication/vente de GPU.

Ils ont dit qu'ils avaient un stock pour les RMA mais je doute fort que ça concerne tous les GPU..., ils ne seront pas non plus en mesure d'offrir un remboursement.

Ca peut valoir le coup si vous trouvez des GPU evga vraiment pas cher mais en cas de problèmes dans les 3 ans ... très peu de chance que la garantie soit respectée.

Je sais mais je ne suis pas très inquiet, déjà un GPU qui meurt c'est pas le plus fréquent (perso jamais eu) et de 2, ils ont toujours été très respectueux des clients.

Liandoran a dit:

J'ai fait mon choix pour cette nouvelle gen, une evga 3080ti ftw3 ultra à très bon prix

Cliquez pour agrandir...

Par curiosité, c’est quoi un très bon prix? J’hésite à m’en prendre une…
Merci d’avance

Moins cher que ce qu'on voit sur 2ème main (850 la moins chère).

700€ une Asus Tuf de 6 mois c’est un très bon prix?

si c est une 3080 ti Asus Tuf oc, le prix neuf pour l instant est de+- 1100 euros donc prix correcte pour moi et une très bonne carte même si Goforce n' aime pas Asus... ( humour inside zokaou )

Mais perso, j aurais du mal à acheter quelque chose maintenant car si Amd propose une carte à un bon prix avec de bonne perf, le marché risque de se retrouver chamboulé et les prix aussi

Dans moins de 3 semaines il y aura des annonces donc vaut mieux p être attendre.

Mais ce n'est que mon avis...

Pour en revenir à la sortie des 4090, après avoir vu quelques tests indépendants sur youtube, la consommation électrique semble moins pire que prévu.



en Résumé selon moi, les 4 vrais points négatifs de cette carte

Son prix
Sa taille
Les connecteurs à plugger dessus qui sont très fragiles à la torsion
Le dlss 3, mais bon ça s 'est corrigeable.

Y a plus qu' attendre de voir ce que Amd va proposer en face.

fsqR a dit:

700€ une Asus Tuf de 6 mois c’est un très bon prix?

Cliquez pour agrandir...

Pour moi oui sans hésiter.

Liandoran a dit:

Pour moi oui sans hésiter.

Cliquez pour agrandir...

y a des 6900 xt neuve quasi a se prix et en neuf. je suis dubitatif que ce soit un bon plan

C'est à débattre mais pour l'instant c'est un bon prix pour une 3080ti, neuve elles sont encore entre 950 et 1350. D'occase y a rien en dessous de 850.
Les 6900xt sont très bonne bien sûr mais evidemment n'ont pas le dlss ainsi qu'une gestion aussi bonne du Ray tracing. A prix equivalent une 3080ti reste légèrement au dessus je pense.

Aye ça commence sauf qu’ici c’est pas le même budget et surtout la même situation financière pour d’éventuel acheteur

Putaing, la farce continue. Nvidia qui essayer de la mettre à l'envers à tout le monde discretement en mettant un label "4080 (version 12 Go)" sur ce qui aurait du être une 4060/4070 fini par annuler le lancement de sa carte face à la grogne.

Vraiment une bande de clown sur ces dernière gen