Nvidia RTX 4090, 4080 et 4070 (Ada Lovelace)

Voilà les tests sont là.

Niveau perf ça envoie, niv prix ça envoie aussi pour du rtx x80 :confused:

Le prix par frame est meilleure sur la génération antérieur, un non sens à mon goût.


Screenshot_20221115_162713.jpg


Screenshot_20221115_162656.jpg
 
Dernière édition:

Jean Mourad

Le sniper
J'capte pas en vrai.
J'pense pas que qqn ici te crache personnellement dessus. Si tu prends les choses ainsi c'est pas notre faute.

Factuellement maintenant, Nvidia sort des GPU sans cohérence, en annonce, en cancel. "mens" sur ce qu'il sort (la 4080 12go vs la 16go qui en fait n'est pas une 4080 niveau du die, renommée 4070Ti) et n'innove pas vraiment avec cette génération en sortant "juste" un GPU plus gros avec une carte plus grosse qui consomme plus.

Ca me fait penser à Intel qui a rincé, poncé et reponcé son CPU dans tous les sens.

Là où, AMD a innové avec Ryzen, en inventant une architecture qui scale et avec une feuille de route toute tracée qu'ils suivent religieusement.
Avec les GPU maintenant, les 7090 sont assez excitantes car ce sont des MCM avec une nouvelle architecture donc qui potentiellement pourra scaler aussi bien que le font leurs CPU.
A côté de ça, ils ont l'air plutôt réglo dans leurs annonces & prix. (rappel les versions AMD stock de la 6800XT à 700€ (de mémoire) pendant la vague de scalping) quand NVIDIA gonflait les prix ou créait artificiellement la pénurie en limitant les stock. Là où AMD sortait les GPU "au plus vite".

Là ce sont des faits, et chacun est libre de les apprécier ou non, considérer ou non.

Pr ma part, je préférais Nvidia grâce au DLSS, mais au vu de tous ces événements, je préfère passer du côté AMD.
Quelque chose à rajouter @YvaN ?
 

YvaN

👾 👾 👾 👾 👾
Quelque chose à rajouter @YvaN ?
Oui ^^

Je visais @Zloup plus particulièrement parce que certains de ces derniers posts sont assez désagréables à lire, avec un ton condescendant plutôt ennuyant pour rester poli. Puis utiliser des arguments qui n'en sont pas juste pour dénigrer une marque ou ses utilisateurs je trouve ça très moyen ;)

Perso je ne me sens pas du tout visé même si j'utilise une CG Nvidia actuellement, mais je trouve que c'est limite vis-à-vis d'autres membres qui demandent conseil et expriment leurs avis.

Sinon à aucun moment je n'ai parlé de AMD négativement, je ne comprends pas pq on ressort les argumentaires à ce sujet, je suis même pro-AMD pour leur vision globale. Simplement on est sur un forum et je pense que tout le monde peut avoir un avis différent sans qu'il soit la cible de remarques permanentes. En tant que lecteur je ne trouve pas ça très "courtois" et je le faisais savoir, c'est tout :rolleyes:

Par ailleurs je suis à 100% d'accord avec le post de @THiBOo, mais encore une fois ça n'a rien à voir avec ce que je relevais ici.

Mes précédents posts m'avaient l'air clair pourtant :
C'était juste un clin d'œil parce que je trouve ça dommage de casser du sucre sur la concurrence en utilisant de faux prétextes, surtout quand ça devient une habitude de la part de certains. Et je ne parle pas de AMD si tu as remarqué, pas la peine de me faire un laïus à ce sujet
Encense les perfs des CG AMD vu que tu as l'air de les apprécier tant que ça, mais stp arrête de cracher sur la concurrence (et ses utilisateurs) dès que tu le peux, c'est vraiment désagréable à lire pour une partie de la plèbe qui est sur NVidia
Bref...
 

Zloup

Badger
Oui ^^

Je visais @Zloup plus particulièrement parce que certains de ces derniers posts sont assez désagréables à lire, avec un ton condescendant plutôt ennuyant pour rester poli. Puis utiliser des arguments qui n'en sont pas juste pour dénigrer une marque ou ses utilisateurs je trouve ça très moyen ;)

Perso je ne me sens pas du tout visé même si j'utilise une CG Nvidia actuellement, mais je trouve que c'est limite vis-à-vis d'autres membres qui demandent conseil et expriment leurs avis.

Sinon à aucun moment je n'ai parlé de AMD négativement, je ne comprends pas pq on ressort les argumentaires à ce sujet, je suis même pro-AMD pour leur vision globale. Simplement on est sur un forum et je pense que tout le monde peut avoir un avis différent sans qu'il soit la cible de remarques permanentes. En tant que lecteur je ne trouve pas ça très "courtois" et je le faisais savoir, c'est tout :rolleyes:

Par ailleurs je suis à 100% d'accord avec le post de @THiBOo, mais encore une fois ça n'a rien à voir avec ce que je relevais ici.

Mes précédents posts m'avaient l'air clair pourtant :




Bref...
J ai surtout relevé le non argument de "j ai eu un soucis dans le passé donc je passe à vie sur une marque alors que les soucis ne sont plus présents ".

C'est la xieme fois que ce genre d arguments ressortent ici, donc oui, j ai fait exprès de grossir le trait.

Maintenant, si je t horripile à ce point. Tu peux m ignorer tu sais, tu ne fais pas partie des gens avec qui j'ai envie de discuter ici, tu ne manqueras rien.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Les gars, je ne veux pas me mêler de vos rixes, mais à moins que ça vous serve de prétexte ou de toile de fond pour régler vos différends ancestraux, fondamentalement vous vous chamaillez pour des boites qui engrangent des milliards et qui se fichent royalement du monde et de la préservation de la planète, méditez-y...
 
Dernière édition:

Jean Mourad

Le sniper
Oui ^^

Je visais @Zloup plus particulièrement parce que certains de ces derniers posts sont assez désagréables à lire, avec un ton condescendant plutôt ennuyant pour rester poli. Puis utiliser des arguments qui n'en sont pas juste pour dénigrer une marque ou ses utilisateurs je trouve ça très moyen ;)

Perso je ne me sens pas du tout visé même si j'utilise une CG Nvidia actuellement, mais je trouve que c'est limite vis-à-vis d'autres membres qui demandent conseil et expriment leurs avis.

Sinon à aucun moment je n'ai parlé de AMD négativement, je ne comprends pas pq on ressort les argumentaires à ce sujet, je suis même pro-AMD pour leur vision globale. Simplement on est sur un forum et je pense que tout le monde peut avoir un avis différent sans qu'il soit la cible de remarques permanentes. En tant que lecteur je ne trouve pas ça très "courtois" et je le faisais savoir, c'est tout :rolleyes:

Par ailleurs je suis à 100% d'accord avec le post de @THiBOo, mais encore une fois ça n'a rien à voir avec ce que je relevais ici.

Mes précédents posts m'avaient l'air clair pourtant :




Bref...
C’était une question rhétorique
 

eezzy5

Too Many Humans!
Calmez-vous lol


Voici un test pour la carte, le titre résume bien la situation :
Reste à voir ce que le berger rouge va répondre à la bergère verte, en espérant que pour cette fois il aura un peu plus de répondant pour lui clouer le bec une bonne fois pour toutes...
 
Dernière édition:
Pour moi c'est game over des deux côtés...je vois pas l'intérêt de mettre + de 1000€ dans un GPU o_O

Surtout que la gen précédente (AMD et NVIDIA) est encore largement bonne.
 
  • J'aime
Les réactions: eezzy5

eezzy5

Too Many Humans!
Pour moi c'est game over des deux côtés...je vois pas l'intérêt de mettre + de 1000€ dans un GPU o_O

Surtout que la gen précédente (AMD et NVIDIA) est encore largement bonne.
Tu parles de RTX 30xx, perso je suis toujours en train de résister avec une MSI GTX 1080 Ti Lightning, mais pour combien de temps vais-je encore tenir le coup? :-(
 

huhu1030

Elite
GTX980 pour ma part, j'ai voulu upgrade l'année dernière mais impossible avec les scalpers et les prix indécents.
Cette année je n'ai plus le choix on va prendre ce qu'on nous donne :shut:
 

Goforce

Hardcore Gamer
Je sais pas. Je suppose lol.
De tt façon, les deux fabricants essayent de nous la m*****.
Des cartes à minimum 1000 balles :-(
Tu as déjà vu des GPU haut de gamme a moins de 999€ depuis 2018 ?

Les gpu moins cher ça arrive toujours après ...

Voilà les tests sont là.

Niveau perf ça envoie, niv prix ça envoie aussi pour du rtx x80 :confused:

Le prix par frame est meilleure sur la génération antérieur, un non sens à mon goût.


Voir la pièce jointe 93199

Voir la pièce jointe 93200
Je suis désolé mais non, niveau perf ça envoie rien du tout.

C'est même strictement ridicule. (en prenant en compte le prix évidemment)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition Review - Energy-Efficient Beast - Relative Performance | TechPowerUp

Tous ceux qui pensent le contraire, devraient reprendre des cours de math.

~10 a 25% plus performante qu'une 6950 XT vendue 800-900€ et ~64-100% plus cher, mouahahaha.

Sur pas mal de jeux, une 6950XT est déjà aussi rapide qu'une 4080 16GB ... en 1080P. (dont CP2077, FH5, F1 22)

Même comparé à une 3090 Ti, la 4080 16GB est totalement useless, la 3090 Ti à un rapport perf/prix nettement supérieur. (on trouve des 3090 Ti a moins de 1200€ / 799$, neuve)

Les 7900 XT(X) vont atomiser la 4080 16GB.

Connaissant déjà les perf sur tous les jeux des 2 modèles de 7900 ... :

La vraie concurrente de la 4080 16GB c'est la 7900 XT, 7900 XT qui est en général plus rapide que la 4080 16GB.

La 7900 XTX se permettant d'être plus perf que la 4090 sur pas mal de jeux en rasté ..., il y pas de concurrence à ce niveau en prenant en compte le prix.

Pour jouer en 1080P/1440P (même 3440*1440), les RTX 40XX n'ont strictement aucun intéret, comme les 7900.

Je rappelle que chez nous, la 4080 16GB coute entre 1469 et 1900€ et qu'on trouve des 6900 XT a 600-700€, des 6950XT a 800-900€ et qu'on a même déjà vu pas mal de fois des 3090 Ti a 1150€.

Ça sert à rien de montrer des charts avec "cost per frames" vu que ce n'est pas valable ici :p

Les RTX 40XX sont un peu meilleur en RT mais ça ne justifie en rien le prix plus élevé, les jeux avec RT restent inférieurs a 0.0001% des jeux, avec DLSS c'est encore pire. (et les jeux avec RT où on voit une "grosse" différence se comptent littéralement sur les doigts de la main)

Comme je connais les perf (sans dire que j'ai les 7900 :cool:), voilà pour le RT sur CP2077 (4K ultra / RT ultra) :
Et c'est un jeu 100% sponso par nvidia.

2080 Ti : 10fps :pfrt: (jouable avec DLSS perf a 48+fps)
3090 Ti : 24fps (54fps dlss 2) --- 1100-1200€
4080 16GB : 29fps (66fps dlss 2) --- 1469-1900€
4090 : 42fps (80fps dlss 2) --- 1949 - 2800€
6900 XT : 12fps (39fps fsr 2) --- 600-700€
6950 XT : 14fps (43fps fsr 2) --- 800-900€
7900 XT : 19fps (59fps fsr 2*) --- 1000-1100€***
7900 XTX : 24fps (64fps fsr2*) (121fps fsr 3 d'après AMD**) --- 1150-1229€***

Le driver des 7900 est pas optimisé.* (mhz fixe :pfrt:)

Les 79XX se rapprochent des perf RT de la 4080 voir la dépasse dans certains jeux, par contre en rasté ... la 4080 16GB se prend une claque monumentale.

La 4080 16GB aurait été un excellent GPU ... a 699-899$.


Edit : le DLSS 2.4 est absolument dégueulasse sur FH5 (espèce de halo blanc sur 100% des câbles des poteaux électrique, entre autre ...), le FSR 2.2 le surpasse de très loin et se paie le luxe d'avoir plus de perf ... avec les RTX 20XX / 30XX / 40XX.
 
Dernière édition:
Je suis désolé mais non, niveau perf ça envoie rien du tout.

C'est même strictement ridicule.

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition Review - Energy-Efficient Beast - Relative Performance | TechPowerUp

Tous ceux qui pensent le contraire, devraient reprendre des cours de math.
Merci du conseil Goforce :mrkiss:

Hier j'ai parcouru la presse, j'ai lu 4 ou 5 tests/reviews et de ce que j'en ai conclu :

De très bonne performance en rastérisation et ray tracing
Un bon gap générationnel
Une consommation "raisonnable"
16 GB
Un prix abusé et pas compétitif.

D'où mon post :

Niveau perf ça envoie, niv prix ça envoie aussi pour du rtx x80 :confused:

Le prix par frame est meilleure sur la génération antérieur, un non sens à mon goût.
Avec un petit :confused: qui fait toute la différence et que tu dois avoir loupé

Donc inutile de me rire au nez, j'avais bien compris que la carte est tout sauf accessible.
 

Goforce

Hardcore Gamer
Merci du conseil Goforce :mrkiss:

Hier j'ai parcouru la presse, j'ai lu 4 ou 5 tests/reviews et de ce que j'en ai conclu :

De très bonne performance en rastérisation et ray tracing
Un bon gap générationnel
Une consommation "raisonnable"
16 GB
Un prix abusé et pas compétitif.

D'où mon post :



Avec un petit :confused: qui fait toute la différence et que tu dois avoir loupé

Donc inutile de me rire au nez, j'avais bien compris que la carte est tout sauf accessible.
Je ne te ris pas au nez, il y a juste une phrase pour le quote, la 1ere : d


Ce qui me fait rire/pleurer, ce sont tous les reviewers qui disent que c'est un bon gpu et qu'il y a pas mal de perf en + vs les 30XX ..., ce qui est faux, ça n'a aucun sens de dire ça quand le GPU est jusqu'a 3X plus cher..

Quand on aura une RTX 40XX vendue 699$, là on pourra comparer le gain !

Pour info, le cout de production des GPU n'a fait que diminuer depuis 2018, absolument rien ne justifie les prix de Nvidia. (le GPU de la 2080 Ti à été le plus cher depuis de nombreuses années)

Le PCB de la 4080, on dirait un PCB de XX70, il n'y a rien dessus, limite ils auraient pu diviser la taille du PCB par 2.
Les rad sont surdimensionné, ça n'a aucun sens.

Quand tu vends un GPU 1500€+ qui est à peine ~10-25% + puissant qu'une 6950 XT a 800-900€ et ~10-15% + puissant qu'une 3090 Ti vendue moins de 1200€ ... (allé, 1300€ max pour les meilleurs modèles au monde), je vois pas où est l'amélioration :D

La meilleur asus 3090 Ti avec WC AIO était vendue 1250€ il y a 2 semaines (le système de refroidissement vaut à lui seul 150€), c'est 1850€ la même version en 4080 .... :D (faut vraiment être stupide pour acheter une 4080 à ce prix d'ailleurs)


Pour la conso, quand le prix de base est aussi élevé, on s'en fout un peu je penses ^^

Une 3090 Ti oc @450W aura un ratio perf/prix nettement supérieur à une 4080 16GB @320W. (même en prenant en compte la consommation)


Mon conseil est le même depuis des mois : s'acheter une 3090 Ti si vous voulez du nvidia. (ou 3080 Ti si vous voulez moins cher)

Et ceux qui veulent une 40XX, la 4080 16GB n'a strictement aucun intérêt, achetez une 4090 en promo quand c'est en stock : ) ( déjà vu des 4090 a 1750€, et 1800€ sur LDLC)

La 4090 est ~25-40%+ plus performante en 4K que la 4080 et a 24GB de vram ...


Edit* : je suis quand même content de voir la 4080 16GB se faire démonter par les meilleurs expert du net et suivi par des millions de personnes : ) (et ils ont +- le même raisonnement que moi)
 
Dernière édition:

huhu1030

Elite
En parlant de 3090/ti, quelqu'un sait pourquoi cette soudaine augmentation de prix ? Pour le moment c'est aussi chère qu'un 4080/90 o_O?
 

Goforce

Hardcore Gamer
En parlant de 3090/ti, quelqu'un sait pourquoi cette soudaine augmentation de prix ? Pour le moment c'est aussi chère qu'un 4080/90 o_O?
Car les gens achètent les 3090 Ti au lieu d'acheter les RTX 40XX qui tombent en panne et qui sont bien plus cher : p

Du coup les revendeurs ont augmenté les prix ^^

Les stocks de 3090 Ti seront pas éternel, même si il en reste encore beaucoups.

Ça devrait redescendre, absolument personne va acheter une 3090 Ti a plus de 1300€ quand la 7900 XTX arrive dans moins d'un mois et sera moins cher.
 
Tu as déjà vu des GPU haut de gamme a moins de 999€ depuis 2018 ?

Les gpu moins cher ça arrive toujours après ...



Je suis désolé mais non, niveau perf ça envoie rien du tout.

C'est même strictement ridicule. (en prenant en compte le prix évidemment)

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition Review - Energy-Efficient Beast - Relative Performance | TechPowerUp

Tous ceux qui pensent le contraire, devraient reprendre des cours de math.

~10 a 25% plus performante qu'une 6950 XT vendue 800-900€ et ~64-100% plus cher, mouahahaha.

Sur pas mal de jeux, une 6950XT est déjà aussi rapide qu'une 4080 16GB ... en 1080P. (dont CP2077, FH5, F1 22)

Même comparé à une 3090 Ti, la 4080 16GB est totalement useless, la 3090 Ti à un rapport perf/prix nettement supérieur. (on trouve des 3090 Ti a moins de 1200€ / 799$, neuve)

Les 7900 XT(X) vont atomiser la 4080 16GB.

Connaissant déjà les perf sur tous les jeux des 2 modèles de 7900 ... :

La vraie concurrente de la 4080 16GB c'est la 7900 XT, 7900 XT qui est en général plus rapide que la 4080 16GB.

La 7900 XTX se permettant d'être plus perf que la 4090 sur pas mal de jeux en rasté ..., il y pas de concurrence à ce niveau en prenant en compte le prix.

Pour jouer en 1080P/1440P (même 3440*1440), les RTX 40XX n'ont strictement aucun intéret, comme les 7900.

Je rappelle que chez nous, la 4080 16GB coute entre 1469 et 1900€ et qu'on trouve des 6900 XT a 600-700€, des 6950XT a 800-900€ et qu'on a même déjà vu pas mal de fois des 3090 Ti a 1150€.

Ça sert à rien de montrer des charts avec "cost per frames" vu que ce n'est pas valable ici :p

Les RTX 40XX sont un peu meilleur en RT mais ça ne justifie en rien le prix plus élevé, les jeux avec RT restent inférieurs a 0.0001% des jeux, avec DLSS c'est encore pire. (et les jeux avec RT où on voit une "grosse" différence se comptent littéralement sur les doigts de la main)

Comme je connais les perf (sans dire que j'ai les 7900 :cool:), voilà pour le RT sur CP2077 (4K ultra / RT ultra) :
Et c'est un jeu 100% sponso par nvidia.

2080 Ti : 10fps :pfrt: (jouable avec DLSS perf a 48+fps)
3090 Ti : 24fps (54fps dlss 2) --- 1100-1200€
4080 16GB : 29fps (66fps dlss 2) --- 1469-1900€
4090 : 42fps (80fps dlss 2) --- 1949 - 2800€
6900 XT : 12fps (39fps fsr 2) --- 600-700€
6950 XT : 14fps (43fps fsr 2) --- 800-900€
7900 XT : 19fps (59fps fsr 2*) --- 1000-1100€***
7900 XTX : 24fps (64fps fsr2*) (121fps fsr 3 d'après AMD**) --- 1150-1229€***

Le driver des 7900 est pas optimisé.* (mhz fixe :pfrt:)

Les 79XX se rapprochent des perf RT de la 4080 voir la dépasse dans certains jeux, par contre en rasté ... la 4080 16GB se prend une claque monumentale.

La 4080 16GB aurait été un excellent GPU ... a 699-899$.


Edit : le DLSS 2.4 est absolument dégueulasse sur FH5 (espèce de halo blanc sur 100% des câbles des poteaux électrique, entre autre ...), le FSR 2.2 le surpasse de très loin et se paie le luxe d'avoir plus de perf ... avec les RTX 20XX / 30XX / 40XX.
J'ai eu la 3080 à 759e ;)
 
Quand je vois ce test, je comprends toujours pas l'intérêt de ces nouvelles cartes (surtout vu le tarif).



La 3080 fait tt tourner en 4K.
 

THiBOo

Elite
Quand je vois ce test, je comprends toujours pas l'intérêt de ces nouvelles cartes (surtout vu le tarif).



La 3080 fait tt tourner en 4K.
Fait tout tourner, mais dans quel circonstances ? Y a des gens qui apprécient d'avoir le top du top et d'autres qui se contentent de moins. Les gens qui achètent ces cartes font partie de la première catégorie.
 
Fait tout tourner, mais dans quel circonstances ? Y a des gens qui apprécient d'avoir le top du top et d'autres qui se contentent de moins. Les gens qui achètent ces cartes font partie de la première catégorie.
4K 60FPS. Les mode Ultra ont juste zéro intérêt, vu que High c'est kifkif pour le même résultat.
 
Haut