Nvidia RTX 5000 : the new Geforce FX

Liandoran

Liandoran

Redeemer and Destroyer
litteulcake a dit:
On dirait que vous découvrez que nous sommes dans un système capitaliste...
Cliquez pour agrandir...
Clairement... Les gens n'ont pas l'air de comprendre qu'il suffit de ne pas acheter. Il ne s'agit pas d'un besoin primaire ;)
 
  • J'aime
Les réactions: THiBOo
eezzy5

eezzy5

Too Many Humans!
Liandoran a dit:
Ca commence à friser l'absurde ? :D
Cliquez pour agrandir...
C'est plus du double du MSRP quand même, et c'est du jamais vu jusqu'à présent.
Même durant la pénurie covid c'était pas aussi abusé!

Sinon pour parler de boutiques, il me semble que ldlc a commencé à ajuster ses tarifs vers le bas, alors que contrairement chez alternate et amazon c'est plutôt la tendance inverse. Corrigez-moi si je me trompe.

Aussi, si quelqu'un pouvait faire un top 5 des boutiques à conseiller pour le moment (prix/fiabilité/disponibilité des articles/SAV/etc...), ce serait sympa, car ça va faire un sacré bout de temps que j'ai envie de remplacer ma plateforme vieillissante à base de i7-9700K et de GTX 1080 Ti pour quelque chose de plus consistant, mais je ne sais pas à quel saint me vouer pour obtenir les meilleures grâces...
 
Dernière édition:
  • J'aime
Les réactions: Fluffy
batto

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
litteulcake a dit:
On dirait que vous découvrez que nous sommes dans un système capitaliste...
Cliquez pour agrandir...
Même dans le capitalisme il y a des écoles de pensées différentes. Il y a des pro régulation, d'autres modérés qd d'autres encore veulent une dérégulation complète selon le mythe que les marchés s'auto-réguleraient.

Voir les stocks snappés par des scalpeurs qui éluderont toute forme d'impôt (voir blanchiment d'argent si on en croit goforce) et ne sont même pas en entreprise, c'est pas du capitalisme c'est juste de l’égoïsme et de l'avarice.

J'aurais plutôt dis que les gens découvraient que l'humain moyen n'a pas de race et qu'en bon cynique la fin, justifie les moyens; que ceux qui jouent le jeu de ces charlatans scient la branche sur laquelle ils sont assis mais également la notre.
 
litteulcake

litteulcake

Not an addict
Évidemment que la situation n'est pas aussi simpliste que je n'ai pu avoir l'air de sous-entendre.
Merci d'avoir nuancé mon propos :D
Enfin, quoiqu'il en soit, il y aura toujours des gens qui tentent de tirer un max du système, quel qu'il soit.
Et les scalpeurs sont une sale race, on est tous d'accord :rolleyes:
 
frankletank

frankletank

Elite
Hello,

Bon petit feedback sur la « MSI Geforce 5080 Vanguard SOC Launch Edition » après quelques jours de tests avec :

-Drivers 572.65
-vbios d’origine “98.03.3B.00.46 » pas d’update disponible via MSI Center
-W11 24H2
-Résolution 3440x1440 170hz HDR mini-led
-AMD 7800X3D (igpu disabled)
-Gigabyte X670E Master (dernier bios F34a) PCIE lock@5.0
-Full install nvidia driver , pas de tweak
-petit oc fait « one click » via nvidia app de +137mhz sur le gpu et +200mhz sur la vram avec TGP unlock à 400w. J’utilise le vbios Silent.
-Panel de jeux : CP2077 , Outlaws , Avatar , BF2042 , Dota 2 , Hogwarts, AOM retold
-Pas d’overlay hormis celui de Nvidia.


Pourquoi ce changement provenant d’une RX7900XTX ? Après 20 ans d’ATI/AMD, envie d’avoir une solution + plug and play pour les upscalers (beaucoup des jeux que je joue ont le DLSS), envie de tester le RTX,…

Un de mes principaux critère d’achat c’est le silence.

En résumé, points positifs :

-Performance largement supérieur à la RX7900XTX dans les jeux que je joue due à l’utilisation du RTX (Avatar et Outlaws, le RTX est obligatoire), en raster, la différence n’est pas flagrante.
-Pas de bug d’écran noir pour ma part avec deux écrans Display port
-Pas de bug d’image ou de RTX comme j’ai pu voir sur le net.
-Les 112 ROP sont tous présent
-In game la carte tourne entre 2900-2950mhz full time
-La qualité de fabrication de MSI, assez impressionnant quel silence malgré le petit OC et le tgp unlock , les ventilos sont maximum à 1100-1200rpm. Je dois surement avoir une marge encore en OC manuel mais ça fonctionne très bien comme ça. Après avoir éviter MSI suite à une carte mère à problème en Z87, j’irai de nouveau tester cette marque. Très très satisfait.
-Nvidia app et l’overlay, quel bonheur cet app, c’est vraiment équivalent à AMD Adrénaline mais quelques plus sympa comme le fait de pouvoir mettre un jour DLSS vers 4.0 même sur un jeux 2.X/3X , même les multijoueur avec anticheat comme BF2042 et c’est fait en deux click.
L’OC auto est pratique (pareil chez amd) , l’overlay qu’on peut custom vrmnt à sa guise (pareil chez AMD) , les screenshot avec bonne gestion HDR (pas encore le cas avec AMD relive) . L’app permet aussi d’activer le MF 3X/4X sur les jeux qui gère le MF de base. (testé sur jedi survivor quel pied , 200fps+ avec RT)
-DLSS 4, je ne compare pas avec FSR4.0 , j’ai connu FSR1 , 2 , 3 , 3.1 Que ce soit n’importe quel jeux où je jouais le DLSS4.0 est largement supérieur , je jouais tjrs en FSR Qualité pour ne pas perdre la qualité visuelle car je vois très vite ce genre de chose , avec DLSS 4.0 je suis en équilibré, ça fonctionne superbement bien et c’est à mon niveau de qualité que j’avais en FSR qualité. Le fameux MF, en 2X et 3X aucun souci de latence pour ma part.
Et le gain est vrmnt impressionnant, vrmnt facile à utiliser car c’est un réglage dans le jeu, plus de soucis de mod et si je prends comme exemple CP2077 FSR3.0 vs DLSS 4.0 vrmnt rien à voir en termes de qualité. Et sur ce genre de jeux oui le ray tracing apporte clairement quelque chose.
En MF 4X Il y a des bug visuel (surtout sur outlaws)
-Le ray reconstruction est vraiment top
-Bcp + de jeux avec un support nvidia, dans mon cas par exemple BF2042 où j’ai 400h de jeux j’ai enfin Reflex et le DLSS. Hogwarts qui a du FSR 2, j'ai mnt DLSS 4 et MF, le pied d’avoir 180fps avec RT.
-RTX remix , je ne pensais pas apprécier mais j’ai tenter Portal RTX , vrmnt sympa comme expérience , hâte de voir HL2.
-Le RTX Vidéo HDR est assez impressionnant sur certaines vidéo , bien mieux que le auto-hdr de windows
-Aucun Coil Whine


Points neutres ou non décider :

-16go, l’avenir nous le dira, pour le moment aucun souci avec mes jeux
-Certains jeux, le RTX est vrmnt optionnel (AOM Retold par exemple) car le gain visuel n’est pas vraiment visible.
-confiance en ce câble même si le risque est mitigé dans mon cas avec une alimentation ATX 3.1 + 400W TGP
-Le control panel legacy , vrmnt dégueu on se croirai en Windows Me ahahah , de ce que j’ai compris tout ira dans nvidia app dans le futur, point provisoire.
-Bcp d’option dans nvidia app que je ne sais pas que choisir et bcp de débats sur net , exemple avec le global settings pour « Low Latency mode » (AMD avec ses presets à une meilleur approche user-friendly)
-Mon écran n’est pas « Gsync compatible » on peut forcer le gsync car il est freesync premium mais c’est CS2 qui m’a averti, nvidia app ne l’a pas fait. À defaut de CS2 j’aurai eu le Gsync désactivé tout le temp.

Points négatifs :

-Le prix, je l’ai eu en MSRP à 1549€ mais ça reste un budget. La 9070XT a un meilleur ratio perf/prix c’est certains.
-overlay nvidia qui parfois freeze, ça ne me change pas de mon expérience AMD :D
-Driver un peu usine à gaz (Beaucoup de process)
-Nvidia App ne permet pas de OC Manuel , obligé de passer par un logiciel tiers.
-Nvidia App met de la pub pour les produits nvidia sans possibilité de désactiver.
-On ne peut pas désactiver la télémétrie nvidia sans faire un tweak non officiel.

Conclusion :

Très heureux de cette première expérience avec Nvidia, fini de me prendre la tête avec des Mods/Tools pour ces histoires de upscaler. En jeux solo ,j'adhère totalement au RTX et MF 2X/3X dans cet état là, ca fonctionne bien, alors oui surement une légère latence en + mais on ne le sent pas et je suis très sensible à ca avec mon motion sickness.
La carte délivre une très bonne performance tout ça dans un silence de roi.
Oui le rapport qualité/prix n’est pas en la faveur de Nvidia mais leur partie logicielle (hormis la partie UV/OC) et surtout le support des devs dans les jeux (que je joue du moins) est supérieur à AMD.
 
Dernière édition:
DoWer37

DoWer37

Elite
frankletank a dit:
Hello,

Bon petit feedback sur la « MSI Geforce 5080 Vanguard SOC Launch Edition » après quelques jours de tests avec :

-Drivers 572.65
-vbios d’origine “98.03.3B.00.46 » pas d’update disponible via MSI Center
-W11 24H2
-Résolution 3440x1440 170hz HDR mini-led
-AMD 7800X3D (igpu disabled)
-Gigabyte X670E Master (dernier bios F34a) PCIE lock@5.0
-Full install nvidia driver , pas de tweak
-petit oc fait « one click » via nvidia app de +137mhz sur le gpu et +200mhz sur la vram avec TGP unlock à 400w. J’utilise le vbios Silent.
-Panel de jeux : CP2077 , Outlaws , Avatar , BF2042 , Dota 2 , Hogwarts, AOM retold
-Pas d’overlay hormis celui de Nvidia.


Pourquoi ce changement provenant d’une RX7900XTX ? Après 20 ans d’ATI/AMD, envie d’avoir une solution + plug and play pour les upscalers (beaucoup des jeux que je joue ont le DLSS), envie de tester le RTX,…

Un de mes principaux critère d’achat c’est le silence.

En résumé, points positifs :

-Performance largement supérieur à la RX7900XTX dans les jeux que je joue due à l’utilisation du RTX (Avatar et Outlaws, le RTX est obligatoire), en raster, la différence n’est pas flagrante.
-Pas de bug d’écran noir pour ma part avec deux écrans Display port
-Pas de bug d’image ou de RTX comme j’ai pu voir sur le net.
-Les 112 ROP sont tous présent
-In game la carte tourne entre 2900-2950mhz full time
-La qualité de fabrication de MSI, assez impressionnant quel silence malgré le petit OC et le tgp unlock , les ventilos sont maximum à 1100-1200rpm. Je dois surement avoir une marge encore en OC manuel mais ça fonctionne très bien comme ça. Après avoir éviter MSI suite à une carte mère à problème en Z87, j’irai de nouveau tester cette marque. Très très satisfait.
-Nvidia app et l’overlay, quel bonheur cet app, c’est vraiment équivalent à AMD Adrénaline mais quelques plus sympa comme le fait de pouvoir mettre un jour DLSS vers 4.0 même sur un jeux 2.X/3X , même les multijoueur avec anticheat comme BF2042 et c’est fait en deux click.
L’OC auto est pratique (pareil chez amd) , l’overlay qu’on peut custom vrmnt à sa guise (pareil chez AMD) , les screenshot avec bonne gestion HDR (pas encore le cas avec AMD relive) . L’app permet aussi d’activer le MF 3X/4X sur les jeux qui gère le MF de base. (testé sur jedi survivor quel pied , 200fps+ avec RT)
-DLSS 4, je ne compare pas avec FSR4.0 , j’ai connu FSR1 , 2 , 3 , 3.1 Que ce soit n’importe quel jeux où je jouais le DLSS4.0 est largement supérieur , je jouais tjrs en FSR Qualité pour ne pas perdre la qualité visuelle car je vois très vite ce genre de chose , avec DLSS 4.0 je suis en équilibré, ça fonctionne superbement bien et c’est à mon niveau de qualité que j’avais en FSR qualité. Le fameux MF, en 2X et 3X aucun souci de latence pour ma part.
Et le gain est vrmnt impressionnant, vrmnt facile à utiliser car c’est un réglage dans le jeu, plus de soucis de mod et si je prends comme exemple CP2077 FSR3.0 vs DLSS 4.0 vrmnt rien à voir en termes de qualité. Et sur ce genre de jeux oui le ray tracing apporte clairement quelque chose.
En MF 4X Il y a des bug visuel (surtout sur outlaws)
-Le ray reconstruction est vraiment top
-Bcp + de jeux avec un support nvidia, dans mon cas par exemple BF2042 où j’ai 400h de jeux j’ai enfin Reflex et le DLSS. Hogwarts qui a du FSR 2, j'ai mnt DLSS 4 et MF, le pied d’avoir 180fps avec RT.
-RTX remix , je ne pensais pas apprécier mais j’ai tenter Portal RTX , vrmnt sympa comme expérience , hâte de voir HL2.
-Le RTX Vidéo HDR est assez impressionnant sur certaines vidéo , bien mieux que le auto-hdr de windows
-Aucun Coil Whine


Points neutres ou non décider :

-16go, l’avenir nous le dira, pour le moment aucun souci avec mes jeux
-Certains jeux, le RTX est vrmnt optionnel (AOM Retold par exemple) car le gain visuel n’est pas vraiment visible.
-confiance en ce câble même si le risque est mitigé dans mon cas avec une alimentation ATX 3.1 + 400W TGP
-Le control panel legacy , vrmnt dégueu on se croirai en Windows Me ahahah , de ce que j’ai compris tout ira dans nvidia app dans le futur, point provisoire.
-Bcp d’option dans nvidia app que je ne sais pas que choisir et bcp de débats sur net , exemple avec le global settings pour « Low Latency mode » (AMD avec ses presets à une meilleur approche user-friendly)
-Mon écran n’est pas « Gsync compatible » on peut forcer le gsync car il est freesync premium mais c’est CS2 qui m’a averti, nvidia app ne l’a pas fait. À defaut de CS2 j’aurai eu le Gsync désactivé tout le temp.

Points négatifs :

-Le prix, je l’ai eu en MSRP à 1549€ mais ça reste un budget. La 9070XT a un meilleur ratio perf/prix c’est certains.
-overlay nvidia qui parfois freeze, ça ne me change pas de mon expérience AMD :D
-Driver un peu usine à gaz (Beaucoup de process)
-Nvidia App ne permet pas de OC Manuel , obligé de passer par un logiciel tiers.
-Nvidia App met de la pub pour les produits nvidia sans possibilité de désactiver.
-On ne peut pas désactiver la télémétrie nvidia sans faire un tweak non officiel.

Conclusion :

Très heureux de cette première expérience avec Nvidia, fini de me prendre la tête avec des Mods/Tools pour ces histoires de upscaler. En jeux solo ,j'adhère totalement au RTX et MF 2X/3X dans cet état là, ca fonctionne bien, alors oui surement une légère latence en + mais on ne le sent pas et je suis très sensible à ca avec mon motion sickness.
La carte délivre une très bonne performance tout ça dans un silence de roi.
Oui le rapport qualité/prix n’est pas en la faveur de Nvidia mais leur partie logicielle (hormis la partie UV/OC) et surtout le support des devs dans les jeux (que je joue du moins) est supérieur à AMD.
Cliquez pour agrandir...
Merci pour ton retour !
 
brussli

brussli

Elite
frankletank a dit:
Hello,

Bon petit feedback sur la « MSI Geforce 5080 Vanguard SOC Launch Edition » après quelques jours de tests avec :

-Drivers 572.65
-vbios d’origine “98.03.3B.00.46 » pas d’update disponible via MSI Center
-W11 24H2
-Résolution 3440x1440 170hz HDR mini-led
-AMD 7800X3D (igpu disabled)
-Gigabyte X670E Master (dernier bios F34a) PCIE lock@5.0
-Full install nvidia driver , pas de tweak
-petit oc fait « one click » via nvidia app de +137mhz sur le gpu et +200mhz sur la vram avec TGP unlock à 400w. J’utilise le vbios Silent.
-Panel de jeux : CP2077 , Outlaws , Avatar , BF2042 , Dota 2 , Hogwarts, AOM retold
-Pas d’overlay hormis celui de Nvidia.


Pourquoi ce changement provenant d’une RX7900XTX ? Après 20 ans d’ATI/AMD, envie d’avoir une solution + plug and play pour les upscalers (beaucoup des jeux que je joue ont le DLSS), envie de tester le RTX,…

Un de mes principaux critère d’achat c’est le silence.

En résumé, points positifs :

-Performance largement supérieur à la RX7900XTX dans les jeux que je joue due à l’utilisation du RTX (Avatar et Outlaws, le RTX est obligatoire), en raster, la différence n’est pas flagrante.
-Pas de bug d’écran noir pour ma part avec deux écrans Display port
-Pas de bug d’image ou de RTX comme j’ai pu voir sur le net.
-Les 112 ROP sont tous présent
-In game la carte tourne entre 2900-2950mhz full time
-La qualité de fabrication de MSI, assez impressionnant quel silence malgré le petit OC et le tgp unlock , les ventilos sont maximum à 1100-1200rpm. Je dois surement avoir une marge encore en OC manuel mais ça fonctionne très bien comme ça. Après avoir éviter MSI suite à une carte mère à problème en Z87, j’irai de nouveau tester cette marque. Très très satisfait.
-Nvidia app et l’overlay, quel bonheur cet app, c’est vraiment équivalent à AMD Adrénaline mais quelques plus sympa comme le fait de pouvoir mettre un jour DLSS vers 4.0 même sur un jeux 2.X/3X , même les multijoueur avec anticheat comme BF2042 et c’est fait en deux click.
L’OC auto est pratique (pareil chez amd) , l’overlay qu’on peut custom vrmnt à sa guise (pareil chez AMD) , les screenshot avec bonne gestion HDR (pas encore le cas avec AMD relive) . L’app permet aussi d’activer le MF 3X/4X sur les jeux qui gère le MF de base. (testé sur jedi survivor quel pied , 200fps+ avec RT)
-DLSS 4, je ne compare pas avec FSR4.0 , j’ai connu FSR1 , 2 , 3 , 3.1 Que ce soit n’importe quel jeux où je jouais le DLSS4.0 est largement supérieur , je jouais tjrs en FSR Qualité pour ne pas perdre la qualité visuelle car je vois très vite ce genre de chose , avec DLSS 4.0 je suis en équilibré, ça fonctionne superbement bien et c’est à mon niveau de qualité que j’avais en FSR qualité. Le fameux MF, en 2X et 3X aucun souci de latence pour ma part.
Et le gain est vrmnt impressionnant, vrmnt facile à utiliser car c’est un réglage dans le jeu, plus de soucis de mod et si je prends comme exemple CP2077 FSR3.0 vs DLSS 4.0 vrmnt rien à voir en termes de qualité. Et sur ce genre de jeux oui le ray tracing apporte clairement quelque chose.
En MF 4X Il y a des bug visuel (surtout sur outlaws)
-Le ray reconstruction est vraiment top
-Bcp + de jeux avec un support nvidia, dans mon cas par exemple BF2042 où j’ai 400h de jeux j’ai enfin Reflex et le DLSS. Hogwarts qui a du FSR 2, j'ai mnt DLSS 4 et MF, le pied d’avoir 180fps avec RT.
-RTX remix , je ne pensais pas apprécier mais j’ai tenter Portal RTX , vrmnt sympa comme expérience , hâte de voir HL2.
-Le RTX Vidéo HDR est assez impressionnant sur certaines vidéo , bien mieux que le auto-hdr de windows
-Aucun Coil Whine


Points neutres ou non décider :

-16go, l’avenir nous le dira, pour le moment aucun souci avec mes jeux
-Certains jeux, le RTX est vrmnt optionnel (AOM Retold par exemple) car le gain visuel n’est pas vraiment visible.
-confiance en ce câble même si le risque est mitigé dans mon cas avec une alimentation ATX 3.1 + 400W TGP
-Le control panel legacy , vrmnt dégueu on se croirai en Windows Me ahahah , de ce que j’ai compris tout ira dans nvidia app dans le futur, point provisoire.
-Bcp d’option dans nvidia app que je ne sais pas que choisir et bcp de débats sur net , exemple avec le global settings pour « Low Latency mode » (AMD avec ses presets à une meilleur approche user-friendly)
-Mon écran n’est pas « Gsync compatible » on peut forcer le gsync car il est freesync premium mais c’est CS2 qui m’a averti, nvidia app ne l’a pas fait. À defaut de CS2 j’aurai eu le Gsync désactivé tout le temp.

Points négatifs :

-Le prix, je l’ai eu en MSRP à 1549€ mais ça reste un budget. La 9070XT a un meilleur ratio perf/prix c’est certains.
-overlay nvidia qui parfois freeze, ça ne me change pas de mon expérience AMD :D
-Driver un peu usine à gaz (Beaucoup de process)
-Nvidia App ne permet pas de OC Manuel , obligé de passer par un logiciel tiers.
-Nvidia App met de la pub pour les produits nvidia sans possibilité de désactiver.
-On ne peut pas désactiver la télémétrie nvidia sans faire un tweak non officiel.

Conclusion :

Très heureux de cette première expérience avec Nvidia, fini de me prendre la tête avec des Mods/Tools pour ces histoires de upscaler. En jeux solo ,j'adhère totalement au RTX et MF 2X/3X dans cet état là, ca fonctionne bien, alors oui surement une légère latence en + mais on ne le sent pas et je suis très sensible à ca avec mon motion sickness.
La carte délivre une très bonne performance tout ça dans un silence de roi.
Oui le rapport qualité/prix n’est pas en la faveur de Nvidia mais leur partie logicielle (hormis la partie UV/OC) et surtout le support des devs dans les jeux (que je joue du moins) est supérieur à AMD.
Cliquez pour agrandir...
merci pour le débrief
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer


🤣🤣🤣🤣🤣

Les réponses de "NVIDIA" sont hilarante/triste.



& concernant le connecteur 12V, RAS sur les 9070 XT TAICHI OC et NITRO+ qui pourtant peuvent consommer + qu'une RTX 5080.

Le 12V de la 9070 XT est mieux protégé que celui de la RTX 5090 FE ... ☠ (surtout sur la TAICHI)


Saga a dit:

“The node wall” ceci expliquant cela. Donc a moins de trouver comment faire un usage efficace de deux gpu ensemble, on va plus pouvoir monter en puissance comme dans le passé.
Cliquez pour agrandir...
La puissance de la 9070 XT avec si peu de CU démontre que c'est totalement faux.

& le MGPU existe déjà et fonctionne à la perfection.

C'est aux dev à activer la feature ...

---

On en parle des perf ridicule de toutes les 50XX sur AC Shadows avec le driver "optimisé" ?

Assassins-Creed-Shadows-benchmarks-3.png

En sachant que la 9070 XT @340W+ fait mieux que la 7900 XTX et qu'une 4090 OC fait mieux qu'une 5090.

Mais c'est logique et ça va arriver souvent.

& oui malheureusement le marketing magique de Nvidia en réalité ça fonctionne pas sur les perf native. (le what is native performance ? de la vidéo est encore plus ridicule du coup :cool: )

9070 XT FSR 4 > RTX 5080 DLSS 4 (6% de fps en moins) en 4K RT - test moi même ;)
 
1er
OP
Saga

Saga

1981
Non ce n’est pas faux. Ta 9070xt ne demontre rien du tout par rapport a ce que j’ai posté. Le node wall n’est pas un concept mais une realité physique a laquelle on arrive. Tu peux tjs optimiser, undervolt, changer la techno et grapiller ça et la mais on arrive à la limite. A moins d’arriver a une gravure encore plus fine, on ne pourra pas doubler les transistors sur un meme espace comme nvidia le faisait a chaque gen.
Amd le sait, nvidia le sait, toute le monde le sait. Et tu devras bien l’accepter.
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
Saga a dit:
Non ce n’est pas faux. Ta 9070xt ne demontre rien du tout par rapport a ce que j’ai posté. Le node wall n’est pas un concept mais une realité physique a laquelle on arrive. Tu peux tjs optimiser, undervolt, changer la techno et grapiller ça et la mais on arrive à la limite. A moins d’arriver a une gravure encore plus fine, on ne pourra pas doubler les transistors sur un meme espace comme nvidia le faisait a chaque gen.
Amd le sait, nvidia le sait, toute le monde le sait. Et tu devras bien l’accepter.
Cliquez pour agrandir...
Pour le moment c'est faux.

On est très loin d'avoir atteint la limite, la 9070 XT à plus de transistors qu'une RTX 5080... et pas qu'un peu, alors que le die est plus petit.

Pourtant on se retrouve avec un gpu qui consomme 304W (404W max suivant les modèles) avec une température qui ne dépasse pas les 50° même sur les modèles @404W comme la taichi.

Et que dire de la 9070 et ses 220W ...

Il a écrit pleins de choses qui sont fausse.

Notamment sur les perf APU.

NVIDIA contrôle juste ces architectures et upgrade pour en faire le moins possible alors qu'ils pourraient faire tellement mieux.

Et concernant les perf des RTX, si elles sont ridicule nativement c'est à cause de l'IA qui prends pas mal de transistors ..., et des transistors réservé aussi au RT.

Bref NVIDIA aurait pu release sans pb une 5090 qui avait 80% de perf en plus en rasté vs une 4090 ...
 
Dernière édition:
1er
OP
Saga

Saga

1981
Au processus de gravure actuel, si tu veux plus de transistors qu’une 5090 sur une surface moindre, tu es bloqué par la technologie de gravure. Plus clair comme cela ? :D
 
T

tung_be_kr

Elite
Sur la même surface tu peux avoir un plain-pied comme un gratte-ciel :mrgreen:
 
Goforce

Goforce

Hardcore Gamer
Saga a dit:
Au processus de gravure actuel, si tu veux plus de transistors qu’une 5090 sur une surface moindre, tu es bloqué par la technologie de gravure. Plus clair comme cela ? :D
Cliquez pour agrandir...
Bah non ^^

La RTX 5090 c'est 122.9M / mm²
La RX 9070 XT c'est 151M / mm²

AMD aurait pu release la 9090 XT avec 107.8 milliards transistors mais ils l'ont cancel car le gpu aurait été vendu ~1599$.

& ça c'est juste pour du 5nm ...

On parle déjà de 1nm & stack 3D.

Bref on est pas bloqué par la techno.
 
Digitql

Digitql

Pain saucisse
Goforce a dit:
Bref on est pas bloqué par la techno.
Cliquez pour agrandir...
Leur but c'est d'amortir au max leurs R&D pas de vous faire plaisir en sortant le meilleur.
Leur planning est déjà établi pour quelques années voir peut être une décennie (ou plus)
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut