baRman
Touriste
... A+ quoiVanmare a dit:Arrettez la drogue svp, dire que Intel est plus stable que AMD... mais oui bien sur.bIcKy ak baRman a dit:CPU Tresholds tu connais ? ca coupe ton PC si ton CPU monte trop haut en température...Cybermike a dit:pourquoi veux tu l'overclocker ???t'as de grande chance pour niquer ton processeur et j'ai entendu dire que les meilleur si tu veux prendre le risque ce sont les AMD pour l'overclocking mais imagine que ton processeur lache tu dois en acheter un neuf alors achete un AMD FX meilleur que les pentium et hyper stable :wink:
Ensuite je pense pas que AMD s'oc mieux qu'intel, sachant qu'à la base ils sont plus chauds... Et toujours à la base, Intel est plus stable qu'AMD (logique ca va de pair avec la chaleur...)
Mtnt il est vrai qu'avec les Bartons, la stabilité s'est plus ou moins équilibrez entre les 2 marques de CPU, et en terme de pourcentage d'oc, la balance est +/- équilibrées aussi...
AMD FX ==> pour le moment ca te sert à que dalle et ca va moins bien qu'un P4 à fréquence égal... Tant que tu n'auras pas d'application 64bits, le FX ne montrera pas sa vraie puissance... Donc il sert à rien...
Pour revenir au thread, j'avais un 2.6 que j'ai tapé à 3.2 avec un ventilo Zalman CNPS7000 AlCu. J'étais bloqué par mon Northbridge (carte mère Asus P4C800 Deluxe) qui chauffait trop.
Y'a deux ans AMD en touchait pas une en stabilité, mais si tu prends la peine de lire TOUT ce que j'ai écrit...
"Mtnt il est vrai qu'avec les Bartons, la stabilité s'est plus ou moins équilibrez entre les 2 marques de CPU, et en terme de pourcentage d'oc, la balance est +/- équilibrées aussi..."