OpenAI: La fin de Google et de l'enseignement traditionnel ?

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles

Réseau social peuplé d'IA, on est foutus
 

pyngu

La vodka du diable
wget
tar -xvf
./configure
make install
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
1682672079446.png

Powered by chatGPT :D
 

Suntheran

Fléau des Hordes Mongoles
 

mderie

Elite
Pas de Bard en Europe (sorry si deja mentionne) ? On est punni ?


 

k o D

Elite
Pas de Bard en Europe (sorry si deja mentionne) ? On est punni ?
Bah vu que la commission a annoncé vouloir réguler (avant même d'avoir quoi que ce soit de concret), ben oui forcément, Google bloque.

Merci Thierry

 

THiBOo

Elite
Bah vu que la commission a annoncé vouloir réguler (avant même d'avoir quoi que ce soit de concret), ben oui forcément, Google bloque.

Merci Thierry

"Les gens devraient être informés qu'ils ont affaire à un chatbot et non à un être humain. La transparence est également importante au regard du risque de partialité et de fausses informations", a poursuivi Thierry Breton.

Parce qu'avec un être humain pas p-e ?! Il a déjà entendu Nollet parler ?!

Et cette photo dans l'article. Un quinqua++ avec une webcam en main genre "ouiiii l'iaaaaaa c'est dangereuuuuuuuuuux".

En Europe, on est vraiment à la rue.
 

Benji

It's caturday!
En Europe, on est vraiment à la rue.
Oui et non. Encadrer les IA par des textes de loi ça me semble nécessaire mais comme beaucoup de sujets en EU, ça discute trop et sur ce temps là les US/Chine/Inde avancent (et captent les génies).
 

THiBOo

Elite
Oui et non. Encadrer les IA par des textes de loi ça me semble nécessaire mais comme beaucoup de sujets en EU, ça discute trop et sur ce temps là les US/Chine/Inde avancent (et captent les génies).
Pour encadrer un sujet, faudrait à minima le comprendre. Ca me semble CLAIREMENT pas le cas ici.
On est à la rue au niveau innovation dans plein de sujet. A un moment faut se poser les bonnes questions ...

Je dis pas qu'il faut pas encadrer les IA par des textes de loi, mais on est bien trop tôt ici, ou sur base de quoi ? comment ? qu'est-ce qu'une IA ?
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
Je connais l'un ou l'autre affairés à produire la prochaine proposition de loi Européenne sur les LLM (chatGPT, Bard, etc). 0 intuition technique, des bons à rien, je m'attends à un niveau similaire aux cookies à accepter.

En parlant de bons à rien, ces "chercheurs" clament être capables d'utiliser chatGPT pour obtenir 500% de rendement sur leur investissement initial (d'1$...:D):
1683825011664.png
 

fastyy

Elite
tu parles de StarFlam pour les 500% ? :D:D

Sinon, cela ne m'étonne pas.
Si c'était des pointures qui étaient engagées pour nous diriger dans chaque domaine, cela se saurait ;)
Quand tu vois que qq'un peut devenir ministre de l'Intégration sociale, de la Santé publique et de l'Environnement --> Education --> ministre de l'Emploi et de l'Egalité des chances --> des Transports --> Justice --> Santé et des Affaires sociales ...

Comment peut on devenir qq'un qui va diriger son peuple dans un domaine précis sans être un énorme expert dans le domaine. Et je ne parle pas des pseudos experts comme on a pu en trouver pendant la crise Covid et Energie.

Malheureusement, plus tu montes dans la hiérarchie et moins tu en touches une en technique... Du coup, tu fais confiance à des sous chefs, qui eux mm ont des sous chefs,... pour arriver aux techos. Sauf que c'est comme le jeu du téléphone quand on était petit. L'info part correctement depuis le bas et plus tu montes et plus elle se déforme.
 
1er
OP
Anewone

Anewone

Elite
Je comprends toujours pas pourquoi il existe toujours en 2023 une telle assymétrie entre ceux qui prennent les décisions et ceux qui les subissent.

En Italie, désert entrepreunarial, ils ont essayé d'interdire chatGPT, la seule chose que ça a créé (autre que d'enrichir les fournisseurs de VPN) c'est un déséquilibre de compétitivité puisqu'un employé Belge peut accomplir en 2 minutes ce qu'un employé Italien devait en passer 10. Complétement idiotique.

On a beaucoup trop d'expert en PowerPoint dans les hémicycles, trop peu de scientifiques ou d'entrepreneurs.
 
Haut