MrDurden a dit:
Ca tourne pas rond ds ce thread !!! Voilà kon se met à répondre aux questions !!
Bon je v arranger tt ça :
télécharger des fichiers .wav mais t'es un gros boulay toi !! (ET LES GARS VENEZ ICI: BOULAY SPOTTED). En plus, tu sais pas que t'as une limite de d/l (cfr les threads: Skynet Suxx ou A mort Skynet ou Skynet grrrrrr ou encore Skynet nous enc****). Et puis si tu prends un fichier mp3 compressé à 192 ou 256, la qualité est excellente !!
Non mais tssss parfois je me demande où les gens vont chercher leurs questions !!
PS: Voilà les gars, le spam est ouvert...
elle
peut être exellente , mais n'égale en rien un audio non compressé ou compressé sans perte.
Si , toi personnellement tu n'entend pas de différence , tant mieux , et je suis heureux pour toi , que tu puisses te contenter d un mp3 en 192 ,
moi personnellement , je ne pourrais pas tenir deux minutes a écouter un 192 , un 256, disons , que je tiens 3 minutes.
trèves de plaisanteries , il est vrai qu un mp3 a ce taux , est relativement bon , encore faut il qu il aie été encoder correctement , ce qui n est quasiment JAMAIS le cas sur kazaa ...
les mp3 , qu ils soient en 256 ou pas , sont souvent d une qualitée médiocre , voir franchement dégeulasse (encore une fois , chacun son oreille et sa tolérance au "bruit" )
j ai des mp3 en 64K nettement supérieur a la plupart des Kazaa en 256.
La plupart sont encoder avec un codec de base pourri , genre le standart Fareih chai pu koi ...
Pour finir , un mp3 , même a ces taux , lorsque tu vas le transformer pour en refaire un CD audio , aura franchement tendance a reproduire un son limite pourrave dans une chaine hifi. En général tu obtiens une saturation très vite ... bien entendu ... si Kurt est dans les parages ... on ne parle pas de subir Nirvana , mais bien d écouter un morceau de musique