Oussama Ben Laden prônant de nouveaux attentats? :|

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

ProfX

Elite
Le_Pev a dit:
Tetsuya a dit:
Le Pev, une piste d'atterrissage fait peut-être 45 m mais l'avion a le temps de se mettre bien en ligne etc... demande a un pilote de faire un virage comme celui des terroriste au world trade (qui n'avait surement pas toucher un avion de ligne avant ceux-ci...) avant d'atterrir..
D'un ULM 3 axes jusqu'au 747-400

Tu pousses sa descend
Tu tires sa monte
Tu tournes à gauche sa tourne à gauche
Tu tournes à droite sa tourne à droite

Quand à faire une approche qui spirale c'est au programme du pilote privé, un panneaux. 1000 ft verticale de la piste on coupe le moteur, on fait un grand 360 (ou deux) et on pose entre deux marque au sol sans remettre le moteur.

En plus les instrument de navigation d'un 767 n'ont rien à voir avec ceux d'un ULM. Bien programmé le FMC de cette avion pouvait les amenés la ou il voulait.

Pour le problème de portefeuille de ProfX. Il est fort probable que les morceaux de l'avion aient voyagé dans la tour à des vitesses différentes vu qu'un avion de ligne est composé de sous ensembles dont les caractéristique mécaniques sont différentes. Un fuselage n'est pas construit comme une aile, leur fonction n'est pas la meme. Le feu à été produit par le kéro des ailes, l'avant de l'avion a pu continué sa course seul et ressortir à la limite.
et comme par hazard on n aurai retrouve que ce passeport ? le mecs lui n aurai pas ete ejecte aussi ?
je supose qu une fois passe l endroit ou on a du lui demande son passeport ( interieur de l aeroport ) il a du le remettre dans sa poche ... et bon j ai beau essayer d imagine ce passeport sortant de la poche tous seul et atterissant seul dans la rue , ben j y arrive pas
 

Le_Pev

Elite
Profx a dit:
et comme par hazard on n aurai retrouve que ce passeport ? le mecs lui n aurai pas ete ejecte aussi ?
je supose qu une fois passe l endroit ou on a du lui demande son passeport ( interieur de l aeroport ) il a du le remettre dans sa poche ... et bon j ai beau essayer d imagine ce passeport sortant de la poche tous seul et atterissant seul dans la rue , ben j y arrive pas
La probabilité est non nulle :wink:
 

ProfX

Elite
mouais non nulle d accord mais faible quand meme non ?
voir meme tres tres faible

enfin une chose qui a des probalite nulle , c est de revoir cet avion decolle un jour
 
Tetsuya a dit:
Le Pev, une piste d'atterrissage fait peut-être 45 m mais l'avion a le temps de se mettre bien en ligne etc... demande a un pilote de faire un virage comme celui des terroriste au world trade (qui n'avait surement pas toucher un avion de ligne avant ceux-ci...) avant d'atterrir... maintenant toute thèse est démontable, voila deux liens, un qui soutient la théorie officielle et un autre plus critique ici et ici.... :wink:
Hehehe ... c'est marrant ces gens qui ne savent pas a qui il s'adresse. Tetsuya, LePev ... EST pilote civil ! :D :D Si il y a bien quelqu'un ici qui sait de quoi il parle a ce sujet ... c'est lui !!!
 

Tetsuya

Elite
Bah jsuis pas pro hein, maintenant les liens je les ai trouvé juste avant de les poster j'aurais pu surement en trouvé d'autre... le fait que cette manoeuvre était dur a réaliser je l'ai entendu de la bouche d'un piloté d'air France sur TF1, mais bon c vrais que ca reste toujours de la télé....... maintenant quant a dire que cette histoire n'est pas une mascarade..... j'vais pas encore l'admettre tout de suite :D , puisque juste l'avion sur le pentagone est ridicule ss parler de tout les détails cité par Profx, faut vraiment être naif pour croire l'administration bush :pfiou:
 

zoheir

cvm.mangaleet()
la thèse officielle est sans fondements
 
La thèse officielle sur ce qui s'est passé le 11/09 n'est même pas condamné par les anti bush sérieux... Ce qu'ils condamnent c'est la récupération qu'a été faite du 11/09 par l'administration bush en aucun cas le fait qu'elle l'ait créé ou favorisé...

Enfin bon quand vous aurez une thèse qui tient la route, avec des sources qui tiennent les routes et des raisonnements se basant sur des faits, on en reparlera...
 
cvm- a dit:
la thèse officielle est sans fondements
La thése de Meyssan est aussi delirante que les ovni de Rael.


Moi aussi je sais sortir des lieux communs debiles et sans arguments. :roll:

Dans la "thése" officielle il y a un gros probleme , c'est l'avion dans le Pentagone parce que la les incohérances et les impossibilités sont legions (comme toujours dans les gros mensonge baveux et foireux) et il n'y a pas besoin d'etre un expert dejoueurs de theories de complots aussi machiavelique que magique et futuriste pour s'en rendre compte.

Ni l'impact ni les degats et encore moins les sequels ne correspondent a un crash, il suffit de comparer avec la catastrophe de Lockerbie (?).

Je l'ai deja dis et repeter quand une administration raconte un bobart maousefaut vraiment etre le dernier des cretin pour ne pas voir que c'en est un, mais par contre il est tellement impossible de camoufler un truc aussi gros que ça decredibilise directement les theorie parnoide qui font passer les dirigent pour des contes de Monte-Christo.
 

Abe@Mat

Touriste
Disizzzz a dit:
La thèse officielle sur ce qui s'est passé le 11/09 n'est même pas condamné par les anti bush sérieux... Ce qu'ils condamnent c'est la récupération qu'a été faite du 11/09 par l'administration bush en aucun cas le fait qu'elle l'ait créé ou favorisé...

Enfin bon quand vous aurez une thèse qui tient la route, avec des sources qui tiennent les routes et des raisonnements se basant sur des faits, on en reparlera...
normal qu'ils n'osent pas, car la plupart des ces gens sont hauts placés et y risquent de tout perdre à cause de ça, Moore lui a osé parcequ'il n'avait rien à perdre.
 
Abe@Mat a dit:
normal qu'ils n'osent pas, car la plupart des ces gens sont hauts placés et y risquent de tout perdre à cause de ça, Moore lui a osé parcequ'il n'avait rien à perdre.
Lol, moore a dit que le 11/09 a été orchestré par Bush? Je crois pas...

edit: si tu savais combien michael moore gagne avec ses critiques contre bush, tu saurai qu'il n'a vraiment rien a perdre mais tout à gagner
 

Abe@Mat

Touriste
Disizzzz a dit:
Abe@Mat a dit:
normal qu'ils n'osent pas, car la plupart des ces gens sont hauts placés et y risquent de tout perdre à cause de ça, Moore lui a osé parcequ'il n'avait rien à perdre.
Lol, moore a dit que le 11/09 a été orchestré par Bush? Je crois pas...

edit: si tu savais combien michael moore gagne avec ses critiques contre bush, tu saurai qu'il n'a vraiment rien a perdre mais tout à gagner
il avait tout à gagner, oué mais quand t'as rien à perdre autant faire un truc qui peut te faire gagner beaucoup ;)
 
Abe@Mat a dit:
il avait tout à gagner, oué mais quand t'as rien à perdre autant faire un truc qui peut te faire gagner beaucoup ;)
Absolument, j'approuve, michael moore fait son bizness... Hélas certains obnubilé par la haine de bush et par le fait que michael moore lui aussi est contre bush, ne se rende pas compte que c'est un bizness bien rentable.
 

titloup

Elite
Disizzzz a dit:
Abe@Mat a dit:
il avait tout à gagner, oué mais quand t'as rien à perdre autant faire un truc qui peut te faire gagner beaucoup ;)
Absolument, j'approuve, michael moore fait son bizness... Hélas certains obnubilé par la haine de bush et par le fait que michael moore lui aussi est contre bush, ne se rende pas compte que c'est un bizness bien rentable.
Le plus grand Bizness est celui crée par Georges, raser 2 pays entiers pour en avoir le controle... :idea:
 
1vo - Wolf a dit:
Le plus grand Bizness est celui crée par Georges, raser 2 pays entiers pour en avoir le controle... :idea:
J'ai dit le contraire? Mais michael moore a fait un bizness rentable quand même...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut