Juste, un peu planté sur ce coup làLa Poubelle a dit:
Oui et non, c'est mon point de vue sur l'affaire.Baldug a dit:
Personnellement j'estime que "credule" est bcp trop léger appartenir a une religion c'est être niais et dans certain cas, comme je l'ai montrer, c'est également être dangereux, volontairement ou indirectement puisqu'on suit OBLIGATOIREMENT la volonté d'autre homme qui ont inventer un concept (dieu) pour les diriger a leur guise. (Comme ça y a pas de sous-entendu , c'est une affirmation ferme et definitive)Baldug a dit:
Eh oui, c'est malheureux à dire mais l'"espèce la plus evoluée de ce monde" (d'après certains) contiens beaucoup d'individus qui préfèrent une réponse toute faite à une réflexion longue et enrichissante...tweety a dit:
La croissante radicalisation des jeunes musulmans ca ne te dit rien ...Gegurion a dit:
Oula, j'ai pris un risque, j'ai failli me prendre la poutre dans ton oeil.electrik a dit:
.
t'as l'air un peu con là, admets au moins qu'il a raison tout court au lieu de jouer l'ironie, qui tombe un peu à plat fatalement...Gegurion a dit:J'ai plus trop envie de gaspiller du temps a discuter religion avec toi, ça fait 2-3 ans que je le fait et on en revient chaque fois au même point :-D
Je vais dire que t'as raison, comme ça t'es contant, et puis comme ça c'est vite réglé sans trop dévier du sujet initial
ps : Exterminons tout les musulmans d'europe, ça fait des années qu'ils sont ici et ils essayent chaque jour de nous tuer, nous, les infidèles :roll:
..et ben ca prouve juste qu il ne c est pas trompé et qu il n as pas menti en disant ce qu il a dit je croirais plus que l islam est paix et amour apres ca alles y inondez moi de merde j ais l habitude mais gaffe je riposte
Eh oui, le moindre pretexte pour cracher à la face des autres. Fallait s'y attendre0ld Cr0w a dit:euh j peut dire une connerie??? voila j vien voir les jt..et les reactions des musulmans dans le monde sur les propos du pape
incendie d eglises .bruler le pape en efigie, et les manifs haineuse
Pas vraiment, Zaene sort les choses de leurs contexte. Je me suis déjà assez pris la tête avec lui, même sujet, même paroles de sa part. J'ai pour ma part dit qu'il fallait replacer les phrases dans leur contexte, que l'islam autorise de tuer celui qui essaye de te tuer. En gros, l'islam permet de ce défendre.buchayze a dit:t'as l'air un peu con là, admets au moins qu'il a raison tout court au lieu de jouer l'ironie, qui tombe un peu à plat fatalement...
il te démontre par a+b l'exact opposé de ce que tu prétends mais non, ça suffit pas...
Je suis sur que ceux qui ont écrit la Bible, ceux là même qui étaient torturés, lapidés, ou pire encore à cause de leur foi, ont surement écrit ce livre à des fins politiques tout en sachant que ce livre les condamnerait aux pires persécutions qui soient.Zaene a dit:
C'est marrant comme ton argument va dans les deux sens...Zaene a dit:
ouais ben jme demande quel contexte peut justifier ou modérer des trucs comme "... jusqu'à ce que tout culte soit celui du dieu unique" ou le truc sur les relations avec des gens étrangers au culte...Gegurion a dit:Pas vraiment, Zaene sort les choses de leurs contexte. Je me suis déjà assez pris la tête avec lui, même sujet, même paroles de sa part. J'ai pour ma part dit qu'il fallait replacer les phrases dans leur contexte, que l'islam autorise de tuer celui qui essaye de te tuer. En gros, l'islam permet de ce défendre.
Beaucoup de passages du coran parlent du châtiment réservé aux infidèles en enfer, et il est clair sorti de leur contexte, les phrases font assez peur, et ces même phrases peuvent (et son sûrement) être interprété d'une mauvais façon par une partie de la communauté musulmane.
Enfin bref, j'ai pas envie de rediscuter encore et encore des même choses, donc je laisse parler, comme le veut la liberté d'expression
Il a sa vision, vous avez votre vision, moi j'ai ma vision. Et apparemment, aucun de nous ne changera cette dernière. C'est bien comme ça d'ailleurs :-D Donc ça ne sert a rien de polluer le thread qui est déjà assez pollué comme ça.
Comme après les fameuses caricatures... (qui se justifient de plus en plus je trouve :-' )0ld Cr0w a dit:oui c est bien ce qui me semblait l islam est paix amour et pardon
Appel à la vengeance
Un groupe armé irakien, Jaïch al-Moujahidine, a menacé dans un communiqué mis en ligne samedi, avant les déclarations du Vatican, de frapper à Rome et au Vatican: "Nous jurons de détruire leur Croix au coeur de Rome (...) et que leur Vatican sera frappé et pleuré par leur pape", écrit le groupe.
En Somalie, un chef religieux, Cheikh Abubukar Hassan Malin, lié au puissant mouvement des tribunaux islamiques, a appelé les musulmans à "se venger" du pape, ajoutant que toute personne offensant le prophète Mahomet devait "être tuée". Les dirigeants politiques de pays musulmans ont joint leurs voix au flot des critiques.
Je sais pas pourquoi, mais je suis pas du tout étonné de leur réaction... C'est pas la première fois qui a margaille pour une connerie qui ferait rire ou, dans le pire des cas, indignerait simplement n'importe qui de cencé... Quand on voit comment certain sont lobotomisés du bulbe lorsqu'ils parlent de leur religion, leur réaction est tout à fait proportionnée à leur croyance0ld Cr0w a dit:oui c est bien ce qui me semblait l islam est paix amour et pardon
Appel à la vengeance (.....)
Et il y en a d'autres qui exacerbent avec leurs conneries par jeu de provocation. Faut vraiment pas être censé non plus ou être mou du bulbe.ImMorT4L a dit:Je sais pas pourquoi, mais je suis pas du tout étonné de leur réaction... C'est pas la première fois qui a margaille pour une connerie qui ferait rire ou, dans le pire des cas, indignerait simplement n'importe qui de cencé... Quand on voit comment certain sont lobotomisés du bulbe lorsqu'ils parlent de leur religion, leur réaction est tout à fait proportionnée à leur croyance
Non. Ca c'est juste la couverture et si la Bible est moins "violente que le Coran elle prone malgrés tout la domination et la dictature dogmatique, d'ailleurs elle a causer suffisament d'horreurs , directement, pour prouver ce que j'avance. Concernant "ceux" qui l'ont ecrit , laisse moi rire , qui l'a ecrite ? Quand ? tu as la moindre preuve de l'identité réelle de ceux qui en sont auteurs, alors que ça a été recopier des centaine de miliers de fois par un clergé lééééééégèrement hypocrite ... mais wai ... :roll:Baldug a dit:
L'argument ne vas pas dans les deux sens, la charge de la preuve va a ceux qui affirment leur thése, pas a ceux qui ne la soutienne pas. Si tu ne peux pas prouver que ton "dieu" existe et bien il n'existe pas, point final. Si j'affirme être la réincarnation de Napoléon, sans aucune preuves j'irais faire un tour chez les cinglé sans que personne n'ai a demontrer que je ne suis PAS Napoléon, c'est le meme principe !
La tolérance a la connerie ne mene a rien sinon a la laisser se diffuser, il est peut-etre temps d'essayer autre chose et si Voltaire avait des principes de tolérance ça ne l'empechait pas de vomir les religieux de tous poil, je ne t'empeche pas d'essayer de prouver tes inepties mais n'attend pas qu'on te laisse faire sans réagir.
Hé totor, tu t'entéte et t'as tort. Les sourates son nommée, le contexte est connu, n'importe qui peut le verifier ce contexte et il ne fait en rien reférence aux supplices inferneaux mais bien ordonne bel et bien aux croyants vivants de hair, de tuer et de torturer les "infidéles" sans autre forme de proces alors cesse de faire du vent , le mensonge ne tiens que devant l'ignorance et la c'est foutu, le masque est tombé.
