Pas ce soir chérie ; c'est Keynote.

Atlantiste

Atlantiste

Elite
Azinou a dit:
Si on me donnait un GSM au choix, je prendrais le dernier Padfone avec sa tablette dock de chez Asus perso :p


La seule ? Non, clairement pas ! Chaque constructeur a des bonnes choses, mais aucun ne les combine.

Un GSM excellent actuellement devrait combiner :
- Autonomie (au minimum, durer plus d'une journée)
- Ecran calibré de qualité (contraste, luminosité, delta E des couleurs, ...)
- IP67 ou IP68
- Disposer d'un capteur photo de haute qualité
- Accepter nativement crayon, bic, etc comme stylet, avec une intégration similaire à celui du S-pen Samsung
- Son de qualité - Sortie casque du niveau des Cowon + son via haut parleur comme ceux des HTC
- disposer des dernières specs techniques (Snapdragon 805 et co)

Tout ces points, pour moi, DOIVENT devenir des critères minimums de qualité à atteindre par les smartphones flagship.

Après, à çà, je rajouterais, pour que le GSM soit LA perfection à mes yeux :
- être dans un concept transformer (cf asus padfone)
- être modulable au niveau des composants comme le phoneblock
- Disposer d'un nouvel OS mobile disposant d'un store cumulant l'offre AppStore / PlayStore / Windows market, et qui peut s'intégrer avec n'importe quel OS desktop (OSX/Win/Linux/ChromeOS)
- "Incassable" : Par là, j'entend, quand le GSM tombe de ta poche de pantalon et percute d'un lamentable mètre le sol, que l'écran ne vole pas en éclat (et le reste du GSM d'ailleurs) car bon, d'expérience perso, mon iPhone 4 tombé de ma poche sur du tapis et l'écran qui se casse... Pitoyable.
Cliquez pour agrandir...
Un asus padfone c'est un tout autre concept... Perso j'accroche pas mais la on dépasse le cadre du téléphone..,
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
useless # a dit:
quand je vois la course à l'armement chez android ça me désole, je trouvais le moto x premier du nom cool pcq il faisait tout très bien sans être encore un truc où on nous met full ram, avec le dernier snapdragoon, etc. Quand tu vois les xperia z, galaxy S et les htc qui gonflent d'année en année mais qui continuent de nous sortir leur surcouche ultra lourde et complètement inutile ....
Cliquez pour agrandir...
Et où est le souci d'être à la pointe niveau puissance ? Parce que bon, que ça soit l'appstore ou le playstore, la partie qui sort du lot en volume (que ça soit quantité d'app ou quantité téléchargée), ce sont les jeux.

Et quand tu vois des jeux comme Real Racing 3 ou certains FPS, le smartphone a clairement la possibilité de se substituer à une console portable.

Bref, pour un flagship qui est censé être ZE best de ce que la marque peut offrir, si tu sors un GSM où tout est bien (design, finition, etc...) mais avec des specs minables qui te fait tourner ces jeux soit en mode moche, soit en mode diapo, y a mieux comme flagship @ 700€ :cool:

Après, les surcouches, c'est clair que, à part certaines, c'est dans le genre envahissant et parfois usine à gaz.

Atlantiste a dit:
Un asus padfone c'est un tout autre concept... Perso j'accroche pas mais la on dépasse le cadre du téléphone..,
Cliquez pour agrandir...
Un autre concept, tout à fait d'accord avec toi, et clairement novateur et intéressant (tout comme leur équivalent transformer tablette / mini net book), mais je trouve ça reste dans le domaine du GSM, car avec l'augmentation de la diagonale (6,4" pour le Z ultra par exemple), la frontière entre grand GSM et tablette s'amenuise, faisant donc rentrer ce genre de concept dans le tas.

Après, certains diront que quelques pouces, c'est risible, d'autre que c'est énorme (phrase à ne pas sortir hors contexte pls :proud:), mais voilà :p
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
l'iphone n'a pas besoin de 3 giga de ram pour être à la pointe niveau jeu
 
Atlantiste

Atlantiste

Elite
Perso je suis heureux qu Apple ait garde un phone en dessous de 5 pouces, je suis pas fan de cette course la diagonale... Mais je peux comprendre que ça en intéresse certains, voilà pq l asus padfone c est pas ma tasse de thé même si je reconnais l'intérêt du concept.
 
Lagwagon

Lagwagon

Jésus
Staff
Moi ce que j'aime c'est qu'il s'adapte à mes besoins sans devoir multiplier les interfaces logicielles.
En journée, phone dans la poche, taille raisonnable. Le soir, envie de lire un bouquin, mater un film, jouer, hop tu glisses ton téléphone dans son socle et tu as un écran plus grand sans devoir réinstaller tous les softs ou transférer des fichiers. L'écran devient un accessoire à une UC performante. (avec pourquoi pas ajout de mémoire vive,stockage, batterie).
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Quand je parle à la course à l'armement j'parle aussi des chiffres. On te balances des appareils à 16 méga pixel, des écrans à 500 ppi mais parfois le matos est médiocre ou pas à la hauteur. Mais comme ça fait bien de dire qu'on a un écran avec une grosse résolution sans savoir si en fait l'écran est mieux qu'un autre.
 
Azinou

Azinou

Ancienne LV
useless # a dit:
l'iphone n'a pas besoin de 3 giga de ram pour être à la pointe niveau jeu
Cliquez pour agrandir...
A ce niveau là, c'est normal, puisque les développeurs codent en fonction de ce qui est disponible.

Pour un même jeu, coder avec le même niveau d'attention (genre, la version iOS d'un jeu n'est pas son simple portage de son équivalent android ou vice-versa), t'auras des jeux plus beau/fluide sur Android grâce à la puissance disponible (ce qui est bien visible via les benchmarks 3Dmark). Alors, après, c'est pas forcément utile d'avoir 15-20fps en plus, mais perso, quelque soit l'objet que j'achète (PC / appareil photo / GSM), quand j'achète du flagship premium cher, je veux et m'attend à ce qu'il ait les performances premiums qui vont avec.
Lagwagon a dit:
Moi ce que j'aime c'est qu'il s'adapte à mes besoins sans devoir multiplier les interfaces logicielles.
En journée, phone dans la poche, taille raisonnable. Le soir, envie de lire un bouquin, mater un film, jouer, hop tu glisses ton téléphone dans son socle et tu as un écran plus grand sans devoir réinstaller tous les softs ou transférer des fichiers. L'écran devient un accessoire à une UC performante. (avec pourquoi pas ajout de mémoire vive,stockage, batterie).
Cliquez pour agrandir...
:love:

Trop d'accord avec toi *_*
 
THiBOo

THiBOo

Elite
Atlantiste a dit:
Si on te donne le choix demain, sans considération de prix, tu prends pas l iPhone? Je dis pas qu il est 10 classes au dessus des autres mais il est tjs au dessus, surtout niveau finition...
Cliquez pour agrandir...
Clairement pas non. Je prendrais le LG g3 ou le xperia Z2 (3?)
 
A

anon349

ex membre
Par contre, personne n'est étonné de ne pas avoir vu de nouvel iPad ? Enfin moi ça m'arrange mais bon :D

Dommage aussi que l'écran splitté ne soit toujours pas dispo sur iOS 8.. J'espère que ce sera pas exclusif au prochain modèle..

Bizarre aussi de ne toujours pas voir de nouvel iPod touch en sachant que le 5 a deux gens de retard et se tape le vieux hardware du 4S..
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
L'iPod touch est en fin de vie
 
A

anon349

ex membre
Bah oui justement, c'est pour ça qu'il est etonnant de ne pas en avoir vu un nouveau, entre ça et la disparition de l'iPod classic (Blasphème) dans le silence et l'oubli total.. Ils auraient pu en parler au moins quelques minutes quoi, ils avaient deux heures..

Ou bien tu parles de la fin de vie de la gamme Touch ? Ils peuvent pas se le permettre, plus de classic, sans Touch il restera que le Nano avec ses 16 pauvres go et le shuffle..
 
Guigui94

Guigui94

Elite
Justement, il est fort probable qu'Apple garde ces modèles encore quelques temps au catalogue et qu'ils disparaissent petit à petit à la manière du classic.
 
A

anon349

ex membre
Mais pour être remplacés par quoi ? Un mélange d'iPod touch et de classic ?

De toute façon,tout ça ne nous rendra pas la molette cliquable.. :-(
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
J'aurais eu être plus clair, l'iPod est en fin de vie. Donc peut de chance de ravoir une nouvelle version. Comme pour le classic ils vont sûrement le vendre sans le renouveler.
 
A

anon349

ex membre
Ils peuvent pas laisser tomber le marché des ipod quand même.. Y aura quoi comme alternatives si on veut pas tous mettre notre musique sur nos téléphones ?
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Je t'avoue que depuis que j'ai spotify j'm'en fou un peu du stockage, pas besoin de 32 giga ou 64 giga de musique, et en plus tu n'utilises plus itunes ce qui n'est pas plus mal vu l'usine à gaz
 
nytro

nytro

WTF Inside
useless # a dit:
Je t'avoue que depuis que j'ai spotify j'm'en fou un peu du stockage, pas besoin de 32 giga ou 64 giga de musique, et en plus tu n'utilises plus itunes ce qui n'est pas plus mal vu l'usine à gaz
Cliquez pour agrandir...
Je suis d'accord sur le principe avec toi mais tu as déjà vue ce que consommais spotify en volume data ?

Perso j'ai profité de spotify pendant 30 jours et actuellement j'ai Deezer à 1€ et je sauvegarde tous les albums qui m'intéresse sur mon pc et puis je les transfert sur mon smartphone pour les écouter hors connection.

Et donc 16-32 ou 64Go devient nécessaire (bien que 16Go me suffit perso)
 
useless #

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ba l'avantage de spotify c'est que tu peux stocker en cache pour ne pas te bouffer du data, sur mon nexus j'ai environ 1200 morceaux en bonne qualité et ça me prend 3 gigas. J'utililse le data parfois mais je trouve ça encore résonable par rapport à chrome ou soundcloud que je trouve beaucoup plus gourmands en data.
 
A

anon349

ex membre
Bah perso la musique en cloud je m'y ferai jamais, pour moi c'est mieux tout au bout de la main, peu importe où t'es..

Et étant donné que j'ai quand même plus de 16 Go de musiques et que ma collection s'agrandit au fil du temps, la disparition de l'iPod me ferait bien chier, déjà que ça me rend malade qu'ils aient retiré le Classic.. Je vais pas encombrer mon téléphone avec 16 Go de musiques et je vais pas non plus en mettre qu'une partie pour être frustré quand je veux écouter celle que j'ai pas mis et toujours devoir retransferer.. Ça plus le fait que ça pompe la batterie du téléphone même si c'est pas grand chose..
 
Connectez-vous pour réagir !
Haut