artysm
Elite
S’ils font pas faillite avant
Vu les bides récents, je veux bien laisser une chance mais pas 15.
J'ai envie d'acheter une console portable rétroVu les bides récents, je veux bien laisser une chance mais pas 15.
Voir la pièce jointe 123815
Ce sont les mêmes frustrés qui accusent le ping pour la défaite au lieu de dire un 'gg mate'Comment tu peux être frustré que d'autres gens puissent jouer à un jeu que t'aimes ?!
Mais de où elle profite aux joueurs ??La guerre profite aux joueurs
Jamais vu un monopole quelconque être profitable aux consommateurs ...
Oh que si la concurrence à du bon. Qd Xbox à voulu forcer la connexion obligatoire, Sony à contre attaquer en disant qu'il suffisait de prêter son jeu à son proche si on le souhaitait. Qd Sony sortait une ps3 à 600 eur et que la 360 se portait bien, cela a forcé Sony a proposer une version moins chère. Sur pc ca se traduit par Epic qui t'offre des jeux à tir la rigot pour tenter de faire venir les joueurs steam etc.Mais de où elle profite aux joueurs ??
C'est tout le contraire. Sony sous prétexte qu'il a des exclu te vend des jeux plus chers que sur PC. T'oblige à payer un abo pour jouer en ligne ...
Mes sauvegardes PS5 inutilisables sur Steam si je rachète le jeu sur PC ...
D'ailleurs quel monopole sur PC !! Le monde du gaming se porte vraiment mal sur cette plateforme... Oh wait ...
Je sais à quel point t'es pas du tout biaisé quand il s'agit de Sony, mais sortez du mode de pensée console des années 90.
Aujourd'hui les gens veulent jouer à des jeux.
Quand tu vois la Steam deck à quel point c'est un succès et facile. Reste plus qu'à faire une Steam gaming console ou équivalent et c'est gagné. Fini les consoles, qui de toute façon ont la même archi qu'un PC quasi ...
Et là, libre à Asus, MSI, Lenovo de faire leurs gaming station sous SteamOS ...
Tu mélanges tout. Je te parle de "guéguerre hardware". Ca n'a pas/plus aucun sens.Oh que si la concurrence à du bon. Qd Xbox à voulu forcer la connexion obligatoire, Sony à contre attaquer en disant qu'il suffisait de prêter son jeu à son proche si on le souhaitait. Qd Sony sortait une ps3 à 600 eur et que la 360 se portait bien, cela a forcé Sony a proposer une version moins chère. Sur pc ca se traduit par Epic qui t'offre des jeux à tir la rigot pour tenter de faire venir les joueurs steam etc.
Sans cette guerre des consoles, ca ferait lgtps que tu paierais tes jeux plus chers, que tu pourrais plus prêter tes jeux consoles et bcp d'autres idées anti-consommatrices pour lesquelles les marques ne manquent jamais d'idées à l'inverse de leurs jeux.
Après cela a certes les aspects négatifs que tu évoques et d'autres comme la dispersion des ressources pour dévellopper pour plusieurs hardware, des exclus temporaires qui emmerdent tout le monde etc.. Mais je ne crois pas du tout à un monde du gaming enchanteur si l'un des supports/constructeur devenait hégémonique sur le marché. Il appliquerait ses choix sans se préoccuper qu'un concurrent vienne lui mettre des bâtons dans les roues.
Le gaming cross plateforme s'agrandit de jours en jours, peut être qu'un jour ta save sera partageable entre les différents supports, vu comme Sony cherche à forcer les joueurs à se créer un compte playstation. Je serais pas étonné qu'ils les appattent avec ce genre de fonctionnalités.
Les constructeurs se donnent à fond ? Mais qui ? Quoi ?@THiBOo, les constructeurs se donnent tous à fond pour sortir des pépites qui nous "obligent" à acheter leur support, des moyens de jouer innovant. Mais ça ne fonctionne pas côté Xbox : les joueurs ne suivent pas, les jeux finissent par sortir ailleurs Day One. ( Sony se dit que c'est pas plus mal pour easy money mais au moins 1 an après, Nintendo est sur son trône ) Et en bon dernier à presque chaque génération, malgré leurs moyens illimités, Microsoft essaie de nous convaincre que c’est la meilleure option, que c'est pour les joueurs
Mais, encore une fois, trouve moi un exemple de monopole positif pour les consommateurs. Que souhaites tu en fait ?
attention assied toi bien: je pense que tu ne vois cela que de ton prismeBref, non je ne vois rien de positif à la "position dominante" de Sony justement en terme de certains jeux solo. Ca n'est bon ni pour le consommateur, ni pour les créateurs de JV d'être enfermé sur une plateforme.
Je pense exactement pareil.attention assied toi bien: je pense que tu ne vois cela que de ton prisme
astro bot n'aurait surement pas eu son success si il n'avait pas été dev spécifiquement sur un support.
c'est bien la toute la beauté de la chose, c'est profiter de toutes les technologies (micro pour souffler, spatialiation de la manette, hp pour les bruits proches, etc...) offertes sur la console et qui profitera à tous les joueurs qui achèterons le jeu sans se poser xyz question de supporter xyz matos.
la position que tu décris ici est compréhensible pcq tu veux profiter de tout apacher sur une même plateforme...Néanmoins, tu auras bcp moins de jeu correctement fini ou fine tune aux petits oignons pcq ca va finir en soupe populaire pour faire bouffer le plus grand monde et augmenter les benefs.
perso, je trouve ca dmg cette perte identitaire des consoles par rapport a leur lineup ou specificité pour essayer de contre carré la dernière pépite de l'autre.
ca t'apprend un peu la vie au final: il faut faire des choix et les assumer ou alors être riche et profiter de tout
qd tu voiais le coude a coude entre sonic et mario.
cela te donnait des jeux qui t'en mettaient plein les mirettes suivant ce que ta famille avait bien voulu t'offrir comme console.
en l'état, on continue juste sur la mauvaise route de la sur consommation de média sans même les savourer.