Pour ou contre l'overclocking ?

]TwiXx - HageN[ a dit:

Vanmare , j pige pas trop tes exemples à la one again ( enfin si, j les comprend bien mais c est un peu nawak ) , mais j ai bien capté que tu comprends pas pourquoi certains disent que c est super risqué blablabla et que t es contre ça ... mais bon regarde moi par exemple , j suis un noob complet ds cette matiere ... bah suffit que j chipote un peu tt seul pour cramer le bazar mais j le ferai pas , parce que j suis pas con :?

C est pour ça que j pose d abord des questions ici, à vous , parce que apparemment vous etes bien calés la dedans donc :

AMD Athlon XP 2500+
1.83 GHz ( apparemment ) le FSB est à 166MHz
j sais pas combien de degré il y a , mais j ai Sandra machin chose pour donner + d infos s il faut
et j ai 512MoRam...

à combien j peux overclocker SANS RISQUE ( càd sans cramer le pc ni rien ... ) sans acheter de ventilo , de matos en + ...

Merci bien , c est juste un renseignement , j le ferai pas tt de suite mais si ds qqes temps , le pc devient "juste" ,bah j y penserai p-e ...

MERCI

Cliquez pour agrandir...

Si ta ram est de la PC 3200 tu peux pousser le fsb par palier de 5 mhz en +. Ca c 'est la méthode hyper prudente, perso j'ai passé le fsb à 200 direct avec multiplicateur à 11 et j'ai mis du 1.850 V. J'me suis retrouvé a 2200 mhz = 3200+ j'ai checké la température, le voltage, et la stabilité tout était ok et ma T° ne dépasse jamais 52 ° (un pote en été avec son XP 1700 DLT a joué avec le feu, son cpu est monté jusque 88 °, le cpu fonctionne toujours). J'ai ensuite descendu le voltage progressivement pour ne pas le faire chauffer inutilement et now je suis a 1.750 V, si je passe à 1.725 il est instable Par la suite j'me suis amusé à essayé le 2300 à 1.850 => instable et pour le fun le 2400 mhz, mais là windows n'a meme pas voulu démarrer

Vanmare a dit:

Nan mais je veux dire que des amis m'emmerdent avec l'ock alors que bon j'ai jamais cassé quelque chose, mon pc est bien refroidi, il est asser silencieux et je ne risque rien.

Certains ici ont peur de casser quelque chose en dépassant les limites... Personnelement, mon pc est instable à 2300 mhz, avec des softs de test on le sait rapidement, à 2400 mhz, il n'arrive même pas booter windows completement mais par expérience je sais que je ne risque rien.

Cliquez pour agrandir...

Ben crois moi, j'en ai déjà vu quelques uns des CPU cramés. Un novice a tout à fait raison d'avoir peur et de poser les bonnes questions afin de ne pas se planter. Déjà, on ne traite pas un Intel de la même facon qu'un AMD en O/C. On doit avoir certaines connaissances, certes basiques, comme par exemple l'application de pâte thermique, le choix du ventilo, la pose du ventilo, l'aération globale du boitier, les limites de températures des CPU, le voltage, savoir ce qu'est le FSB et le multiplicateur, etc. Ce ne serait pas une bonne chose de prétendre que l'on puisse pousser bobonne à fond, car de toute facon ce que l'on risque au pire, c'est que la machine freeze ou ne boot pas: TRES GRAVE ERREUR. Il faut être prudent et y aller progressivement. Il y a tellement de facteurs différents qui entre en compte qu'on ne peut être sur de rien.

C'est vrai que maintenant, pour des O/C relativement faible, les risques sont minimes, mais de la a dire qu'il n'y en a pas, n'est pas forcément des plus judicieux.

Demande un peu chez Computer Supplies de te montrer quelques échantillons de CPU cramés. Il n'y a pas que des novices qui reviennent acheter un second CPU

jvais essayer de donner une réponse sensée lol

ceux qui disent que y a des risques, ce sont

- soit des gens qui connaissent rien et qui savent juste que c dangereux
- soit des overclockeurs eux mm qui sont jaloux que d'autres fassent comme eux

b00msTicK a dit:

jvais essayer de donner une réponse sensée lol

ceux qui disent que y a des risques, ce sont

- soit des gens qui connaissent rien et qui savent juste que c dangereux
- soit des overclockeurs eux mm qui sont jaloux que d'autres fassent comme eux

Cliquez pour agrandir...

Ceux qui disent qu'il n'y aucun risque, ce sont:

- Soit des gens qui ne connaissent rien à l'électronique, et surtout pas à la micro-informatique.
- Soit des gens ne savent pas faire la différence entre "faible risque" et "aucun risque", ce qui est pire.

Juste pour le fun: Intel et AMD ne savent déjà pas eux même, malgré leurs compténces, réaliser deux processeurs strictement identiques, alors c'est pas un overclockeur de bas étages qui va venir expliquer que les risques sont à zéro.

PS: a relativiser svp...
PPS: j'dis pas ca spécialement pour toi boom

bah

faut relativiser aussi : faut voir à quelle échelle l'overclocking

voilà

paske si on gagne 50mhz sur un proco de 2ghz bah c'est pas très risqué :]

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

AGain a dit:

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

ca dépends.. dans certaines qq centaines de Mhz comme tu dis font toute la différence..

PS : on ne parle pas que des jeux.. de plus pour certains il ya le challenge, la prouesse technique.. et oui c un aspect de linformatique

BalroG a dit:

AGain a dit:

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

ca dépends.. dans certaines qq centaines de Mhz comme tu dis font toute la différence..

PS : on ne parle pas que des jeux.. de plus pour certains il ya le challenge, la prouesse technique.. et oui c un aspect de linformatique

Cliquez pour agrandir...

Euh, tu veux qu'on fasse un sondage pour connoaître les overlockeurs qui utilisent des logiciels necessitant une charge importante CPU.

Pour ce type de logiciel , seul la mémoire est INDISPENSABLE, ca ne sert déjà à rien l'overlocking :

1. graphiques 2D
2. développement Web.
3. Un serveur PRIVE.
4. Office et autre.

IL reste quoi à part les jeux dans les logiciels COURANT, Internet Explorer ? Mais surtout cette mode très broutante du Tuning. Si les gens savent pas se faire remarquer autrement, c'est bien dommage.

AGain a dit:

BalroG a dit:

AGain a dit:

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

ca dépends.. dans certaines qq centaines de Mhz comme tu dis font toute la différence..

PS : on ne parle pas que des jeux.. de plus pour certains il ya le challenge, la prouesse technique.. et oui c un aspect de linformatique

Cliquez pour agrandir...

Euh, tu veux qu'on fasse un sondage pour connoaître les overlockeurs qui utilisent des logiciels necessitant une charge importante CPU.

Pour ce type de logiciel , seul la mémoire est INDISPENSABLE, ca ne sert déjà à rien l'overlocking :

1. graphiques 2D
2. développement Web.
3. Un serveur PRIVE.
4. Office et autre.

IL reste quoi à part les jeux dans les logiciels COURANT, Internet Explorer ? Mais surtout cette mode très broutante du Tuning. Si les gens savent pas se faire remarquer autrement, c'est bien dommage.

Cliquez pour agrandir...

Pense ce que tu veux, mais mon Barton il est aussi à l'aise en 3200+ qu'en 2500+ j'vois pas pq j'me priverais d'avoir un système plus rapide pour le même prix. Mais évidemment je suis contre les systèmes d'ocking aux prix exhorbitants comme les prommy etc...
Tu dis que c 'est bien dommage que certains ne savent pas se faire remarquer autrement que par ses moyens là, tuning etc... Mais dis toi bien une chose, ils n'ont peut-être pas les qualités requises pour se faire remarquer autrement... non ?

arrete de discuter comme ca, yen a ki voient la difference et sont content de leur overclocking.. si toi tu trouves pas ben c'est ton prob

AGain a dit:

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

Pour moi.

C'est très simple, quand je fais du rendu 3D d'une scène spécifique de 150.000 polygones avec du raytrace, mon XP2500+ met 1min35 par image et en XP3200+, 1min12 Sur une scéne de 1min10 à 25fps.

XP2500+ : 1750 images x 95 secondes = 46,2h
XP3200+ : 1750 images x 72 secondes = 35h

J'ai donc gagné pas moins de 11h en temps de calculs

AGain a dit:

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

Je suis pour ... l'overclock du cerveau des gens .

Karto a dit:

AGain a dit:

Pour qui est-ce VRAIMENT nécessaire de grapiller quelques centaines de Mhz?

Le jeu en vaut vraiment-il la chandelle ou ca sert juste pour faire le malin et sa satisfaction personnel?

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

Pour moi.

C'est très simple, quand je fais du rendu 3D d'une scène spécifique de 150.000 polygones avec du raytrace, mon XP2500+ met 1min35 par image et en XP3200+, 1min12 Sur une scéne de 1min10 à 25fps.

XP2500+ : 1750 images x 95 secondes = 46,2h
XP3200+ : 1750 images x 72 secondes = 35h

J'ai donc gagné pas moins de 11h en temps de calculs

Cliquez pour agrandir...

Les applications 3D sont justement très gourmande en ressource et dans ces cas là, il est utile d'avoir plus de puissance. C'est pour ca que j'ai mentionné que les "graphiseme en 2D" ne nécessite pas d'overlocking.

:wink:

RMQ: vaut mieux pas mettre son rendu sur une machine equipée de windows Millenium . Etant donné que cet OS plante toutes les 3 heures.

Et de la compression de divx tu la fais en 3D ?....

puis le rapport a ME c'est bien connu que c'est le pire os made in Microsoft ... ca a rien avoir avec l overcloking!

(POUR inside)

ben pour mais pas ca depend pk quand c etais a lecpok des 500 c etais interessant de les transformer en 800 mais maintenant c un peu unitile pour parceque le materiel qu'il te faut pour O. te coutera plus cher qu d acheter du materiel plus puissant (enfin presque ) sinon au niveau de du proco c le cas mais des carte graphik par exemple je suis plutot pour

Fearless a dit:

AGain a dit:

Bravo, je suis passé de 120 images s. à 124 images. Dans ce genre de cas là je ris. Il y a pas le moyen d'overlocker le cerveau des gens :twisted:

Cliquez pour agrandir...

Je suis pour ... l'overclock du cerveau des gens .

Cliquez pour agrandir...

je suis pour aussi l'oc du cerveau de certains gens.

Pour l'oc,

Si tu y connais rien ( a part allumer ton pc et jouer à ton jeux préféré ), tu ne touches pas à ça ( l'oc ).

maintenant si tu te débrouilles vasi, c'est ton pc ( c'est toi qui prend le risque, pas moi ).

Je suis à 200% pour...

Je me suis d'ailleur commandé un WaterCooling et je vais vous prouver par A + B que mon système sera bcp + efficace à long terme et que le WC n'est pas comme vous le prétendez, très cher pour pas grand chose:

###- Le système de WaterCoolingcomplet me coutera 250€:
=>> - de bruit ( C'est surtout là qu'est l'intérêt !!!)
=>> + de perfs
=>> + de compatibilité (Juste le Fix à changer)
=>> + D'évolutivité (Dans 3 ans, mon WC sera toujours d'attaque)

###- Un système à Air (SLK+S4 + 5 S2 ds la tour) coute +/- 120€ !!! :
=>> - de perfs
=>> + de bruit
=>> - De compatibilité (Faut changer tt le rad en changeant de CPU...)
=>> - D'évolutivité (Dans plusieurs années, au dessus de 5Ghz, le système à air sera obsolète... Mon WC sera toujours d'attaque...)

Mon CPU avec mon refroidissemant actuel à Air est un 2500+@3400+ (J'ai choisi une bonne série :roll: )

Avec mon Watercooling, il passera 2500+@4400+ soit 2600Mhz.

>>>>> La différence de prix entre les deux processeur O/C n'est pas négligeable... Si on prend en neuf, le 4400+ n'exite pas encore et est très loin de sortir !!!
Pendant que vous rêvez d'un Athlon 64 3600+ ou autre... Je l'ai déjà "virtuellement" dans ma machine
Je préfère acheter un 2500+ avec WC plustot qu'un 3200+ qui coute 400€ refoidit par air pour le même prix DIVISE par 2 !!!


Le WaterCooling sera plus économique, plus performant, moins bruyant et compatible à long terme...
Je vois pas ou est l'arnaque :roll:

=> De plus, monter, bidouiller, rechercher des infos, tester des O/C, essayer de gagner 5 fps,... Je considère ça comme un sport, les athlètes essaient de gagner 0.5cm au saut en longueur, battre le record de but inscrits pendant un tournoi, etc... Moi, mon sport c'est de gagner 3-4Mhz par ci 4-5Mhz par là...
Je fais chier personne, tout ça se passe chez moi dans ma chambre. Je recherche pas le record du monde ou montrer mes Sceenshots à tout le monde... C'est juste un passe temps comme un autre :wink:

=> Mon PC est également tuné ... Tout le monde va me sortir que je fais ca pour la frime... Ehhh bien, c'est raté. Mon PC tuné n'est jamais sorti de mon bureau Il est là juste pour le bonheur de mes petits yeux... Si je refais des LAN's ehh bien, vous pourrez voir le fruit de mon travail

Sur ce,
Bonne fin d'aprèm à tous :wink:

Allez send des photos de la bête

entierement d accord avec toi immortal

Je reconnais là l heureux proprietaire d un kit asetek il roxxe pas mal ...

pour le tunning chakun voit midi a sa porte ....

et pour la fixation de ce blok elle est compatible athlon 64 donc no souci sauf si tu passes du cote obscure

Noooky a dit:

entierement d accord avec toi immortal

Je reconnais là l heureux proprietaire d un kit asetek il roxxe pas mal ...

Cliquez pour agrandir...

Euhhh, j'ai pas de kit Asetek :roll: et d'ailleur j'ai pas encore mon matos...

Mon WaterBlok sera un 1A-HV de 1A-Cooling pour ceux qui connaissent...
Un BigMomma d'Opel Corsa
Un Eheim 1048 inaudible
1 Wb pour mon Chipset (Histoire de virer ce ventirad qui me casse les oreilles) idem pour ma ti4200 voir future 9700 si je revends la 4200

Pour les tof' de mon PC, je verrai bien