Prix Nobel de Physique pour François Englert

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
CERN : Organisation européenne pour la recherche nucléaire

pff à force de faire joujou avec leurs particules ils vont faire péter la moitié de la planète avec une explosion nucléaire
Ca sert à rien de pousser au troll, y en a déjà qui s'en sortent très bien ici sans se forcer... :-D
 

horny

Elite
Ils font des tonnes et des tonnes de calculs et de simulations avant.. :-9
c'est juste des apprentis sorcier
je faisais la même chose quand j'étais petit avec mes petites voitures :-D
 

Tkzkzar

Le flairant
c'est juste des apprentis sorcier
je faisais la même chose quand j'étais petit avec mes petites voitures :-D
Et t'as découvert quoi en jouant avec tes voitures ?
 

Charkzul

Kazem

Tkzkzar

Le flairant
Comme le vide c est de l air?:p

Je capte toujours pas. La particule cree la gravite? -_-
L'explication de John Ellis :

Voyons l’Univers comme un champ de neige…

L’image qu’utilise John Ellis pour pouvoir comprendre ce qu’est le boson de Higgs est la suivante : "Imaginons que tout l’univers est rempli d’un champ de neige parfaitement identique en tout point de l’univers". Le boson de Higgs serait le flocon qui compose ce champ de neige.

Avec des skis, vous traversez le champ de Higgs très rapidement. Telle une particule qui n’a pas de masse et se propage à la vitesse de la lumière comme un photon.

Le photon n’interagit pas avec le champ de Higgs, il n’a donc pas de masse.

Si l’on se déplace sur le champ de neige avec des raquettes, on s’enfonce légèrement dans la neige, on se déplace plus lentement qu’un skieur. C’est comme une particule qui interagit avec le champ de Higgs et acquiert une masse et va dès lors plus lentement que les particules qui se déplacent "à ski", autrement dit, celles qui n’ont pas de masse.

Enfin, avec de simples chaussures, on s’enfonce beaucoup plus profondément dans le champ de neige donc on interagit beaucoup avec ce champ et dès lors on acquiert une masse plus importante. On se déplace en conséquence encore plus lentement que les particules en raquettes et a fortiori que celles en ski.

Que vient faire le boson de Higgs dans cette histoire ?

Si un champ de neige est composé de flocons et bien les flocons qui composent le champ de Higgs, ce "champ de neige universel", c’est cela le boson de Higgs. Il s’agit donc d’une particule élémentaire qui compose le champ de Higgs dont l’interaction avec les autres particules détermine la masse.

Une autre image pourrait être celle d’objets sans masse qui traversent un champ de boue. Certains accumulent plus ou moins de boue, acquérant plus ou moins de masse et devenant dès lors plus ou moins rapides. Par contre certaines particules "glissent" à travers la boue et ont donc une vitesse élevée tout en n’accumulant aucune masse.

Dans ce schéma, le boson de Higgs serait la particule élémentaire qui compose la boue.
source : http://www.rtbf.be/info/societe/det...e-du-boson-beh-est-elle-historique?id=7799228 (pas la meilleure source mais l'explication est chouette)
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
Comme le vide c est de l air?:p

Je capte toujours pas. La particule cree la gravite? -_-
Euh ouais plus ou moins... Le boson BEH explique pourquoi les particules ont une masse.

Après, la gravité est une conséquence. La masse déforme l'espace-temps, ce qui engendre la gravité / gravitation.

http://sct2gcoteau.e-monsite.com/medias/images/espace-temps-deformations.jpg

Après comme j'ai dit, jsuis mathématicien pas physicien... Jsuis loin d'avoir tout compris.
 

Totoleheros83

Petit chat
Ouep, mine de rien, avec cette découverte on est peut-être à l'aube d'une
nouvelle physique, et si les espoirs qu'elle entraîne se confirment, sera p-e aussi une des plus grande découverte scientifique de ce siècle, un peu comme la théorie de la relativité, en son temps. Oui rien que ca.
 

Tkzkzar

Le flairant
Ouep, mine de rien, avec cette découverte on est peut-être à l'aube d'une
nouvelle physique, et si les espoirs qu'elle entraîne se confirment, sera p-e aussi une des plus grande découverte scientifique de ce siècle, un peu comme la théorie de la relativité, en son temps. Oui rien que ca.
Je me réjouis de voyager dans l'hyper-espace avec un vaisseau Aurorain. :love:
 

Vulture

The Empire State
C'est surtout nice pour le rayonnement international de la Belgique et de nos universités (l'ULB dans ce cas-ci).
Bravo!
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
L'explication de John Ellis :



source : http://www.rtbf.be/info/societe/det...e-du-boson-beh-est-elle-historique?id=7799228 (pas la meilleure source mais l'explication est chouette)
En gros, ce qui conférerait la masse, serait le "frottement" occasionné par la neige, autrement dis, l'intéraction des particules avec le dit boson ? Si pas d’interaction = vitesse de la lumière, comme le photon ?

c'est l'idée ou bien je suis à côté ?

Je regarde pas mal de documentaire scientifiques, mais faut dire qu'avec toute ces notions de particules, boson de higgs, quantique, matière noir, énergie noire , on finit par s'y perdre lorsqu'on n'a peu ou proue de notion de physique.
 

[Clad]

Manipulateur de bits
Osef j'ai envie de dire !
Juste prouver l'existence d'un brole qui n'existesans doute pas par des calculs mathématiques, GG.
C'est avec des gens comme ca qu'on serait resté à penser que la terre est plate
 

Jean Mourad

Le sniper
Reste à espérer que le financement public sera stabilisé, voire augmenté dans les futures années :)
 

kelete

I'm the f*cking game.
C'est surtout nice pour le rayonnement international de la Belgique et de nos universités (l'ULB dans ce cas-ci).
Bravo!
Ouai, c'est ce que pense une grande partie des personnes au courant du prix nobel (et nos valeureux ministres) mais la réalité est toute autre.

Le prix nobel lui a été attribué pour une publication qu'il a écrite en 1964. Celle-ci a été validée récement par le CERN, d'où le prix nobel.

En gros pour les universités, si on veut tirer une conclusion, ça prouve juste qu'elles étaient de qualité dans les années 60.
 

l'Elfe@[-DeuS-]

twitch.tv/Nagi_Hmr
Ouai, c'est ce que pense une grande partie des personnes au courant du prix nobel (et nos valeureux ministres) mais la réalité est toute autre.

Le prix nobel lui a été attribué pour une publication qu'il a écrite en 1964. Celle-ci a été validée récement par le CERN, d'où le prix nobel.

En gros pour les universités, si on veut tirer une conclusion, ça prouve juste qu'elles étaient de qualité dans les années 60.
Oui et non. La théorie a été avancée à cette époque-là, mais ils (et pas qu'eux d'ailleurs) ont continué à bosser là-dessus depuis. C'est 50 ans de boulot qu'il y a derrière, et maintenant que la particule a été observée, y a surement encore plus à faire.
 
Haut