C@n
Elite
Les guerres c'est bon pour l'économie, les guerres c'est aussi parfois une question de religion.
De nos jours c'est les deux en même temps.
De nos jours c'est les deux en même temps.
Hum ... oui en effet ... 5000 km avant le premier bout d'Europe... je pense pas que la Yougoslavie est si près que çaSig le Troll a dit:Ah, on en a déjà eu des comme ça?Corni Quebec a dit:Quand il y a plusieurs pays d'un coté contre d'autres pays de l'autre coté et que ces pays sont répartis partout dans le monde entier.
Ta deuxième hypothèse c'est ... nul ... on est tout le temps en guerre mondiale alors ? On doit au moins etre à la ... 20 ème
( en disant qu'une guerre dure 4 ans )
Tout comme pour Sam, on a jamais eu cette hypothèse là.
Sinon, va dire à ceux qui crèvent sous les balles tous les jours que c'est nul, que c'est pas de la vraie guerre, qu'ils comptent pas.
Je suis prêt à parier que pour la Yougoslavie t'imaginais même pas que c'était si près de chez toi, bien au chaud le cul dans le beurre quoique t'en penses.
Bin ouais, le monde actuel est en guerre perpétuelle. T'as tjs bien la moitié du globe qui se tape dessus. Et on a de la chance d'être dans la partie qui tape et pas celle qui se fait taper. :/
edit : et oui, la guerre actuelle c'est se faire péter dans un métro aux heures de pointes. Avec les armes actuelles, une guerre à l'ancienne ne durerait même pas une semaine. Les opposants seraient de suite atomisés.
Ca l'a tjr été... La plus grande secte du monde reste l'eglise catholiquehead _ a dit:la religion n'est plus qu'un prétexte pour se taper sur laggle
fin soit, on s'écarte du sujet la...
Non deux semaines je crois. L'occupation c'est autre chose, ce n'est plus la guerre.head _ a dit:hem hem, irak? :roll: 1 semaine?Sig le Troll a dit:Avec les armes actuelles, une guerre à l'ancienne ne durerait même pas une semaine. Les opposants seraient de suite atomisés.
ah bon ? je ne savais pas que l'Eglise manipulait les gens pour qu'ils revendent leur maison et donnent leur argent jusqu'au dernier sous. (et oui ca c'est une secte)kurtounN a dit:Ca l'a tjr été... La plus grande secte du monde reste l'eglise catholiquehead _ a dit:la religion n'est plus qu'un prétexte pour se taper sur laggle
fin soit, on s'écarte du sujet la...
et non t'as tout fauxFroggy a dit:ah bon ? je ne savais pas que l'Eglise manipulait les gens pour qu'ils revendent leur maison et donnent leur argent jusqu'au dernier sous. (et oui ca c'est une secte)kurtounN a dit:Ca l'a tjr été... La plus grande secte du monde reste l'eglise catholiquehead _ a dit:la religion n'est plus qu'un prétexte pour se taper sur laggle
fin soit, on s'écarte du sujet la...
Le mot secte dans sa définition rigoureuse désigne soit un ensemble de personnes professant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de croyants qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont leur propre doctrine, leurs propres rites.
remonte quelques siècles avantFroggy a dit:ah bon ? je ne savais pas que l'Eglise manipulait les gens pour qu'ils revendent leur maison et donnent leur argent jusqu'au dernier sous. (et oui ca c'est une secte)kurtounN a dit:Ca l'a tjr été... La plus grande secte du monde reste l'eglise catholiquehead _ a dit:la religion n'est plus qu'un prétexte pour se taper sur laggle
fin soit, on s'écarte du sujet la...
nan nan faut pas mettre possède entre " "Froggy a dit:donc secte et religion sont des synonimes ?
ta phrase peut donc être reformulé par :
Le catholicisme est la plus grande religion du monde ... ce qui est parfaitement faux puisque l'Islam 'posède' un plus grand nombre de croyant.
Tiens, t'aurais pas la recette du cake au chocolat ?Jereck a dit:
en effet c'est pourquoi je m'arrête laJereck a dit:
Cake au chocolatZorrObiwan a dit:Tiens, t'aurais pas la recette du cake au chocolat ?Jereck a dit:
Je ne suis pas daccord avec toi tetsuya. On ne paye pas quelqu'un d'inutile, dans le model capitalisme, c'est comme ca et on est bien d'accord. Mais c'est le probleme du capitalisme ca, pas de la technologie.Tetsuya a dit:on peut aussi dire hop vu qu'ils ne travaillent plus on ne les paye plus... on les mets au chomage un temps puis les oblige a retrouver du boulot... et hop... ben non on les rengage pas puisque des robots font leur boulot et coute moins cher... c'est beau l'utopie :wink: un jour j'étais dans une usine et un employé me montre la grosse machine centrale "tu vois avant on avait autant de production et 10 personne travaillait là... maintenant on produit deux fois plus sauf que 2 personnes suffisent a faire tourner la machine, elle a peut-être couté 2 millions mais ils vont être très vite rentabilisé... d'ailleur tu vois ces gens et ses machines là... normalement bientot une machine fera ca a leur place" c'est beau le future ! le problème c'est que dans notre société on ne veut plus payer pour des gens sans travail... ton modèle sera très dur a faire accepter :/
tu nous écris du Centre fermé de Vottem ?Josey Wales a dit:seules les robots resteront car l'homme se serra entre tuer