Que faire de son épargne ?

Cela fait depuis 2014 qu'il n'y a pas eu ce genre de taux pour un bon d'état.
Oui c'est bas et très inférieur à l'inflation.


Bons d'Etat > Résultats des émissions

Suntheran a dit:

Ils avaient clairement leur place il y a 20 ans.
Aujourd'hui, je sais plus si c'est tellement pertinent, vu les alternatives comme Mozzeno.
Tu me diras, l'inconvénient principal de Mozzeno c'est qu'ils sont les seuls sur ce marché pour l'instant, mais s'ils faisaient 2-3 émules, ça pourrait vraiment être une alternative intéressante pour de l'épargne à bas risque.

Cliquez pour agrandir...

Le truc qui m'ennuie dans Mozzenno c'est que quand tu investi dans un truc avec un taux correct, il est généralement remboursé anticipativement...

gregsting a dit:

Le truc qui m'ennuie dans Mozzenno c'est que quand tu investi dans un truc avec un taux correct, il est généralement remboursé anticipativement...

Cliquez pour agrandir...

C'est pas trop un mal en soi, tu ne vas te plaindre d'être remboursé trop vite
Si tu veux expérimenter l'inverse, sur Mintos j'ai quelques retards de paiement, c'est autre chose

Suntheran a dit:

C'est pas trop un mal en soi, tu ne vas te plaindre d'être remboursé trop vite
Si tu veux expérimenter l'inverse, sur Mintos j'ai quelques retards de paiement, c'est autre chose

Cliquez pour agrandir...

Bah si mon but n'est pas d'être remboursé du capital mais d'avoir des intérêts... C'est bien joli, tu fais ton prêt à 3 ou 4%, puis les taux baissent et les gens remboursent le capital de leur emprunt et réempruntent à taux plus bas. En tant que prêteur ca n'est pas intéressant.
C'est donc différent de l'emprunt d'état à ce niveau là.

gregsting a dit:

Bah si mon but n'est pas d'être remboursé du capital mais d'avoir des intérêts... C'est bien joli, tu fais ton prêt à 3 ou 4%, puis les taux baissent et les gens remboursent le capital de leur emprunt et réempruntent à taux plus bas. En tant que prêteur ca n'est pas intéressant.
C'est donc différent de l'emprunt d'état à ce niveau là.

Cliquez pour agrandir...

I know, mais bon, au final tu replaces le blé dans un autre emprunt.
D'ailleurs les taux devraient remonter sur Mozzeno pour suivre le marché, non?

Hyene a dit:

Quel est le profile des personne qui investisse la dedans ?
Millénaire/Milliardaire héritier ?


Oui c'est vrai que quand tu a 10millions tu ne met pas tout sur BTC par exemple.
mais vous en êtes probablement loin des 10millions (sinon il y a moyen de croquer ?)
Même 100k je ne vois pas l'intérêt de placé ca sur un truc sur qui rapport rien.
Un bête garage rapporte plus avec les loyer et aussi en le revendant 10ans plus tard.

Cliquez pour agrandir...

Tu oublies assez vite que beaucoup de gens investissent dans des fonds… Et les fonds eux se diversifient ainsi.
Ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas trop vite dire que ces taux sont ridicules et tout le monde s’en fou…

Ce serait aussi ridicule que de rigoler du petit fabriquant qui fabrique des joints de culasse. Qui achète ça ? Personne ! Pourtant on en a tous dans notre voiture…

Suntheran a dit:

I know, mais bon, au final tu replaces le blé dans un autre emprunt.
D'ailleurs les taux devraient remonter sur Mozzeno pour suivre le marché, non?

Cliquez pour agrandir...

Pas forcément.

C’est du prêt personnel pas de l’hypothécaire, c’est moins vite impacté par les taux directeurs…

L@rgo_XIII a dit:

Tu oublies assez vite que beaucoup de gens investissent dans des fonds… Et les fonds eux se diversifient ainsi.
Ce que je veux dire c’est qu’il ne faut pas trop vite dire que ces taux sont ridicules et tout le monde s’en fou…

Ce serait aussi ridicule que de rigoler du petit fabriquant qui fabrique des joints de culasse. Qui achète ça ? Personne ! Pourtant on en a tous dans notre voiture…

Cliquez pour agrandir...

Oui je suis d'accord pour des fonds et donc avec beaucoup d'argent, si tu a 10k ou même 100k a investir je vois mal cette option comme viable :s

L@rgo_XIII a dit:

Ce serait aussi ridicule que de rigoler du petit fabriquant qui fabrique des joints de culasse. Qui achète ça ? Personne ! Pourtant on en a tous dans notre voiture…

Cliquez pour agrandir...

J'aime bien cette métaphore

Sinon, on peut voir aussi les obligations comme des moyens de limiter la volatilité d'un portefeuille. Vu comment le SP500 et Nasdaq dérouillent pour l'instant, pour quelqu'un de plus agé (et qui n'a pas le temps de voir la bourse remonter avant de cash-out), c'est un bon outil

Pas surpris.

No shit Sherlock

Si on regarde le montant d'épargne personnelle Américaine (gauche), couplée au montant de crédit à la consommation (droite), pour une tendance comparable en Belgique avec du retard, on voit mal comment on peut éviter une grave récession si ça continue de la sorte.

Anewone a dit:

Si on regarde le montant d'épargne personnelle Américaine (gauche), couplée au montant de crédit à la consommation (droite), pour une tendance comparable en Belgique avec du retard, on voit mal comment on peut éviter une grave récession si ça continue de la sorte.
Voir la pièce jointe 87942Voir la pièce jointe 87941

Cliquez pour agrandir...

Y'a une explication à ces pics de montant d'épargne? Comment ils ont explosé pendant le covid, ce sont les aides reçues? Ca expliquerait aussi le remboursement de crédit
Sinon je ne pense pas que ce genre de chiffre est forcément lié à une récession, l'endettement indique une activité économique... mais bon il y a une limite évidemment.

gregsting a dit:

Y'a une explication à ces pics de montant d'épargne? Comment ils ont explosé pendant le covid, ce sont les aides reçues? Ca expliquerait aussi le remboursement de crédit

Cliquez pour agrandir...

Les gens ne pouvaient plus rien consommer à part OnlyFans

Suntheran a dit:

Les gens ne pouvaient plus rien consommer à part OnlyFans

Cliquez pour agrandir...

Ouais donc la montée de l'épargne, c'est pas forcément bon signe pour l'économie

EUOTE="gregsting, post: 3371024, member: 1580"]
Ouais donc la montée de l'épargne, c'est pas forcément bon signe pour l'économie
[/QUOTE]
En même temps mécaniquement de l'argent purement sur un compte d'épargne c'est de l'argent qui n'est pas consommé auprès des entreprises

gregsting a dit:

Y'a une explication à ces pics de montant d'épargne? Comment ils ont explosé pendant le covid, ce sont les aides reçues? Ca expliquerait aussi le remboursement de crédit
Sinon je ne pense pas que ce genre de chiffre est forcément lié à une récession, l'endettement indique une activité économique... mais bon il y a une limite évidemment.

Cliquez pour agrandir...

Imo, entre autre, et le surplus d'aide reçue a été dépensée en crypto et autres dépenses (que je considère) inutiles, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'au moindre on-dit que la FED réhausserait ses taux, les cours des actifs qui ne produisent pas de valeur plongent.

Je vois pas ça de la même manière, un crédit à la consommation crée de l'activité économique aussi longtemps que ces débiteurs soient capables de les rembourser, sauf qu'avec un compte d'épargne à 0 et une inflation aussi élevée je vois pas comment cette situation est tenable. Chacun voit midi à sa porte j'imagine, mais je comprends parfaitement pourquoi JP Morgan / Tesla / etc s'abstiennent de recruter de nouveaux employés et postposent leurs évènements majeurs (carte joker en cas de coup dur).

gregsting a dit:

Ouais donc la montée de l'épargne, c'est pas forcément bon signe pour l'économie

Cliquez pour agrandir...

C'est pas parce qu'on a plus de tune sur le compte qu'on peux acheté plus de chose

Avec 10k en 2019 tu achetais plus de chose qu'avec 20k maintenant

Hyene a dit:

C'est pas parce qu'on a plus de tune sur le compte qu'on peux acheté plus de chose

Avec 10k en 2019 tu achetais plus de chose qu'avec 20k maintenant

Cliquez pour agrandir...

Le principe de l’épargne c’est justement qu’on n’achète rien… (même si tu as raison)

Anewone a dit:

Si on regarde le montant d'épargne personnelle Américaine (gauche), couplée au montant de crédit à la consommation (droite), pour une tendance comparable en Belgique avec du retard, on voit mal comment on peut éviter une grave récession si ça continue de la sorte.
Voir la pièce jointe 87942Voir la pièce jointe 87941

Cliquez pour agrandir...

C'est les montants épargnés à chaque mois pas l'épargne accumulé (flux vs stock), il faudrait que ça aille beaucoup dans les négatifs pour dépenser les 2,4 billions de dollars accumulés par les américains jusqu'à l'été dernier.

Du coup justement pour répondre à @gregsting, c'est justement un des éléments qui peut laisser penser que l'inflation peut se maintenir pendant un certain temps puisqu'il y a une masse d'argent disponible (et en Europe, c'est à peu près pareil) pour soutenir la consommation face aux hausses de prix.