Quel est votre site d'actu/tests de jeux préféré ?

Gamekult en premier aussi, je les trouve plus sérieux que les autres sites de jv. Même si c'est vrai que ça fâche quand tu vois une mauvaise note à un jeu que t'aimes bien haha
Il faut aussi se dire qu'un 6 c'est pas si mal que ça en fait, et qu'à partir de 7 c'est un bon jeu.
Et puis l'émission GK chaque samedi pour se réveiller, ça te met bien.

Sinon, je vais parfois sur jeuxvidéo.com pour voir quelques chroniques : le fond de l'affaire, l'univers du jeu indépendant... Les tests par contre sont surnotés le plus souvent : ils mettent des 18 et des 16 partout. Avec 100 news par jour pour raconter la même chose, donc bon.

Ugo a dit:

Gamekult, je ne me fie pas spécialement à la note qui est trop sévère mais au contenu des tests.
Niveau note, quand c'est un indé +- potable, c'est min 7

Cliquez pour agrandir...

Depuis l'arrivée de Gautoz c'est clair que l'indé à la côte chez eux lol

kronoss a dit:

Avant j'aimais beaucoup gamekult, je les prenais toujours au mot. Un jour j'ai quand même acheté un jeu qui avait une mauvaise cote chez eux et bien noté partout ailleurs, et le fait est que je l'ai adoré, et ça c'est vérifié pour d'autres par après.

Du coup j'ai l'impression qu'ils foutent des cotes de merde pour faire genre "regarder nous on vous dis la vérité, on est pas comme les autres". D'ailleurs il y a toujours un topic qui leur est consacrer sur jv.com en disant, regardez, gamekult eu au moins ils ont pas surnoté, sont crédible, etc etc.

Et ce qui est fantastique, c'est que dans ces tests, les hateurs pour les jeux concernés s'en donnent à cœur joie pour "confirmer" cette note et cracher sur le jeu alors qu'ils n'y on jamais touché.

Cliquez pour agrandir...

C'est leur ligne éditoriale d'être exigeants. Généralement je recoupe les notes pour avoir une bonne idée d'un titre. Pour le dernier AC GK lui a mis 5/10 et JV.com 13/20, ce qui veut bien dire que le jeu est pas vraiment bon.

Pour ma part je vais sur Gamekult, http://www.extralife.fr/ et Factornews.

Idem, GK depuis à peu prêt 2002 (membre assidu du forum jusqu'à 2008/2009) Avant la note, même si elle donne bien une idée de la valeur générale d'un jeu, je me fie avant tout au journaliste qui test et note le jeu. Avec les années on finit par connaitre les affinités des rédacteurs, et dès lors je savais si mes propres affinités allaient dans le sens des leurs ou pas...

Autre point important, chacun ont leur domaine de prédilections, et testent globalement les même jeux. Pour reprendre l'exemple d'AC, c'est crevette, un pigiste que j'affectionne relativement bien qui est en charge de la saga depuis le début, ce qui permet de mieux comprendre ses critiques, et pq il pourrait avoir tendance à sur ou sous noté la licence.

Mais j'avoue que depuis l'exode massif des rédacteurs phares et depuis la remise en place du système premium (et le forcing pour l'imposer à la communauté) j'ai déserté le site. J'adorais le coté pro pc de choca et son humour corrosif anti console, Trunks, monsieur bon public, tjs sympa mais dont les tests étaient pour moi un excellent indicateur de la valeur d'un AAA, Poischich même si moins en symbiose avec sa vision des choses, faisaient parti des meubles et un des derniers membres fondateurs et puis Papa aka Plug in baby.
Même les rédacteurs que j'affectionnais pas trop avaient mon respect et au final, l'ensemble de l'équipe était cohérente et il suffisait de s'orienter en fonction des testeurs qu'on appréciait ( specialement lors des débats des GK l'émission)

Je me retrouve pas du tout avec la nouvelle équipe ni la ligne édit de Yukish, au final il reste juste Puyo et Greg que j'affectionne particulièrement, et des mecs comme Yamato me file la gerbe, tant il anime mal ses lives avec ses commentaires bidons et son charisme de "serpillière humide" pour reprendre l'expression...

Je leur souhaite néanmoins longue vie et qu'il trouve leur voie dans un secteur qui est lui aussi en crise, après la presse papier. J'y ai passé de très bon moment et c'est quand même à leur forum qu'on doit les mythique Enkuler de rire et si j'étais pas la vous seriez vous

Gamekult depuis des années. J'ai opté récemment pour la formule premium car je pense que leur vision pour traverser la crise est la bonne et que le contenu est vraiment de très bonne qualité.

Marre de lire de la merde et de sites vendus aux éditeurs et qui lèchent les boules de ceux-ci.

Même les blogs amateurs s'y mettent, le nouvel Eldorado. On prend quelques "journalistes" amateurs, on leur envoie des trucs, ils sont tout contents et font l'apologie de jeux ou matériel complètement merdique, souvent en à peine quelques lignes d'ailleurs. Mais ça fait une bonne pub qui coûte pas cher au final... Triste.

J'ai juste eu énormément de mal avec le départ de beaucoup de membres. Mais au final, je pense que c'est un des seuls sites francophone de qualité et valable et sur lequel je retrouve ce que j'ai envie de lire et qui est en adéquation avec ma façon de voir le jeu vidéo aujourd'hui

Gameblog et Julien Chiasse, le site 100% pute à clic. JVC et ses 500 news par jour rédigés majoritairement par des stagiaires.

Gamekult malheureusement si on est pas premium reste plus beaucoup de contenu Surtout au niveau des articles de fond qui ont l'air super intéressant mais bon c'est un choix de leur part que j'peux comprendre.

Ils ont du proposé un sacré paquet de fric à Trunks pour qu'il se barre chez JVC n'empêche Le renouveau me dérange pas, ça fait du bien de secouer la fourmilière de temps en temps, juste Stoon où j'ai du mal parfois. Reste Puyo et Greg qui transpire l'amour du jeu vidéo jap C'est rare d'avoir encore des vrais passionnés dans ce milieu j'ai l'impression.

metacritic

Reddit est aussi une mine pour les tuyaux , bugs , etc

Sebulba a dit:

Reddit est aussi une mine pour les tuyaux , bugs , etc

Cliquez pour agrandir...

clairement ! Je parcours régulièrement le subreddit Destiny. C'est une mine d'info incroyable.

http://www.polygon.com/ C'est le plus beau graphiquement les articles sont de bonnes qualités. Après je parle mal anglais donc ne comprend pas toujours les subtilités c'est plus pour les jeunes adultes que pour les ados.

Au fait, le groupe possédant Gamekult vient de se faire racheter par TF1... J'espère que cela n influencera pas trop :/

elliot a dit:

http://www.polygon.com/ C'est le plus beau graphiquement les articles sont de bonnes qualités. Après je parle mal anglais donc ne comprend pas toujours les subtilités c'est plus pour les jeunes adultes que pour les ados.

Cliquez pour agrandir...

Très honnêtement, ça fait longtemps que Polygon à rejoint le club des clickbait syle Kotaku et Ben Kuchera était un zéro pointé dans sa catégorie (viré depuis, il me semble).

Sérieusement, Polygon à un bon design, mais imo, ça s'arrête là. Je peux encore excuser des tests comme celui de Tropico 5 ou l'auteur retire des points parce qu'il se sent mal à l'aise de jouer un dictateur (honnêtement je trouve ça très bizzare mais soit), mais tout le reste du site est chelou. A moins bien sûr d'aimer les news de haute qualité telle que "Sonic fan art expert rates the pornographic potential for Sonic Boom cast", des opinions style "Kissing vs. killing: How Shadow of Mordor fails at explaining the difference", ou l'auteur rage parce que le tuto de Shadow of Mordor t'apprend la touche "discretion" en mettant en scène un mari qui vient embrasser sa femme par surprise (et que c'est mal parce que la femme sert à apprendre à la touche qui sert à tuer plus tard dans le jeu), des compte-rendu de preview event ou le journaliste n'est même pas intéressé par le jeu (http://www.polygon.com/2015/6/1/8687867/rock-band-4-preview) ou bien leur fameuses analyses sans queue ni têtes (ça vaut le détour) :



Non seulement ça n'est absolument pas une bonne utilisation pour un pie-chart, mais en plus ils s'en servaient pour tirer comme conclusion que MarioKart 8 serait un desestre commercial avec moins de 2 millions de copie vendue d'après eux, alors qu'on est maintenant à plus de 5 millions, tkt.

Je vois régulièrement des articles ridicules passer, et force est de constater que si c'était souvent Kotaku, ça vient de plus en plus de chez Polygon

Le Lensois a dit:

Justement aujourd'hui sur Gamekult, Call of Duty Black Ops 3, Tomb Raider et Fallout 4 ce sont pris tous les 3 un 6 sur 10, ça s'enflamme pas mal sur leur forum avec cette politique de sous cotation comparé à JVC qui surcote en permanence.

Cliquez pour agrandir...

C'est bien pour cela que je ne vais plus sur Gamekult.
Ils testent moins de jeux ET en plus, ils font exprès de mettre des côtes plus basses...
Je lis les news sur Canard Pc pour l'humour et je look JUSTE les jeux qui sortent sur JVC.... Ensuite, je vois ici avec de VRAIS joueurs pour voir si cela en vaut la peine

elliot a dit:

http://www.polygon.com/ C'est le plus beau graphiquement les articles sont de bonnes qualités. Après je parle mal anglais donc ne comprend pas toujours les subtilités c'est plus pour les jeunes adultes que pour les ados.

Cliquez pour agrandir...

j'aime beaucoup ce site, mais c'est juste parce qu'il est beau. Niveau contenu et qualité rédactionnelle, c'est pas la joie... Un peu comme Theverge (même groupe il me semble)

perso j'lis même plus vraiment les test, j'matte des video de gameplay, je lis les avis des gens sur steam ou gamerz aussi des fois J'trouve que souvent les test sont bidon, tout le monde n'as pas les même goûts, y'a aucune objectivité, à l'époque de pas internet quand le seul moyen de s'informer sur un jeu a part regarder la boite, c'était les magazine ça avait du sens, maintenant plus vraiment....

J'ai beaucoup consulté http://www.jeuxvideo-live.com/news/ du temps où le site était entièrement dédié à la PS3 (play3-live). Niveau news PS4, ils sont pas mal, je ne sais pas pour les autres plateformes.

exactement cela.... je ne regarde QUE les vidéos sans trop écouter ce que dit le Youtubeur ou autres .... juste pour voir à quoi ressemble le jeu et son gameplay.