Quel modem/routeur wifi 6 choisir

Joon

Squadeur.
Je traine souvent sur les forums dédiés et les ROG sont loins d'être concidéré comme les "rolls", plutôt comme des bons routeur pour le jeu, mettant en avant le ping plutôt que la vitesse. Des jouets quoi.

Le firmware d'Asus est pas mal, mais pour les avoirs presque tous testés... C'est loin d'être le meilleur, surtout en répartition des débits entre les devices. Une limitation de leurs base "Tomato" originalement porté pour des routeurs N et AC wave1 (wifi 4 et 5) ne gêrant pas bien les multi devices.
Maintenant c'est aussi cette base qu'il fait qu'ils sont appréciés des bidouilleurs.
Le firmware de Netgear s'en sort franchement avec les honneurs et l'un des deux de linksys est une bouse infame, pendant que l'autre est magnifique (mais plus vraiment maintenu).
Il faut quand même parler de TP-Link que je n'ai plus testé depuis des lustres, parce qu'ils ont un positionnement d'entrée de gamme, ils sont considéré comme solide maintenant.
Celui de Xiaomi (ils sont partout) est basé sur le même firmware Tomato que celui d'Asus et il est bien ! Mais c'est Xiaomi et un vrai malware de réseau. (d'ailleurs, pourquoi j'en parle?)

On oublie souvent de citer Synology qui fait du bon matos et un excellent firmware maitenant, avec le WRX560 par exemple.

Les ubiquitis ont un OS bien plus costaux et sont terriblement efficace.

Aujourd'hui, je gère plus de 450 devices avec des AP ubiquiti et ça fonctionne très bien ! Même si au début, c'était pas gagné...

Pour résumé ma pensée:
Si ont doit choisir un routeur pour particulier aujourd'hui, justifier plus de 250€ est compliqué, parce qu'il ne va pas augmenter des masses la portée et les appareils permettant de profiter du débit promis sont (très) rarement. Et pour bien d'autres raisons encore.
Notamment que le 5GHz est totalement surchargé en ville.

Pour les routeurs, les deux marques à retenir sont Asus et Netgear dans les plus facile à utiliser.
Asus offrait l'avantage de pouvoir "mesher" tous leurs devices ensembles, pendant que Netgear réservait ça au Orbi jusqu'a récemment.
Les deux sont simple, se valent en terme de feature (pas ouf), mais suffisant pour la pluspart des cas.
Si ont veut aller plus loin Ubiquiti fait bien le taff, notamment le Dream Router qui est peu chère, offre une PoE pour extender wifi cablée bien plus stable.

Sinon le U6 Enterprise est ce qui se fait de mieux pour l'instant et ce a MON avis.

Je ne prends volontairement pas en compte les appareils en wifi7, la norme sera ratifié au alentours de mars 2024 et les expériences passées, notamment avec le "Draft N" prouve bien que ça serait dommage d'acheter un truc si chère qui ne pourra pas fonctionner avec certains appareils wifi 7
 
Dernière édition:

y@kuz@

Elite
perso, j'ai essayé quelque marque (pas recemment) mais pour rien je partirai d'ubiquiti, simplicité, interface au top, adoption parfaite, création de vlan, vpn inclus dans le routeur etc ....

Le tout dans home assistant aussi (je sais pas si les autres le font aussi)

le seul qui me ferai peut être changé c'est cisco mais on est pas dans les mêmes tarifs
 

Fichiers joints

Joon

Squadeur.
perso, j'ai essayé quelque marque (pas recemment) mais pour rien je partirai d'ubiquiti, simplicité, interface au top, adoption parfaite, création de vlan, vpn inclus dans le routeur etc ....

Le tout dans home assistant aussi (je sais pas si les autres le font aussi)

le seul qui me ferai peut être changé c'est cisco mais on est pas dans les mêmes tarifs
Je te rassure, les ciscos sont plus forcément mieux, c'est même un peu honteux :D

J'ai oublié de donner ma sélection, je reviens tout à l'heure pour la donner!
 

max03

Elite
Y a pas des bons plans black Friday sur le matos Ubiquiti ?
 

Joon

Squadeur.
Ça vient, ça vient j'ai trop truc à dire :D

je prépare un peu la
 

Joon

Squadeur.
Quelques notes pour commencer
Concernant le WIFI7

Les puces haut de gamme sont sortie, mais l'histoire a montrée 2 choses:
  • Oui, le WIFI7 apporte vraiment quelque chose.
    • 6 GHz :
      • Meilleur latence des appareils
      • pour tout le monde,
      • pas encombré
      • va un poil moins loin, donc sera moins saturé !
    • OFDMA généralisé, introduit dans le WIFI 6:
      1700301918207.png
    • MLO: un appareil pourra se connecté sur le 5 GHz et sur le 6 GHz en même temps, pour un max de performance
    • AFC: une sélection de fréquence automatique qui fonctionne (que le 6 GHz)!
    • Il s'appel "be" :D
Attention tout de même:
  • Les routeurs WIFI 7 d'aujourd'hui ne seront peu être pas tous compatibles avec tous les appareils, la norme n'était pas ratifiée.
    On a l'historique des routeurs "Draft N" n'arrivaient pas à connecter les appareils et restait en WIFI3 ou "WIFI g limité à 54 Mbps"
    Une révision matériel (au besoin) ou firmware sortira très vite.
    Si c'est matériel, ça laissera quand même 6 mois avant de le voir arriver sur le marché, ce qui m'amène au point suivant
  • Qu'il faut quand même au moins 6 moins voir 1 an pour en avoir des abordable, poussé par broadcom (top) et mediatek (bof)
Concernant le fonctionnement en lui même
  • Techniquement, 99% des clients se connectent avec 2 antennes.
    Un exemple des cartes wifi dispo chez LDLC en attestant.
    L'exeption étant souvant les routeurs/satellites pour se connecter entre eux. On y reviendra plus tard
  • La réduction de vitesse par client connecté est exponentiel, car chaque transmission se fait au tour par tour vers les appareils, l'entête et la clôture du message doivent être envoyé.
  • Les normes WIFI donne leurs pleins potentiels uniquement lorsque l'antenne actuellement utilisée est connectée exlusivement aux appareils du plus haut standard disponible. Dit autrement, l'antenne s'adapte au plus faible standard connecté sur elle.
    En gros, si votre routeur WIFI6 connecte des appareils WIFI4 en plus d'appareils WIFI6, vous allez perdre certains avantages dudit WIFI6
    SAUF si les appareils de norme différente ne sont pas connecté sur la même antenne. Cette techno s'appel le MU-MIMO et est dispo à partir du WIFI5 wave 2.
    networking-mu_mimo_mobile.jpg

    C'est une des raisons principales de la multiplication des antennes et avant ça, le marketing "tri-band"

  • Etant donné la limite légale de diffusion, un appareil à une puissance maximale de 100mW en 2,4 GHz et jusqu'a 1W pour le wifi 5 GHz (celui qui nous intéresse)
    Donc multiplier les antennes a peu d'influence sur la portée. Attention, elle en a, en jouant sur des subterfuge de la directivitée, mais elle est faible.

Ce qui veut dire que si vous manquez de porté, prenez un satellite!
Un routeur wifi plus "puissant" ou avec plus d'antenne n'aiderons pas et virer tous vos appareils WIFI4 du 5GHz !

Les ports 2,5 Gbps
  • Avoir des ports RJ45 2,5 Gbps est réelement utile seulement à partir de 2 ports, un pour la connexion internet, un second pour les périphériques filaires !
Concernant la configuration
Voici ce que je recommande comme optimisation de base:
  • WIFI 6
  • 5 GHz 20/40/80 MHz et 2,4 GHz en 20 MHz
  • Sur le canal le plus bas, s'il est pas encombré.
    • Le mode auto fonctionne mal,
    • le canal le plus bas offre jusqu'a 10% de zone de couverture en plus (pas 10% de portée)
    • les canaux "DFS" réduisent leurs puissance de moitié lorsqu'ils reçoivent un message d'un radar météo. Dans les villes, c'est très fréquent. Le WIFI 7 apporte enfin des solutions à ça.
    • le 5 GHz en 160 MHz et le 2,4 GHz en 40 MHz sont trop sensible, génères des déconnexions et d'intéreférence.
      A noter que le 2,4 génère notamment des interférence avec le bluetooth
  • Réseau bi-band 2,4/5 "Smart Connect"
    • Celà augment concidérablement la portée, grâce au relai du 2,4 quand ont s'éloigne du WIFI.
    • La contre partie est que ça peu poser des soucis sur certains appareils WIFI4.
  • Le WPA3 est conseillé en ville et en cas de donnée sensible uniquement.
    • Il a un impacte important sur les performances.
  • Désactiver le WDS

Les choix
Maintenant en fonction de votre utilisation, votre budget et vos affinités:

Moins de 100€
Les critères:
  • Chipset broadcom
  • 2x2 antennes
  • "AX1800", fonctionnant en 80 MHz 600 en 2,4GHz + 1200 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX57U

Entre 100€ et 150€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX2400", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 1800 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Netgear RAX30

Entre 150€ et 200€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX2400", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 1800 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX86S

Entre 200€ et 250€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX3000", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 2400 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Recommandé:
Netgear RAX50 (opti vitesse)
ou
Ubiquiti Dream Router (opti fonctions)

Entre 250€ et 350€
On rentre dans le prosumer

Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 4x4 antennes en 5GHz
  • 2 ports au moins 2,5 Gbps ou du WIFI 6E
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX88U Pro
ou
Netgear RAXE300
ou
N'importe quel routeur au dessus et un switch NETGEAR MS305


Grande maison:
J'entend par là + de 300 m², plus de 2 étages et/ou beaucoup d'interferance.
Alors tournez-vers des solutions mesh ou cablé une borne sur rez et sur le dernier étage par exemple.

Choix d'un mesh
Il est bien mieux d'avoir bande WIFI dédiée pour la performance.
Si elle n'est pas dédié, elle est partagée avec les autres appareils, ce qui réduis la vitesse au minimum par 4 une fois connecté au satellite.
En terme de choix:
  • Recommandé: Netgear RBK760
  • En réseau encombré (ville): attendez le WIFI7!
L'entrée de gamme, sans bande WIFI dédié:
TP-Link Deco X20

Choix avec RJ45

Voilà, c'est tout pour l'instant.


Voici mes sources:
Tests initiaux:

wiki pour les puces:

Ce que j'ai testé depuis la dernières années:
  • 4 routeurs Asus
  • 2 routeurs et 2 mesh Netgear
  • 2 mesh et 1 routeur TP Link
  • Tous les produits Ubiquiti

Note: Tout ce que je recommande est ce qui m'a parru le bon compromis performance prix, d'autre référence existe en fonction des afinitées.

Note: Il est long ce message, je l'éditerai sans doute dans les jours qui viennent, corriger mes fautes, apporter des précisions, ajouter des recommandation à la demande, etc.
 
Dernière édition:

Hoberon

Elite
Salut,

J’ai 3 tp-link deco m5 a la maison: 2 au rdc, 1 au premier. La maison est… un fameux volume 200mcarré au sol et des plafonds à 3.5M. Avec 2-3 portes ici et la… Le wifi est pas top dans les chambres. Il y a de l’ethernet partout, les deco m5 sont branchés dessus. Votre avis? J’ajoute des deco de nouvelles générations? Je vire tout? J’ai pas envie de claquer plus que 300€-400€.
 

Joon

Squadeur.
Salut,

J’ai 3 tp-link deco m5 a la maison: 2 au rdc, 1 au premier. La maison est… un fameux volume 200mcarré au sol et des plafonds à 3.5M. Avec 2-3 portes ici et la… Le wifi est pas top dans les chambres. Il y a de l’ethernet partout, les deco m5 sont branchés dessus. Votre avis? J’ajoute des deco de nouvelles générations? Je vire tout? J’ai pas envie de claquer plus que 300€-400€.
Ben du coup... je dirais que oui. Tes deco n'ont pas cette bande dédié dont je parle, ce qui fait qu'ils sont mega lent.
Avec 400 m2 et autant de surface au sol, prend toi un dream router et connecte y un 6 Pro et boum, t'es dans le budget.
 

Goforce

Hardcore Gamer
*Désolé de pas avoir répondu plus tôt, pb de santé ^^

J ai deja un routeur proximus 10gbps car je suis en fibre 2,5. Le routeur est dans le garage…
Du coup mes google wifi font le taf a 866 mbps en moyenne. J’en ai 6 dans la maison.

j ai bcp d appareil connectes (smart home) et je trouve le wifi dans ma chambre au premier a la ramasse. Les mesh sont reliés en wifi et pas en cable, j’avais essaye en cable et j ai le reseau dans les murs en cat 6 mais ça merde…

du coup @Goforce comment couvrir une maison de 600m2 sur 4 niveau. (Garage cave, rez, 1er et deuxieme etage) sachant que le wifi est requis a chaque niveau mais que pour oe deuxieme il capte generalement tout du premier facile donc surtout rez et premier et cote rez et cave pour cameras sans fil.


Voir la pièce jointe 106511Voir la pièce jointe 106512
Du coup un simple relais wifi puissant dans mon bureau au premier relie en filaire a la box proximus du garage serait ideal et je laisse mon reseau google pour le reste. Du coup orbi seul ou asus ? Lequel ? Qui serz uniquement un relais/pont ou je ne sais quoi mais bref pas en mode routeur, juste balancer du wifi.

ma question : les mesh asus sont branchables via lan sans complications ? Ou c’est foireux comme les google wifi si les mesh sont en lan… ?

et un lien pour des mesh au gt-ax6000 ?
Jamais eu de problèmes avec les routeurs asus relié en lan pour le mesh ^^ (que ce soit en wifi ou lan 1/2.5/10G d'ailleurs)

Tu peux acheter plusieurs GT-AX6000 et en faire un mesh. (j'ai plus de 80 appareils en wifi, imprimantes, consoles, smartphones, electroménager, déco de noel ... :cool: )

Perso j'ai : GT-AXE16000, GT-AX11000 PRO (bientôt remplacé par un 2e AXE16000) et des GT-AX6000. (vu le prix des "simple" répéteurs AX3000 a ~80€, je préférais largement prendre des GT-AX6000 a 193€ et ça me faisait des switch en moins à utiliser ^^)

Asus à aussi des mesh avec antennes interne comme les ASUS ZenWiFi Pro XT12 (wifi 6) & ASUS ZenWiFi Pro ET12 (wifi 6e), le XT12 fonctionne très bien en full wifi, le ET12 fonctionne mieux en étant relié avec un câble. (je trouve ça ridicule vu le prix, ils sont a ~720 et ~780€ pour 2)

ZenWiFi Pro XT12 vs ET12: A Crazy Mesh Duo | Dong Knows Tech

Bien trop cher pour ce que c'est même si c'est performant.

Je me joins à la conversation car je vais finir par exploser ma BBOX ! Depuis que j'ai des onduleurs HUAWEI installés elle devient dingue :mad:

Du coup je lorgne soit sur du MESH (mais ça grimpe vite dans les prix) soit un routeur seul mais assez solide.

Vous pensez quoi de ceci ? je sais qu'à ce prix faut pas trop en demander mais ça tient la route vous pensez ? MERCUSYS AX3000 WiFi 6 Mesh, Couverture jusqu'à 650 m², Connecter jusqu'à150 Appareils, Canaux 160 MHz, 3 Ports Ethernet Gigabit, Dual Band Wi-FI, Easy App Control, Halo H80X (3-Pack) : Amazon.com.be: High-tech

Sinon @Goforce chez ASUS y'aurais quoi comme solution pour par exemple un routeur+un répéteur/satellite avec un look plus sobre que leurs routeurs gaming ?
Ils ont des mesh comme ceux que j'ai link et que les autres ont link mais c'est trop cher pour ce que c'est.

En routeur wifi seul, il n'y a rien de mieux qu'un GT-AX 6000 a 194€ ^^ (ou RT-AX88U PRO (un peu moins voyant) mais en général plus cher, même si un peu moins bien)

GT-AX6000 a 190€ sur amazon.de
RT-AX88U PRO a 229€ sur amazon.be

Je traine souvent sur les forums dédiés et les ROG sont loins d'être concidéré comme les "rolls", plutôt comme des bons routeur pour le jeu, mettant en avant le ping plutôt que la vitesse. Des jouets quoi.

Le firmware d'Asus est pas mal, mais pour les avoirs presque tous testés... C'est loin d'être le meilleur, surtout en répartition des débits entre les devices. Une limitation de leurs base "Tomato" originalement porté pour des routeurs N et AC wave1 (wifi 4 et 5) ne gêrant pas bien les multi devices.
Maintenant c'est aussi cette base qu'il fait qu'ils sont appréciés des bidouilleurs.
Le firmware de Netgear s'en sort franchement avec les honneurs et l'un des deux de linksys est une bouse infame, pendant que l'autre est magnifique (mais plus vraiment maintenu).
Il faut quand même parler de TP-Link que je n'ai plus testé depuis des lustres, parce qu'ils ont un positionnement d'entrée de gamme, ils sont considéré comme solide maintenant.
Celui de Xiaomi (ils sont partout) est basé sur le même firmware Tomato que celui d'Asus et il est bien ! Mais c'est Xiaomi et un vrai malware de réseau. (d'ailleurs, pourquoi j'en parle?)

On oublie souvent de citer Synology qui fait du bon matos et un excellent firmware maitenant, avec le WRX560 par exemple.

Les ubiquitis ont un OS bien plus costaux et sont terriblement efficace.

Aujourd'hui, je gère plus de 450 devices avec des AP ubiquiti et ça fonctionne très bien ! Même si au début, c'était pas gagné...

Pour résumé ma pensée:
Si ont doit choisir un routeur pour particulier aujourd'hui, justifier plus de 250€ est compliqué, parce qu'il ne va pas augmenter des masses la portée et les appareils permettant de profiter du débit promis sont (très) rarement. Et pour bien d'autres raisons encore.
Notamment que le 5GHz est totalement surchargé en ville.

Pour les routeurs, les deux marques à retenir sont Asus et Netgear dans les plus facile à utiliser.
Asus offrait l'avantage de pouvoir "mesher" tous leurs devices ensembles, pendant que Netgear réservait ça au Orbi jusqu'a récemment.
Les deux sont simple, se valent en terme de feature (pas ouf), mais suffisant pour la pluspart des cas.
Si ont veut aller plus loin Ubiquiti fait bien le taff, notamment le Dream Router qui est peu chère, offre une PoE pour extender wifi cablée bien plus stable.

Sinon le U6 Enterprise est ce qui se fait de mieux pour l'instant et ce a MON avis.

Je ne prends volontairement pas en compte les appareils en wifi7, la norme sera ratifié au alentours de mars 2024 et les expériences passées, notamment avec le "Draft N" prouve bien que ça serait dommage d'acheter un truc si chère qui ne pourra pas fonctionner avec certains appareils wifi 7
Pour une fois je ne suis pas d'accord ^^ (au sujet d'asus)

Les asus haut de gamme sont meilleur que le U6 Enterprise en terme de débit, portée & fonctionnalités pour 99% des personnes. (encore plus pour un utilisateur avancé qui peut activer n'importe quel script ou ajouter n'importe quel plugin)

Je les ai tous testé chez moi avant de me décider (j'ai acheté ou reçu la plupart des modèles très haut de gamme de tous les constructeurs), je n'ai jamais eu une vitesse aussi élevée (wan/lan 10G/2.5G/1G & wifi) & ping aussi stable qu'avec le GT-AXE 16000, AX 11000 PRO et AX 6000.

Et d'ailleurs internet j'ai ~965mbps mini en permanence en wifi ou ethernet (limite modem voo ...), avec ubiquiti je n'arrivais pas à cette vitesse partout.
Le port 10G atteint ~8000mbps mini, autant que des routeurs sans wifi bien plus cher. (~6400 sur les 1er firmware asus)

Mes PC ont tous du ethernet 10G/2.5G, wifi 6E & wifi 7. (le wifi 7 apporte rien pour le moment)

Et oui j'ai même testé un système ubi a 1500€+ (Ubiquiti UDM-SE avec plusieurs U6 Enterprise ...)

Je n'ai pas encore trouvé plus rapide que le GT-AXE 16000 ou GT-AX6000 en bande passante réèl sur le wifi, que ce soit à 3 ou plus de 10 mètres (plus de 1700mbps à 10 mètres, à peine ~900 pour un U6 Enterprise ... :rolleyes:). (avec les derniers firmwares)

Avec tous mes appareils en wifi, même quand il y a 1 stream netflix en 4K HDR, 1 flux vidéo local @80MBPS sur nvidia shield et 2 autres personnes qui jouent + qbitorrent actif, sur WoW je reste a ~15-18ms en wifi ^^

Best Wi-Fi 6E Routers for 2023: The Tested Cutting Edge List | Dong Knows Tech
Best multi-Gigabit Routers and Mesh Wi-Fi | Dong Knows Tech

Ubiquiti U6 Enterprise: A Fine Wi-Fi 6E AP | Dong Knows Tech

Asus GT-AX6000 Review: Asus's Best Dual-band Wi-Fi 6 Router | Dong Knows Tech

(les quelques reproche ou défaut cité lors des reviews, vitesse wan/nas notamment, ont été corrigée par asus)

Il test absolument tout et les asus sont toujours 1er ou dans le top 2 (alors qu'il teste sur des firmware de lancement et pas forcément les derniers...), devant ubiquiti & autres. (un système ubiquiti revient bien plus cher et n'a rien avoir vs un routeur wifi seul)

Le ubiquiti UDR à un hardware totalement dépassé, cpu totalement saturé chez moi et les dream machine ... pas le même prix. ( UniFi Dream Router (UDR) Review: 100% Near Perfect | Dong Knows Tech vitesse wifi totalement à la ramasse et apps ridicules)

Bref ubiquiti ... c'est "bien" si vous achetez TOUT chez eux et que vous voulez tout cablé en poe et avoir un bel os "blanc" et des appareils presque invisible : d mais pour du wifi ... non. (pour moi un bel os c'est 100% gadget, la puissance, la stabilité et le ping en wifi & wan prime sur tout le reste)

Les derniers firmware d'asus sont tout simplement excellent et n'ont plus rien avoir avec les firmwares utilisé par les routeurs N & AC qui sont quasi tous EOL.

La protection incluse est aussi excellente. (et n'impacte en rien les performances)
VLAN, VPN, QoS, monitoring, log wifi, dns, ddns, tout fonctionne à la perfection ...

Alors d'accord ça n'a pas toujours été le cas & asus release souvent des firmwares pas top lors de lancement de nouveaux produits... mais là ils ont fait fort avec les derniers firmware.

Le nouveau firmware (que j'ai déjà) est encore meilleur & user friendly.

Je peux "facilement" cracher sur Asus au niveau des périphériques, gpu, cm, boitier etc... mais sur les routeurs wifi haut de gamme actuelle il n'y a rien à dire ^^

Quelques notes pour commencer
Concernant le WIFI7

Les puces haut de gamme sont sortie, mais l'histoire a montrée 2 choses:
  • Oui, le WIFI7 apporte vraiment quelque chose.
    • 6 GHz :
      • Meilleur latence des appareils
      • pour tout le monde,
      • pas encombré
      • va un poil moins loin, donc sera moins saturé !
    • OFDMA généralisé, introduit dans le WIFI 6:
      Voir la pièce jointe 106651
    • MLO: un appareil pourra se connecté sur le 5 GHz et sur le 6 GHz en même temps, pour un max de performance
    • AFC: une sélection de fréquence automatique qui fonctionne (que le 6 GHz)!
    • Il s'appel "be" :D
Attention tout de même:
  • Les routeurs WIFI 7 d'aujourd'hui ne seront peu être pas tous compatibles avec tous les appareils, la norme n'était pas ratifiée.
    On a l'historique des routeurs "Draft N" n'arrivaient pas à connecter les appareils et restait en WIFI3 ou "WIFI g limité à 54 Mbps"
    Une révision matériel (au besoin) ou firmware sortira très vite.
    Si c'est matériel, ça laissera quand même 6 mois avant de le voir arriver sur le marché, ce qui m'amène au point suivant
  • Qu'il faut quand même au moins 6 moins voir 1 an pour en avoir des abordable, poussé par broadcom (top) et mediatek (bof)
Concernant le fonctionnement en lui même
  • Techniquement, 99% des clients se connectent avec 2 antennes.
    Un exemple des cartes wifi dispo chez LDLC en attestant.
    L'exeption étant souvant les routeurs/satellites pour se connecter entre eux. On y reviendra plus tard
  • La réduction de vitesse par client connecté est exponentiel, car chaque transmission se fait au tour par tour vers les appareils, l'entête et la clôture du message doivent être envoyé.
  • Les normes WIFI donne leurs pleins potentiels uniquement lorsque l'antenne actuellement utilisée est connectée exlusivement aux appareils du plus haut standard disponible. Dit autrement, l'antenne s'adapte au plus faible standard connecté sur elle.
    En gros, si votre routeur WIFI6 connecte des appareils WIFI4 en plus d'appareils WIFI6, vous allez perdre certains avantages dudit WIFI6
    SAUF si les appareils de norme différente ne sont pas connecté sur la même antenne. Cette techno s'appel le MU-MIMO et est dispo à partir du WIFI5 wave 2.
    Voir la pièce jointe 106647
    C'est une des raisons principales de la multiplication des antennes et avant ça, le marketing "tri-band"

  • Etant donné la limite légale de diffusion, un appareil à une puissance maximale de 100mW en 2,4 GHz et jusqu'a 1W pour le wifi 5 GHz (celui qui nous intéresse)
    Donc multiplier les antennes a peu d'influence sur la portée. Attention, elle en a, en jouant sur des subterfuge de la directivitée, mais elle est faible.

Ce qui veut dire que si vous manquez de porté, prenez un satellite!
Un routeur wifi plus "puissant" ou avec plus d'antenne n'aiderons pas et virer tous vos appareils WIFI4 du 5GHz !

Les ports 2,5 Gbps
  • Avoir des ports RJ45 2,5 Gbps est réelement utile seulement à partir de 2 ports, un pour la connexion internet, un second pour les périphériques filaires !
Concernant la configuration
Voici ce que je recommande comme optimisation de base:
  • WIFI 6
  • 5 GHz 20/40/80 MHz et 2,4 GHz en 20 MHz
  • Sur le canal le plus bas, s'il est pas encombré.
    • Le mode auto fonctionne mal,
    • le canal le plus bas offre jusqu'a 10% de zone de couverture en plus (pas 10% de portée)
    • les canaux "DFS" réduisent leurs puissance de moitié lorsqu'ils reçoivent un message d'un radar météo. Dans les villes, c'est très fréquent. Le WIFI 7 apporte enfin des solutions à ça.
    • le 5 GHz en 160 MHz et le 2,4 GHz en 40 MHz sont trop sensible, génères des déconnexions et d'intéreférence.
      A noter que le 2,4 génère notamment des interférence avec le bluetooth
  • Réseau bi-band 2,4/5 "Smart Connect"
    • Celà augment concidérablement la portée, grâce au relai du 2,4 quand ont s'éloigne du WIFI.
    • La contre partie est que ça peu poser des soucis sur certains appareils WIFI4.
  • Le WPA3 est conseillé en ville et en cas de donnée sensible uniquement.
    • Il a un impacte important sur les performances.
  • Désactiver le WDS

Les choix
Maintenant en fonction de votre utilisation, votre budget et vos affinités:

Moins de 100€
Les critères:
  • Chipset broadcom
  • 2x2 antennes
  • "AX1800", fonctionnant en 80 MHz 600 en 2,4GHz + 1200 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX57U

Entre 100€ et 150€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX2400", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 1800 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Netgear RAX30

Entre 150€ et 200€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX2400", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 1800 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX86S

Entre 200€ et 250€
Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 3x3 antennes en 5GHz
  • "AX3000", c'est à dire 600 en 2,4GHz + 2400 en 5 GHz
Ce que j'ai retenu:
Recommandé:
Netgear RAX50 (opti vitesse)
ou
Ubiquiti Dream Router (opti fonctions)

Entre 250€ et 350€
On rentre dans le prosumer

Les critères minimum:
  • Chipset broadcom ou Qualcomm
  • 4x4 antennes en 5GHz
  • 2 ports au moins 2,5 Gbps ou du WIFI 6E
Ce que j'ai retenu:
Asus RT-AX88U Pro
ou
Netgear RAXE300
ou
N'importe quel routeur au dessus et un switch NETGEAR MS305


Grande maison:
J'entend par là + de 300 m², plus de 2 étages et/ou beaucoup d'interferance.
Alors tournez-vers des solutions mesh ou cablé une borne sur rez et sur le dernier étage par exemple.

Choix d'un mesh
Il est bien mieux d'avoir bande WIFI dédiée pour la performance.
Si elle n'est pas dédié, elle est partagée avec les autres appareils, ce qui réduis la vitesse au minimum par 4 une fois connecté au satellite.
En terme de choix:
  • Recommandé: Netgear RBK760
  • En réseau encombré (ville): attendez le WIFI7!
L'entrée de gamme, sans bande WIFI dédié:
TP-Link Deco X20

Choix avec RJ45

Voilà, c'est tout pour l'instant.


Voici mes sources:
Tests initiaux:

wiki pour les puces:

Ce que j'ai testé depuis la dernières années:
  • 4 routeurs Asus
  • 2 routeurs et 2 mesh Netgear
  • 2 mesh et 1 routeur TP Link
  • Tous les produits Ubiquiti

Note: Tout ce que je recommande est ce qui m'a parru le bon compromis performance prix, d'autre référence existe en fonction des afinitées.

Note: Il est long ce message, je l'éditerai sans doute dans les jours qui viennent, corriger mes fautes, apporter des précisions, ajouter des recommandation à la demande, etc.
Pour un routeur wifi a 150€+ et à moins de 220€,
Ca n'a aucun sens d'acheter autre chose qu'un GT-AX6000 à 193€ vu les prix ^^ (bon après je vais rien dire aux personnes qui préfèrent un truc carré ou rond sans antennes :cool:, je peux comprendre que certains ne veulent pas un produit noir où qui ressemble à une araignée :pfrt::pfrt::pfrt: )

Il est meilleur qu'un RT-AX88U Pro et peut même suffire à lui seule pour une maison de 300m².

Idem pour le RAXE300 (perf nas totalement à la ramasse oO), le GT-AX6000 est meilleur et 40% moins cher.

ASUS RT-AX88U Pro Routeur Gaming Wi-FI 6 AI Mesh/AX 6000 Mbps Double Bande OFDMA et MU-MIMO avec Aura Sync, Sécurité AiProtection Pro à Vie par TrendMicro : Amazon.com.be: High-tech 229€ en promo.

ASUS ROG Rapture GT-AX6000 Dual-Band Gaming Combinable Router: Amazon.de 190€ en promo (BF ?)

Je les ai tous les routeurs asus, je peux aisément les comparer : p (hate de recevoir le BE 96, déjà commandé)
Je sais pas du tout ce que tu trouves au UI dream router ..., faut surtout pas acheter ça avec une connexion 1000mbps+. d'ailleurs c'est bien écrit sur Dong Knows Tech - And THAT's Good for YOU!

"In fact, you can consider it the best Wi-Fi 6 router for those with a sub-Gigabit broadband connection. Get one as soon as you can before it runs out of stock again.
On the other hand, if you have Gigabit-class or faster Internet, move on right now."

Entre ça et le GT-AX6000 (msrp de 400€) achetable a 190€ il n'y a pas photo. (le GT-AX6000 étant meilleur à lui seul qu'un UDR + U6 PRO)

Lui qui test tout, recommande sans hésiter le GT-AX6000 sur des dizaines et dizaines de posts quand les gens lui demande quoi acheter. (il recommande aussi ubiquiti pour des systèmes complet avec caméra etc ...)

Je suis d'accord que l'interface des ubiquiti est "meilleur" et que si vous voulez aussi acheter des caméras & autres c'est très bien mais niveau performance pas forcément ^^

** désolé si il y a des fautes ou autres j'ai édité plusieurs fois et je suis pas bien :cool:
 

Joon

Squadeur.
Je crois que tu comprends pas ce que j'écris:

L'AX6000 est bien parce qu'il est wifi6e, il offre un prix de fou pour l'instant, ce qui le place bien.
MAIS tu montres des vitesses mono clients sur tes tests et comme dit plus haut, c'est multi client qui pêche chez Asus, directement lié à leur OS (marrant parce qu'il est très bidouillable)

Avez tes 80 devices, dont sans doute une grosse partie pas compatible wifi 6, je serais curieux de voir si tu arrives à un total de 1500 Mbps sur le 5Gbps.
Spoileur: pas un seul instant.
Sans problème si tu connectes un seul appareil qui poll.

Je le sais, j'ai testé la puce dans une autre produit Asus et je connais son comportement.
Si j'ai choisi choisi Asus pour la maison, c'était justement parce que je connais ses limitation.

'D'ailleurs le prix sur l'AX88U Pro est excellent (j'hésite même à me le prendre)

Maintenant sur mon WIFI, je n'ai AUCUN appareil qui a besoin de débit sur la distance.

Donc c'était le produit avec le meilleurs rapport performance/prix pour moi; à savoir 1 AP, qui peut connecter plein d'appareil sans broncher, quitte à perdre de la performance.

À titre d'info, voici deux Speedtest séparé de quelques heures, une avec un AP Ubiquiti U6Pro et l'autre avec un AX68, à équidistance et avec le même nombre de clients (+/- 30
IMG_0835.jpegIMG_0834.jpeg

Je vous laisse deviner qui est qui.

Sans parler du suivit des MAJ catastrophique de Asus, certains produit à peine maintenu 2 ans, des bugs majeurs impactant. Mais ce dernier point, pour être honnête, ils en ont tous.

Pour ce qui est du mesh, si tu le fais en "mesh" (cad connecté les bornes par wifi) les Asus sont largement en dessous, tout simplement parce qu'ils n'ont pas de bande 5GHz dédiées. Les Orbi oui
Ce qui veut dire qu'en pratique, tu réserves une partie du débit max pour aller vers l'AP suivant.
'évidemment qu'en câble ça fonctionne bien, mais c'est pas du mesh à ce moment là.

Je le dis et je le redis: je n'avais aucun aprioris sur les marques, j'ai refais une analyse complète il y a un peu plus d'un an que je continue, parce que les clients sont content et que ça en attire d'autre.

Ubiquiti est un monstre d'efficacité pour du prosumer et permet d'éviter d'avoir un NAS pour les cam.
Le petit UDR peu même faire une protection NG firewall efficace, open source et reconnue au besoin! (Suricata) certe dans ce cas limité à 1Gbps.

Pour la maison, si les PC et console sont connecté en wifi, le plus performant pour de l'usage simultané n'est pas Asus.

'Si tu préfères la marque, ça ce comprends c'est cool, c'est un bon firmware, qui est bien parametrable - plus que UI sur le wifi - mais en fait, c'est pour s'amuser, ça apporte l'intérêt "bidouille" que j'adore, que tu adores, que beaucoup ici apprécie.

Maintenant ce n'est pas ça qui donne la performance.
Pour ça, go netgear ou Ubiquiti, ce sont les deux qui j'ai pu tester et éprouver. Un OS juste ce qu'il faut dans leurs domaine, des performance au rendez-vous, surtout depuis quelques mois (juin pour UI) et une installation intuitive et dépouillée.
TP link n'est pas performant mais faut le taff.
Synology est très sympa et fonctionne très bien, mais a un positionnement soit trop complexe, soit pas assez abouti.
QNAP est très performant en filaire, à la ramasse en sans fil.
fritzbox n'a que très peu de portée.
Xiaomi est bien et pas chère, mais il faut décrasser l'OS pour être tranquille.
Et pour terminer:
Asus est super pour voir des bô chiffes intenable dans la vrai vie, a un OS solide et c'est bien là dessus qui joue, mais n'est ni plus performant en mumimo, ni meilleur que les autres. Il offre une stabilité de connexion très agréable.
 

Saga

Et à propos de vieille truie, toi comment ça va ?
J hesite a ce prix, car a 190 euros, il m en faudra 4 je pense. Je vais reflechir a tout ça. En gros mon wifi avec google est pas degueu, ce qui me gave c est que le signal est mesh via wifi uniquement et en cablé c est la merde… enfin ça depend, ils sont en cablés dans ma maison de campagne et la zero soucis, ça depend de la chance.

du coup je vais attendre le cyber monday et voir…

l autre truc qui m ennuie c est les perte de wifi dans la chambre a coucher. Et rajouter un seul google wifi serait peut etre moins cher… merci pour vos reponses et sorry pour tes ennuis de sante @Goforce et merci Joon
 
Je les ai tous les routeurs asus, je peux aisément les comparer : p (hate de recevoir le BE 96, déjà commandé)
Tu as su le commander où et à combien ?

bete question , j'ai deux AX86U , j'aimerai changer le principal par le BE-96, est ce que le fichier export peut fonctionner sur un modèle différent ? c'est pour éviter de remettre tt mes réservations DHCP. Et également un mesh entre un routeur wifi 7 et 6 , problème ?
 
Merci à tous pour vos réponses. Comme expliqué précédemment j'ai déjà 1 AX88U connecté en filaire et définit en AP. Cette configuration couvre +- 90 % de la surface de la maison. L'idée est de rajouter un deuxième qui serait connecté au RJ45 afin d' étendre la portée du wi-fi. Dans le cas où je prends le GT-AX6000 je le configure bien en un mesh bien qu'il soit câblé ?

Y a-t-il également moyen d'exporter les réglages de mon AX88U vers le GT-AX6000 sans devoir tout reconfigurer ? Est-ce que ça a du sens de remplacer l'AX88U par le GT-AX6000 en temps que AP principal où je me contente de rajouter ce dernier à la configuration existante augmenter la porte du wi-fi.

Prompt rétablissement Goforce, je compatis. Je suis également en pleine période de convalescence jusqu'à fin janvier minimum et j'ai pas envie de me compliquer la vie avec la configuration de mon réseau et du wi-fi. Envie d'étendre toute simplicité ;) il est probable que ce soit mon fils de 15 ans qui fasse les différents branchements vu que je n'ai plus l'usage pour le moment de ma main droite.:confused:
 

mazdakzar

General Kenobi
Pas l'impression qu'il y ait beaucoup de choix côté Docsis :-(
 

Joon

Squadeur.
Tiens la question initiale c'était Quel modem/routeur wifi 6 choisir.


Donc à priori d'ici novembre 2024 on pourrait utiliser ce genre de modem, sans devoir se coltiner les bbox ou au mieux les fritzbox.

Super, ça marche avec la fibre ou que vdsl / câble?
 
Haut