Rainbow 6 Siege Beta codes

titoum a dit:

le soucis c'est deja le 5 vs 5...

la map est fort petit et ne laisse aucune chance pour des embouscades etc...

donc les gadgets sont sympa mais ca facilite grandement les attaques: thermic/charge grenade/ etc...

il faudrait des maps genre les vrai rainbow six avec 30 terro et 12 force speciales. un peu comme dans la vrai vie.

Cliquez pour agrandir...

La map laisse tout à fait la place aux embuscades, testé avec succès. Faut juste pas camper comme un con dans la pièce ou se trouve la bombe.

Aussi on a accès qu'à une partie des opérateurs aussi, et la thermite et les cluster grenade ont tous les 2 un hard counter (présent dans la beta déjà) mais il faut bien les utiliser.

Gizmo 13 a dit:

Perso j'aime bien le jeu certe bcp de probleme de connexion et shield un peu gonfler mais faut voir la release

Ps: je recherche des joueurs libre dimanche pour un tournoi si jamais go me mp

Cliquez pour agrandir...

C'est pas le shield qui est abusé en fait c'est le hipfire des pistolets.

MacEugene a dit:

La map laisse tout à fait la place aux embuscades, testé avec succès. Faut juste pas camper comme un con dans la pièce ou se trouve la bombe.

Cliquez pour agrandir...

si tu regarde les anciennes version, tu avais des cartes enormes.
ici deja aucune portes...c;est soit barricade ou ouvert

puis pq 5vs5, pq pas des maps en terroriste hunt avec 30 pc jouable par 5 joueurs ? je trouve qu ils ont castré leur jeu.
tellement de possibilité et au final un CS rechauffe a la cod

titoum a dit:

si tu regarde les anciennes version, tu avais des cartes enormes.
ici deja aucune portes...c;est soit barricade ou ouvert

puis pq 5vs5, pq pas des maps en terroriste hunt avec 30 pc jouable par 5 joueurs ? je trouve qu ils ont castré leur jeu.
tellement de possibilité et au final un CS rechauffe a la cod

Cliquez pour agrandir...

Les cartes étaient pas énormes non plus en multi, et osef de la taille de la carte, c'est du 5vs5 avec un objectif.

Enfin bon, à part trop de nostalgie et des comparaison foireuses...

MacEugene a dit:

Enfin bon, à part trop de nostalgie et des comparaison foireuses...

Cliquez pour agrandir...

rien de foireux...

la map de l'ambassade est bien mais celle du champ de tir...wtf!?

au final c est hyper repetitif et le 5vs5 pour moi y contribue. on est en 2015 soooo go faire 10 vs 10 ou plus

titoum a dit:

rien de foireux...

la map de l'ambassade est bien mais celle du champ de tir...wtf!?

au final c est hyper repetitif et le 5vs5 pour moi y contribue. on est en 2015 soooo go faire 10 vs 10 ou plus

Cliquez pour agrandir...

C'est hyper répétitif parce que c'est une Beta et qu'il n'y a que 3 maps et même pas la moitié des opérateurs.
Et un 10vs10 casserait tout l'intérêt du jeux, justement.

tu te trompe un peu de genre la quand même, si tu veux des grandes maps avec pleins joueurs go BF, ici même si c'est plus arcade qu'avant ça reste un shooter tactique ou le principe est d'intervenir dans des environnement principalement clo.

a partir de la on aime ou pas, pour ma part je maintient mon avis, je le trouve relativement fun mais je donnerais jamais 50€ pour ça, ça c'est sur.

10v10 se serait beaucoup trop!

Déjà 5v5 je trouve ça limite, j'aurais aimé du 4v4.
Si c'est pour se retrouver avec une copie de BF no thx.
Les maps ont la bonne taille pour moi.

Apparemment ils prolongent jusqu'au 4 oct j'ai reçu de nouvelles clés si quelqu'un veut tenter la bêta je lui file sans soucis

Idem j'ai 4 clefs a donner

idem, par contre faudrait leurs apprendre qu'on ne parle pas uniquement le flamant en Belgique

Sebulba a dit:

Bah oui mais bon, ca n'aurait quand même pas couté bien cher de ficeler des missions (fussent-elles contre des bots) dans des petits scenars avec un peu d'enrobage autour...

Cliquez pour agrandir...

Clair ! Ils reprennent les anciens avec les maps pour pas se fouler, ils intègrent un système de commande simplifié tiré d'un de leur précédent opus et voilà

bon vu

koubiak a dit:

10v10 se serait beaucoup trop!
Déjà 5v5 je trouve ça limite, j'aurais aimé du 4v4.
Si c'est pour se retrouver avec une copie de BF no thx.
Les maps ont la bonne taille pour moi.

Cliquez pour agrandir...

bon soyons clair...

ds 90% des actions terroriste ce n'est jamais equilibré

genre attentat avec koulibaly c etait 15 vs 1...
Je ne parle pas non plus de map du style BF mais des batiments du style louvre, une gare immense, aeroport, marina, pentagone, building.

ce que je trouve c est que c est hyper simpliste...no hotage, no objectif, furtivité:0.

a voir la version final mais la il ne file pas une bonne perspective de leur jeu.

aouis, vu comme ça, c'est vrai que.., a savoir qu'a la base le nouveau R6 qui été annoncé était le Patriot dans le lequel on joueait de tel scénario, malheureusement il a été annulé car jugé trop "violent"...

4 clés à partager:

GA8R-ABCW-QCFL-ALTJ
DA8L-VXMG-PT3C-PDNM
48E9-VAQE-8RC7-8AC8
RHEE-67UM-C4RA-8RMW

titoum a dit:

bon vu

bon soyons clair...

ds 90% des actions terroriste ce n'est jamais equilibré

genre attentat avec koulibaly c etait 15 vs 1...
Je ne parle pas non plus de map du style BF mais des batiments du style louvre, une gare immense, aeroport, marina, pentagone, building.

ce que je trouve c est que c est hyper simpliste...no hotage, no objectif, furtivité:0.

a voir la version final mais la il ne file pas une bonne perspective de leur jeu.

Cliquez pour agrandir...

Tu sais ce que c'est l'opération la plus connue du GIGN?



Ce n'est pas équilibré, mais c'est pas le but, c'est de l'entrainement CTvsCT R6.

Et donc ouais, si tu veux te battre dans le Pentagone (juste 14ha le bordel hein), go BF.

titoum a dit:

bon vu

bon soyons clair...

ds 90% des actions terroriste ce n'est jamais equilibré

genre attentat avec koulibaly c etait 15 vs 1...
Je ne parle pas non plus de map du style BF mais des batiments du style louvre, une gare immense, aeroport, marina, pentagone, building.

ce que je trouve c est que c est hyper simpliste...no hotage, no objectif, furtivité:0.

a voir la version final mais la il ne file pas une bonne perspective de leur jeu.

Cliquez pour agrandir...

L'énoooorme problème dans les grandes maps, c'est la durée de la partie.

Un peu comme la différence que tu aurais entre un AoE 2 TC ( genre un 4v4 où tout le monde joue bien) dont une partie pouvaient durer facilement 1h00, et un AoE 3 où la plus longue partie que tu pourrais rencontrer serait de 20-25min.

Et, de ce que je vois actuellement, on est plus sur du consommable rapide où tu viens quand tu veux et tu peux direct profiter (MOBA rapide, FPS à rounds rapides, petit jeu rapide sur GSM, ...) au lieu de partie plus longue et lente (jeu de rôle, jeu tour par tour comme Civilization en multi, etc...).

J'imagine que c'est ça qui a orienté ce R6 plus arcade/bourrin que stratégie/simulation.

titoum a dit:

bon vu

bon soyons clair...

ds 90% des actions terroriste ce n'est jamais equilibré

genre attentat avec koulibaly c etait 15 vs 1...
Je ne parle pas non plus de map du style BF mais des batiments du style louvre, une gare immense, aeroport, marina, pentagone, building.

ce que je trouve c est que c est hyper simpliste...no hotage, no objectif, furtivité:0.

a voir la version final mais la il ne file pas une bonne perspective de leur jeu.

Cliquez pour agrandir...

T'es au courant que là on a testé que 3 maps alors qu'ils en ont 10 de prévu pour le lancement et qu'il y aura d'autre modes de jeux comme par exemple les prises d'otages?

Et c'est pas pcq toi tu joue qu'avec des random bourrin que le jeu ne ce joue que comme ça...

Perso je joue avec d'autre ami on est tous sur skype et on rush pas comme des tard dans le tas.