C'est pas la technique qui est illégale, c'est l'utilisation qu'on en fait par rapport aux copyright. Si on comparait ça a la musique, c'est comme faire des remix, et utiliser un sample soumis aux droit d'auteur qu'un compositeur....
Pour en revenir au truc qu'ils expliquent, c'est qu'un système dont la fonction est de copier des jeux est illégal, pas parce que ça permet de le faire, mais parce que copier des jeux est une infraction a la propriété intellectuelle et que c'est leur seule utilitée (contrairement a un lecteur/graveur de cd/dvd/br)
Donc ouai clairement si on commence a sauvegarder des roms, ça n'a aucun sens étant donné que théoriquement ça a une durée de vie illimité, parler de copie de sauvegarde dans ce cas c'est hypocrite
Et il y a des machines pour extraire les rom et les sauvegarder/loader dans les consoles comme le v64 doctor (qui m'a fait rêver quand j'était jeune xd) la légalité a toujours été un peu discutable puisque au départ c'était vendu comme une machine permettant de développer des jeux, mais bon a l'utilisation avec 2-3 bidouille ça permettait de copier des jeux et que c’était assez évident qu'en en vendant assez librement, c'était clairement pas destiné aux développeurs de jeux.....
Fin bref voilà, c'est aussi illégal de télécharger ou dumper une rom nes que de dl le dernier resident evil, mais bon j'm'éloigne du sujet puis qu’ici on ne parle pas de comment se procurer ces délicieux fichiers mais comment les utiliser xd
Et pour en revenir a la question initiale, bah personnellement, j'pense pas qu'ils s'en foutent du tout, c'est juste que c'est une situation qui les dépasse complètement du coup, on a pas l'impression qu'ils en ont grand chose a foutre...
