TheFornicator
Elite
oui, c vrai, subnet et submasl, c pas la même chose dans les mots, mais le résultats est pareil, un subnet est défini par un submask sur une IP...l3gato a dit:e subnet et le submask c la meme chose, j'aurai tout entendu... Donc, je v pas m'étendre la dessus sinon j'ai +- 20 pages a faire pour expliquer comment fonctionne l'adressage IP avec les different Subnet et le subneting..TheFornicator a dit:garçon, tu dis n'importe quoi là.....l3gato a dit:Rien a voir, c juste que les PC doivent etre sur le meme Subnet oubien avoir un routeur ki route les subnet (a ne pas confondre avec le submask)Profx a dit:euh juste un truc l ip preferee apparement par l xp et les win en generale c est plutot du 192.168.0.xxx et masque sous reseaux : 255,255,255,0
deja mon routeur a un ip d origine de ce genre la
subnet et submask, c pareil, c aussi important l'un que l'autre.....
l
cherche dans les threads, j'ai déjà expliqué complètement ce que c'était, en détail et tout !
ok ?
un routeur qui route des subnet, ça n'existe pas, un routeur route des adresses, c tout .... si il connait un chemin vers une IP, il y va, sinon, il y va pas et essaye d'utiliser une passerelle.... Le fait que ce soit un subnet n'est en fait lié qu'à l'ancienne définition des adresses IP en classe, dénomination qui a tendance à disparaître sur le net au profit des adresses CIDR (Classless Inter-Domain Routing) ... dans ce système, la notion de subnet disparait pour voir apparaître des réseaux et des aggrégations de réseaux.... si tu veux, on en parle en privé, pm moi)