Roland Garros 2015

Jean Mourad

Le sniper
Wawrinka, c'est le type qui peut te sortir des balles stratosphériques, mais aussi louper des trucs super simples...

Mais chouette finale à regarder !
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Au vue du tournoi djoko va faire mal le reste de la saison.
 

axel91

Branlomane végétatif
Woaw, quelle finale ! Ce match était magnifique. Mes deux joueurs préférés sur le terrain, suffit de les écouter...
 

Vulture

The Empire State
Incroyable que Stan gagne, personne aurait misé la moindre pièce sur lui! GG
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Et dans trois semaines c'est wimbledon
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ça a confirmé l'inexorable déclin de Nadal son corps ne supporte plus son jeu ...
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Ça a confirmé l'inexorable déclin de Nadal son corps ne supporte plus son jeu ...
Je dirai justement qu'à cause de ses blessures, il change sa façon de jouer mais ça prend du temps. Un peu comme Tiger Woods qui, depuis 4 ans, se blesse régulièrement et doit modifier son swing à chaque fois. Il lui faudrait une periode sans blessure pour se réadapter :)
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Oui mais malheureusement il n'est plus imbattable il n'a gagné qu'un atp 250 cette saison et je ne le vois pas faire grand chose à wimbledon.
 

Vulture

The Empire State
Dire qu'il a gagné avec son short-pyjama... :D
 
  • J'aime
Les réactions: axel91

instanz

YNWA !!
Première fois depuis le début du tournoi que le public est à la hauteur
 

Jean Mourad

Le sniper
Ça a confirmé l'inexorable déclin de Nadal son corps ne supporte plus son jeu ...
Quand je vois le style de jeu de Wawrinka alors qu'il a 30 ans, je me dis que c'est du bullshit de dire que le corps de Nadal ne suit plus...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Quand je vois le style de jeu de Wawrinka alors qu'il a 30 ans, je me dis que c'est du bullshit de dire que le corps de Nadal ne suit plus...
Ouais mais stan il a tout de suite gagné 2 grand chelem. Regardes le palmares de nadal il joue à fond tous les tournois il a 14 grand chelem deux coupes davis médaille d'or plus une 20ene de master 1000. Son corps a bcp plus souffert et son jeu est plus physique que stan.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Stan a bien fait le faut Q d'ailleurs en disant que le publique et l'ambiance avait été geniale pendant deux semaines. Alors qu'il s'est fait chambrer toute la quinzaine.
 

Jean Mourad

Le sniper
Ouais mais stan il a tout de suite gagné 2 grand chelem. Regardes le palmares de nadal il joue à fond tous les tournois il a 14 grand chelem deux coupes davis médaille d'or plus une 20ene de master 1000. Son corps a bcp plus souffert et son jeu est plus physique que stan.
Ouais, de ce point de vue, je suis d'accord
 

axel91

Branlomane végétatif
Stan a bien fait le faut Q d'ailleurs en disant que le publique et l'ambiance avait été geniale pendant deux semaines. Alors qu'il s'est fait chambrer toute la quinzaine.
En même temps, il allait pas dire le contraire... il était pas trop apprécié avant le début du tournoi à cause de ce qu'il avait dit après la victoire de la Suisse en coupe Davis si je me trompe pas.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oui mais malheureusement il n'est plus imbattable il n'a gagné qu'un atp 250 cette saison et je ne le vois pas faire grand chose à wimbledon.
Je suis de ton avis. Ça va lui coûter cher son élimination en quart vu la façon de calculer à l'ATP.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
En même temps, il allait pas dire le contraire... il était pas trop apprécié avant le début du tournoi à cause de ce qu'il avait dit après la victoire de la Suisse en coupe Davis si je me trompe pas.
En même temps, il avait raison. C'était pendant et après la Coupe Davis. Les médias avaient déjà fêté la victoire des français alors que Federer avait simplement perdu son simple. 'Fin, ce n'était pas les joueurs français le problème mais les médias.
 
Haut