Jean Mourad
Le sniper
Wawrinka, c'est le type qui peut te sortir des balles stratosphériques, mais aussi louper des trucs super simples...
Mais chouette finale à regarder !
Mais chouette finale à regarder !
Perso si, je le sentais gagner depuis les quartsIncroyable que Stan gagne, personne aurait misé la moindre pièce sur lui! GG
Ce RG a niqué toutes les certitudes habituellesIncroyable que Stan gagne, personne aurait misé la moindre pièce sur lui! GG
Je dirai justement qu'à cause de ses blessures, il change sa façon de jouer mais ça prend du temps. Un peu comme Tiger Woods qui, depuis 4 ans, se blesse régulièrement et doit modifier son swing à chaque fois. Il lui faudrait une periode sans blessure pour se réadapterÇa a confirmé l'inexorable déclin de Nadal son corps ne supporte plus son jeu ...
Quand je vois le style de jeu de Wawrinka alors qu'il a 30 ans, je me dis que c'est du bullshit de dire que le corps de Nadal ne suit plus...Ça a confirmé l'inexorable déclin de Nadal son corps ne supporte plus son jeu ...
Ouais mais stan il a tout de suite gagné 2 grand chelem. Regardes le palmares de nadal il joue à fond tous les tournois il a 14 grand chelem deux coupes davis médaille d'or plus une 20ene de master 1000. Son corps a bcp plus souffert et son jeu est plus physique que stan.Quand je vois le style de jeu de Wawrinka alors qu'il a 30 ans, je me dis que c'est du bullshit de dire que le corps de Nadal ne suit plus...
clair enfin il était temps c'était insupportable !Première fois depuis le début du tournoi que le public est à la hauteur
Ouais, de ce point de vue, je suis d'accordOuais mais stan il a tout de suite gagné 2 grand chelem. Regardes le palmares de nadal il joue à fond tous les tournois il a 14 grand chelem deux coupes davis médaille d'or plus une 20ene de master 1000. Son corps a bcp plus souffert et son jeu est plus physique que stan.
En même temps, il allait pas dire le contraire... il était pas trop apprécié avant le début du tournoi à cause de ce qu'il avait dit après la victoire de la Suisse en coupe Davis si je me trompe pas.Stan a bien fait le faut Q d'ailleurs en disant que le publique et l'ambiance avait été geniale pendant deux semaines. Alors qu'il s'est fait chambrer toute la quinzaine.
Je suis de ton avis. Ça va lui coûter cher son élimination en quart vu la façon de calculer à l'ATP.Oui mais malheureusement il n'est plus imbattable il n'a gagné qu'un atp 250 cette saison et je ne le vois pas faire grand chose à wimbledon.
En même temps, il avait raison. C'était pendant et après la Coupe Davis. Les médias avaient déjà fêté la victoire des français alors que Federer avait simplement perdu son simple. 'Fin, ce n'était pas les joueurs français le problème mais les médias.En même temps, il allait pas dire le contraire... il était pas trop apprécié avant le début du tournoi à cause de ce qu'il avait dit après la victoire de la Suisse en coupe Davis si je me trompe pas.