C'est avec ce genre de discours qu'on a des blaireaux qui pour faire cool écrivent "OMG" ou "BRAINLESS" en plein milieu de phrases en françaissAmO_ a dit:Qu'il aille se couper les tifs au lieu de se la jouer ce crétin. Si tous le monde faisait pareil aux itw OMG
Osef que c'est en France c'est une coupe du MONDE et la langue mondiale c'est l'anglais espèce de brainless.
Chabal, c'est un peu "allez y foncez sur moi, votre tête finira comme ce ballon quand j'aurais fait l'essai: à terre."B.Root a dit:
c'est pas pour faire cool, c'est des expression (oui en anglais et alors ? )zeds a dit:C'est avec ce genre de discours qu'on a des blaireaux qui pour faire cool écrivent "OMG" ou "BRAINLESS" en plein milieu de phrases en français
Roh merde...j'ai Belgacom Tv qui ne sera installé que le 8 octobre chez moizeds a dit:tf1 montre 20 matchs et le reste c'est sur eurosport :-9
sur tv3 :-D tv3.co.nzVixa a dit:Excusez moi pour la question à la con du jour mais :
Sur quelles chaînes peut-on regarder les matchs de la coupe du monde de rugby? La deux les propose ou pas?
Merci d'avance
Enorme, complètement fan.eSb` a dit:Aussi, je ne sais pas si c'est vrai mais j'ai envie de le croire :
Dans un de ces tournois ils ont joué contre de jeunes All Blacks faisant déjà un "Haka" auquel nos petits belges auraient répondu par ... un "Tête, Epaules et Genoux, Pieds" .
L'Afrique du Sud n'est surement pas au dessus de la France, sur l'ensemble des 30 joueurs la France est mieux équipée et la réserve des sudafs n'est pas à la hauteur des titulaires (à part Francois Steyn qui est vraiment bon). Ce pays réussit bien à la France. La NZ et l'Australie par contre eux sont vraiment à craindre!Dieu Bisounours a dit:Je veux juste répondre au commentaire d'au-dessus qui sont attifs.
L'Afrique du Sud a alligner une équipe "B" contre les Tonga vue qu'à la fin du match, pour gagner, ils ont fait rentrer les cadres.
La France est en-dessous et ne gagnera pas la Coupe du Monde, ils s'arrêteront certainement en quart de final s'ils affrontent la Nouvelle-Zélande.
Il faut un peu analyser chaque match avant de dire qu'une va gagner ou que l'autre va perde.
L'Angleterre, par contre, se relance mais est-ce que ça suffira ? Je ne le pense pas (Je suis un grand fan de l'Angleterre et de leur jeu aux pieds).
Ohohoh, tu es sur que tu connais les joueurs ? L'Afrique du Sud a des réserves énormes. Ils surpassent d'une force énorme les Français. Du point de vue des joueurs, il y a pas photo mais un match n'est jamais joué.zeds a dit:L'Afrique du Sud n'est surement pas au dessus de la France, sur l'ensemble des 30 joueurs la France est mieux équipée et la réserve des sudafs n'est pas à la hauteur des titulaires (à part Francois Steyn qui est vraiment bon). Ce pays réussit bien à la France. La NZ et l'Australie par contre eux sont vraiment à craindre!
Quand au résultat du quart de finale, apparemment t'es devin donc je vais pas te contrarier...seulement rappelle toi de 99.
Quant à l'Angleterre ca fait 4 ans qu'ils sont morts et qu'ils font honte à l'hémisphère nord, ce sont des joueurs-troncs ultra-soporifiques sans aucune mobililé du buste (sérieux t'as vu Andy Farell??), au jeu de 3/4 inexistant et au jeu d'avants qui est seulement dans la moyenne...les Robinson et Wilkinson doivent se demander ce qu'ils font dans cette galère...
Tu viens d'écrire deux énormités, c'est vraiment pas crédible mais je te pardonne car tu dois suivre le rugby qu'occasionnellementDieu Bisounours a dit:Ohohoh, tu es sur que tu connais les joueurs ? L'Afrique du Sud a des réserves énormes. Ils surpassent d'une force énorme les Français. Du point de vue des joueurs, il y a pas photo mais un match n'est jamais joué.
Pour l'Angleterre, ils ont des avants de génies mais n'ont aucun talent au niveau des 3/4 qui sont en manque. Robinson et Wilkinson remontent le niveau et les avants aident bien maintenant, catts avec wilkinson, ça peut faire mal.