Saddam arreté ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
exOn iFc - a dit:
Abe@Mat a dit:
oui oui un procès équitable, et blablabla et blablabla
... vous savez de qui vous parlez là? Saddam Hussein, donc si on suit votre raisonnement même Hitler aurait eu droit à un procès équitable?
moi je dis non, bam bam et aurevoir ;)
Hitler est mort des suite d'un bombardement... sinon evidement ui il aurait eu un proces equitable...
Ici on a la chance de pouvoir le condamner, et de montrer tte les atrocités comises au grand jour.
Ahem ...

Hitler s'est suicider dans son bunker avec sa concubine Eva Braun. C'est les soldat russes qui les ont trouvés et enterrer a l'exterieur.

Juger un tel boucher (si c'est une certitude... gazer des centaines de personnes c'est etre un boucher et c'est commettre un crime contre l'humanité) c'est vrai que c'est "humain" et "droit" .. mais en meme temps est-ce bien utile ? Je veux dire le proces n'aura pas pour but de determiner sa culpabilité, elle est etablie sans doutes possible depuis bien longtemps! Alors qu'est-ce qu'un proces va apporter?

Le deuil des victimes ...Mmmm... permet moi d'en douter, encore une fois, on sait qu'il est responsables des centaines de morts, qu'il soit jugé ou pas ne va rien changer pour ces familles, elles savent deja a qui elles doivent leur peine et pourquoi.

Le proces de Nuremberg a bien prouver d'ailleurs la profonde inutilité de juger ce genre de monstre... Rudolf Hess etait coupable avec une certitude absolue et tout ce que son "temoignage" a apporte c'est encore plus de degout pour lui et ses actes.

Alors quoi faire ... ben plus que le "juger" laisser la justice de son pays le condamner en regard de ce qu'il a fait car c'est quand meme eux qui sont les mieux placer pour evaluer le prix a payer ...et il y a fort a parié qu'il finira des lors comme Ceaucescu.
 

Abe@Mat

Touriste
Amen :cool:

P.S.: Caucescu ils lui ont fait quoi quand il a du être jugé par son peuple????
 

DoC 2000

Elite
Abe@Mat a dit:
Amen :cool:

P.S.: Caucescu ils lui ont fait quoi quand il a du être jugé par son peuple????

Exectuer en direct live sur ta teloche


Aligne En joue Feu gros plans envoyer la pub
 

Abe@Mat

Touriste
[DoC-2000 a dit:
]
Abe@Mat a dit:
Amen :cool:

P.S.: Caucescu ils lui ont fait quoi quand il a du être jugé par son peuple????

Exectuer en direct live sur ta teloche


Aligne En joue Feu gros plans envoyer la pub
voilà ce qu'il lui faut à Saddam
 

LimGeeZ

Touriste
Personnellement je prefererais la peine de mort que la prison a perpet' !
Quelle horreur, toute ta vie dans un "trou", sans aucun avenir, avec comme seul compagnon ta deprime !!!
(bon pas une cellulle avec Tv, je trouve ca tout a fait ridicul)


Donc pour moi il faut l'fouttre en prison :) C'est plus légal, et bien plus cruel... :twisted:
 

AcidBird

Elite
Bon j'ai pas tout lut mais je voulais juste réagir sur une choses qui me choque un peu ...

Zaene a dit:
Juger un tel boucher (si c'est une certitude... gazer des centaines de personnes c'est etre un boucher et c'est commettre un crime contre l'humanité) c'est vrai que c'est "humain" et "droit" .. mais en meme temps est-ce bien utile ? Je veux dire le proces n'aura pas pour but de determiner sa culpabilité, elle est etablie sans doutes possible depuis bien longtemps! Alors qu'est-ce qu'un proces va apporter?
Ce n'est pas vraiment le cas ici, cela a été prouvé mais en suivant ton principe ... "on sais tous que c'est lui" .. c'est ignorer l'un des fondement de la législation et des droits de l'homme ... On n'est pas coupable tant que ce n'est pas prouvé ... combien de certitude n'ont pas mené a des erreurs judiciaires, tout ça parce que quelque personnes étaient sûr de leur fait ?? Qui te dit qu'il n'y avait pas un grand méchant qui manipulait Hitler ?? Sa santé mental aurais pu être prise en compte, etc ... c'est tiré par les cheveux mais tu vois ou je veux en venir ?


Zaene a dit:
Le deuil des victimes ...Mmmm... permet moi d'en douter, encore une fois, on sait qu'il est responsables des centaines de morts, qu'il soit jugé ou pas ne va rien changer pour ces familles, elles savent deja a qui elles doivent leur peine et pourquoi.
De nouveau, je ne suis pas trop d'accord, je ne me suis jamais retrouvé dans le cas ou quelqu'un proche de moi a été la victime (et je touche du bois !!) mais si les parents/proches réclament souvent un jugement, c'est parce que la reconnaissance publique apporte sans doute une forme d'appaissement ... de soulagement ou que sais-je mais cela doit apporter quelquechose ...
 

DoC 2000

Elite
Limgi a dit:
Personnellement je prefererais la peine de mort que la prison a perpet' !
Quelle horreur, toute ta vie dans un "trou", sans aucun avenir, avec comme seul compagnon ta deprime !!!
(bon pas une cellulle avec Tv, je trouve ca tout a fait ridicul)


Donc pour moi il faut l'fouttre en prison :) C'est plus légal, et bien plus cruel... :twisted:

mwe y a encore de la chance que c est les amerlocke qui l ont chope le saddam parce que sinon c etais gros plan aligne PAN encoyer la pub
 

MandriLL

Touriste
Il ne sera de toute façon pas exécuté ... Les USA ont déclaré qu'il était considéré comme prisonnier de guerre donc protégé par la convention de Genève...

Faudrait le faire souffrir sans le tuer si il y a moyen (dur, dur...)

Je pense pas qu'il y ait de solution idéale.

La taule pas assez sévère
La mort :arrow: Saddam en martyr ce serait une trop bonne nouvelle pr les intégristes ...
 

SkYlEsS

Elite
Exact, ce salaud est encore protégé :x pfff lol
 

Jereck

Α & Ω
Staff
CvMz0r- a dit:
Tout le monde a le droit à un procès équitable, il y a bien eu le procès de Nuremberg, non ?.
N'était-ce pas aussi une parodie de procès ?
exOn iFc - a dit:
Hitler est mort des suite d'un bombardement... sinon evidement ui il aurait eu un proces equitable...
Kof kof kof ... et le jury impartial, tu l'aurais trouvé où ?
Zaene a dit:
Juger un tel boucher (si c'est une certitude... gazer des centaines de personnes c'est etre un boucher et c'est commettre un crime contre l'humanité) (...)
Mais pourquoi salir cette noble profession qu'exercent nos amis les bouchers hein !?

Okay, j'avoue, je disait ça pour détendre l'atmosphère...
 
L

Lamahtitude

ex membre
il faut qu il soit juger, faut qu il crache les noms de pays qui l ont soutenu financierement et militairement :twisted: qui lui ont donne la technologie pour faire les armes pour gazer un village kurd, je vous dis y a des dirigents occidentaux qui paniquent deja de ce que saddam pourrait avouer.... une mort soudaine par "accident" ca arrengerait bien les choses pour certains....
 

Jereck

Α & Ω
Staff
aBd[_eB a dit:
]il faut qu il soit juger, faut qu il crache les noms de pays qui l ont soutenu financierement et militairement :twisted: qui lui ont donne la technologie pour faire les armes pour gazer un village kurd, je vous dis y a des dirigents occidentaux qui paniquent deja de ce que saddam pourrait avouer.... une mort soudaine par "accident" ca arrengerait bien les choses pour certains....
France, Angleterre, USA, URSS en premier, mais tu peux ajouter, Belgique, Allemagne, Italie, etc. ... presque tous les pays européens/occidentaux le soutenaient lorsqu'il était le seul à pouvoir contenir les ayatolas iraniens, c'est pourtant pas compliqué !
 

SkYlEsS

Elite
Jereck le Blanc a dit:
Zaene a dit:
Juger un tel boucher (si c'est une certitude... gazer des centaines de personnes c'est etre un boucher et c'est commettre un crime contre l'humanité) (...)
Mais pourquoi salir cette noble profession qu'exercent nos amis les bouchers hein !?

Okay, j'avoue, je disait ça pour détendre l'atmosphère...
loool bien essayé :roll:
 
L

Lamahtitude

ex membre
Jereck le Blanc a dit:
aBd[_eB a dit:
]il faut qu il soit juger, faut qu il crache les noms de pays qui l ont soutenu financierement et militairement :twisted: qui lui ont donne la technologie pour faire les armes pour gazer un village kurd, je vous dis y a des dirigents occidentaux qui paniquent deja de ce que saddam pourrait avouer.... une mort soudaine par "accident" ca arrengerait bien les choses pour certains....
France, Angleterre, USA, URSS en premier, mais tu peux ajouter, Belgique, Allemagne, Italie, etc. ... presque tous les pays européens/occidentaux le soutenaient lorsqu'il était le seul à pouvoir contenir les ayatolas iraniens, c'est pourtant pas compliqué !
non non pas a cette epoque la, ont le c tres bien, je parle depuis la premiere a la deuxiemme geurre du golf. Depuis que les usa on etabli un embargo.. ce qui ne l a pas empecher de faire des "armes de production massive" comme le dit si bien bush :D
 

MandriLL

Touriste
Saddam Hussein risque la peine de mort et sera jugé en Irak

L'ancien dictateur irakien Saddam Hussein risque la peine de mort en Irak, où il sera jugé, a déclaré lundi à la presse le président en exercice du Conseil intérimaire de gouvernement irakien Abdel Aziz Hakim en visite à Paris.

"C'est le tribunal pénal qui a été créé par le Conseil intérimaire de gouvernement la semaine dernière qui va juger Saddam Hussein", a-t-il ajouté à l'issue d'une rencontre à l'Assemblée nationale française avec Edouard Balladur, président de la Commission des Affaires étrangères de cette Assemblée. Le dirigeant irakien a également convenu de la nécessité d'une composante internationale pour ce procès. "Il y aura des conseillers, des personnalités internationales qui pourront être présentes, les audiences seront publiques, et les droits de la défense seront respectés", a-t-il affirmé.
 
Mandrill a dit:
Saddam Hussein risque la peine de mort et sera jugé en Irak

L'ancien dictateur irakien Saddam Hussein risque la peine de mort en Irak, où il sera jugé, a déclaré lundi à la presse le président en exercice du Conseil intérimaire de gouvernement irakien Abdel Aziz Hakim en visite à Paris.

"C'est le tribunal pénal qui a été créé par le Conseil intérimaire de gouvernement la semaine dernière qui va juger Saddam Hussein", a-t-il ajouté à l'issue d'une rencontre à l'Assemblée nationale française avec Edouard Balladur, président de la Commission des Affaires étrangères de cette Assemblée. Le dirigeant irakien a également convenu de la nécessité d'une composante internationale pour ce procès. "Il y aura des conseillers, des personnalités internationales qui pourront être présentes, les audiences seront publiques, et les droits de la défense seront respectés", a-t-il affirmé.
Je me rejouis de voir !

Dsl d'utiliser cet exemple a chaque fois , mais c'est un des plus marquant que je connaisse et dont j'ai ete directement le temoin, quelqu'un se souviens du proces du dictateur Roumain ? ... quel exemple de droits de defense ... a chaque fois qu'il ouvrais la bouche pour dire autre chose que "oui votre honneur" il prenais une tarte.

Tout ça pour finir contre un mur avec sa femme et troué comme une passoire par un peloton de douze Kalashnikov...en full auto s'il vous plais ... pour etre sur...

Ce qui me fais dire contrairement a ce que je viens de lire que puisque sa cupabilité ne fait pas le moindre doute (si ! dire le contraire c'est ridicule ! IL dirigeait le pays, IL commandait l'armée et IL a personnellement ordonner le gazage des kurdes et autres joyeusetés c'est certain puisqu'il s'en glorifiait lui-meme!) il va etre treeeeeeeeeeees difficile de trouver quelqu'un d'impartial et/ou de suffisament debonnaire pour lui trouver la moindre excuse...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ceausescu (Ortho?) était pas très net non plus, si ?
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Jereck le Blanc a dit:
CvMz0r- a dit:
Tout le monde a le droit à un procès équitable, il y a bien eu le procès de Nuremberg, non ?.
N'était-ce pas aussi une parodie de procès ?
exOn iFc - a dit:
Hitler est mort des suite d'un bombardement... sinon evidement ui il aurait eu un proces equitable...
Kof kof kof ... et le jury impartial, tu l'aurais trouvé où ?
Zaene a dit:
Juger un tel boucher (si c'est une certitude... gazer des centaines de personnes c'est etre un boucher et c'est commettre un crime contre l'humanité) (...)
Mais pourquoi salir cette noble profession qu'exercent nos amis les bouchers hein !?

Okay, j'avoue, je disait ça pour détendre l'atmosphère...
C'est vrai que c'était une parodie mais au moins ca partait d'un bon principe :eek:

Zaene a dit:
Mandrill a dit:
Saddam Hussein risque la peine de mort et sera jugé en Irak

L'ancien dictateur irakien Saddam Hussein risque la peine de mort en Irak, où il sera jugé, a déclaré lundi à la presse le président en exercice du Conseil intérimaire de gouvernement irakien Abdel Aziz Hakim en visite à Paris.

"C'est le tribunal pénal qui a été créé par le Conseil intérimaire de gouvernement la semaine dernière qui va juger Saddam Hussein", a-t-il ajouté à l'issue d'une rencontre à l'Assemblée nationale française avec Edouard Balladur, président de la Commission des Affaires étrangères de cette Assemblée. Le dirigeant irakien a également convenu de la nécessité d'une composante internationale pour ce procès. "Il y aura des conseillers, des personnalités internationales qui pourront être présentes, les audiences seront publiques, et les droits de la défense seront respectés", a-t-il affirmé.
Je me rejouis de voir !

Dsl d'utiliser cet exemple a chaque fois , mais c'est un des plus marquant que je connaisse et dont j'ai ete directement le temoin, quelqu'un se souviens du proces du dictateur Roumain ? ... quel exemple de droits de defense ... a chaque fois qu'il ouvrais la bouche pour dire autre chose que "oui votre honneur" il prenais une tarte.

Tout ça pour finir contre un mur avec sa femme et troué comme une passoire par un peloton de douze Kalashnikov...en full auto s'il vous plais ... pour etre sur...

Ce qui me fais dire contrairement a ce que je viens de lire que puisque sa cupabilité ne fait pas le moindre doute (si ! dire le contraire c'est ridicule ! IL dirigeait le pays, IL commandait l'armée et IL a personnellement ordonner le gazage des kurdes et autres joyeusetés c'est certain puisqu'il s'en glorifiait lui-meme!) il va etre treeeeeeeeeeees difficile de trouver quelqu'un d'impartial et/ou de suffisament debonnaire pour lui trouver la moindre excuse...
Pas d'enquête sur le gazage des kurdes.

Je veux bien qu'on débatte sur la peine de mort mais pas sur l'utilité d'un procès et qui plus est equitable quelque soit l'accusé.

PS : stop débat sur le 11 sept., c'est pas le sujet ^^
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Jereck le Blanc a dit:
Ceausescu (Ortho?) était pas très net non plus, si ?
Clair qu'il était pas très net.
 

ProfX

Elite
juste un truc entre nous ainsi ceaucescu a ete juge par les memes personnes qui commettait "ses" crimes sous ses ordres ...
dire il est coupable point bar ..... c est leger , on ne sais rien de l organisation exacte du gouvernement .
un tribunal national ne peut pas juger les crimes de ce genre ayant eu lieu sur son territoire . c est etre juge et partie en meme temps
ce sont soit ses opposants soit ses anciens complices qui vont devoir le juger ?
c est innacceptable .
je ne dit pas que dans certain cas , on peut comprendre que l on se laisse aller a une vengeance perso ... mais alors on accepte alors d etre soit aussi juge et condamne apres :wink:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut