Ou les deux
Scarlet interdit Mega.nz?
Hyene
💩
Sig le Troll
Vî Troll
Et ce sera la fin du monde.
Tifox
ou pas
C'est comme si on interdisait de rouler sur la route parce que certains l'utilisent pour rouler trop vite...
Sigmund
Philololologue
Sur Proximousse on est encore bon.
Sinon c'est marrant de voir que le seul moyen de contact proposé soit d'envoyer un fax, en 2016
Voir la pièce jointe 17841
Car c'est le seul moyen """numérique""" possédant des dispositions légales (preuve de l'expéditeur, etc.). Une collègue fait sa thèse sur justement la numérisation de toutes ces choses, tu serais étonné de voir comment certains services fonctionnent dans l'administration. Un policier se connecte avec sa carte d'identité à sa machine de travail, mais doit imprimer, signer manuellement, scanner, et renvoyer par mail à un autre service qui lui imprime et stocke dans un dossier papier ...
Azinou
Ancienne LV
Je confirme !Car c'est le seul moyen """numérique""" possédant des dispositions légales (preuve de l'expéditeur, etc.). Une collègue fait sa thèse sur justement la numérisation de toutes ces choses, tu serais étonné de voir comment certains services fonctionnent dans l'administration. Un policier se connecte avec sa carte d'identité à sa machine de travail, mais doit imprimer, signer manuellement, scanner, et renvoyer par mail à un autre service qui lui imprime et stocke dans un dossier papier ...
Et il faut rajouter que, au niveau légal, concrètement, tu n'as rien pour encadrer une validité des documents électroniques de manière facile à mettre en pratique. Bref, pour le moment, si tu veux un document électronique avec la même valeur qu'un papier, tu dois utiliser un système d'authentification poussé bien couteux. Un simple scan n'a aucune valeur en soi.
Signature via eID, ça a valeur légale.
"La signature électronique consiste à signer des formulaires de façon électronique. Le code PIN est utilisé dans le processus. La signature électronique générée avec l’eID a la même valeur juridique qu’une signature manuscrite."
http://economie.fgov.be/fr/consommateurs/Internet/eGovernment/carte_identite_electronique/
"La signature électronique consiste à signer des formulaires de façon électronique. Le code PIN est utilisé dans le processus. La signature électronique générée avec l’eID a la même valeur juridique qu’une signature manuscrite."
http://economie.fgov.be/fr/consommateurs/Internet/eGovernment/carte_identite_electronique/
Zloup
Badger
le fax n'a rien de sécurisé. je suis en train de les virer au boulot justement à cause des soucis de sécurité qu'ils impliquent.Car c'est le seul moyen """numérique""" possédant des dispositions légales (preuve de l'expéditeur, etc.). Une collègue fait sa thèse sur justement la numérisation de toutes ces choses, tu serais étonné de voir comment certains services fonctionnent dans l'administration. Un policier se connecte avec sa carte d'identité à sa machine de travail, mais doit imprimer, signer manuellement, scanner, et renvoyer par mail à un autre service qui lui imprime et stocke dans un dossier papier ...
golog
Serie Addict!
C'est à dire ? Sans rentré dans la faille en elle même dit nous +-
eGm_
Gibon Blasé
Se tromper de numéro déjà
Azinou
Ancienne LV
En gros, si tu regardes la complexité entre :
1/ Hacker une boite mail et décrypter un client mail sécurisé
2/ Ecouter un fax via la ligne
Le 2 est supra facile en comparaison de la 1.
Ensuite, niveau confidentialité, le fax, il arrive au fax. Un peyot qui le prend au lieu du destinataire (ça reste dans la boite, ok... mais c'est pas la bonne personne), etc etc...
1/ Hacker une boite mail et décrypter un client mail sécurisé
2/ Ecouter un fax via la ligne
Le 2 est supra facile en comparaison de la 1.
Ensuite, niveau confidentialité, le fax, il arrive au fax. Un peyot qui le prend au lieu du destinataire (ça reste dans la boite, ok... mais c'est pas la bonne personne), etc etc...
Sigmund
Philololologue
Je n'ai jamais dit que c'était sécurisé, juste que c'était le seul moyen """numérique""" (en fait, électronique) qui possédait des dispositions légales ...
golog
Serie Addict!
Ouais c'est jamais qui des failles de l'utilisateur. C'est pareil si on laisse une boîte mail ouverte en quittant sont poste oi en receptionnant le courrier à la place de la bonne personne. Après forcément l'écoute de la ligne du fax ouais c'est difficile à déjoué.
De toute façon aucun system n'est sure à 100pc puisque il y a toujours la variante de l'utilisateur qui foire tout
De toute façon aucun system n'est sure à 100pc puisque il y a toujours la variante de l'utilisateur qui foire tout
Sauf que non.
Azinou
Ancienne LV
Sauf que non.
Ce que tu dis pour l'eID, cela ne vaut que pour rendre valide un document PDF pour qu'il ait la même valeur juridique qu'un papier original signé.
Par contre, envoie ce PDF signé par mail, et le mail en lui-même n'a aucune valeur en terme de date.
Pour qu'un mail soit légalement valide en terme de date et puisse faire effet pour prolonger le délai, il doit être envoyé via un outil en ligne spécifique certifié. Genre, comme les outils pour envoyer des recommandés électroniquement (enfin, pour les vrais, je parle pas des services qui vont imprimer ton courrier pour le mettre sous pli et le déposer en recommandé à la poste).
1/ Ta signature dans ton PDf est datée
2/ Tu peux signer ton mail aussi (idem pour la date)
2/ Tu peux signer ton mail aussi (idem pour la date)
Zloup
Badger
écouter ou envoyer via une autre ligne, spoofer le numéro d'appel, rien de compliqué.
je sais que c'est un des seul moyens reconnu, mais c'est totalement dépassé.
Zloup
Badger
http://www.droitbelge.be/fiches_detail.asp?idcat=18&id=187
sisi, les emails sont clairement recevables (dans certaines conditions) devant un tribunal
sisi, les emails sont clairement recevables (dans certaines conditions) devant un tribunal
Zloup
Badger
ma femme bosse dans un tribunal et les mails sont acceptés sous certaines conditions.
on continue à jouer?
eGm_
Gibon Blasé
Don't feed the troll !
