Serveur / nas

Joon

Squadeur.
Concernant les HDDs et le contrôleur raid, je remarque que les HGST ultrastar 7k400 4to (SAS) sont au même prix (200€/pièce) que les WD RED pro 4to (SATA) avec la même garantie 5 ans.

Ne serait-il pas plus opportun de prendre les SAS ?
Un controleur raid adaptec 6805 ou LSI MegaRAID 9265-8i ?
Le premier a une la technologie 0 cache (utile ? ) maintenance + hybrid raid (ssd) tandis que l'autre a de "meilleurs" performances globales.

Pour quoi tu voudrais prendre du SAS? Il est plus chère que le SATA sans d'apporter plus. Ca ne fera que t'induire des frais supplémentaire
L'avantage du SAS, c'est qu'il gère mieux le hotplug, peut gerer l'alimentation et monte jusque 12 GBps mais un même disque ne sera pas plus rapide parce qu'il est est en SAS.
En plus, d'après ce que je vois, les 7K4000 sont en fin de série, d'où le prix bas mais si t'en a un qui lâche, tu ne retrouveras peu être pas le même prix et certainement pas le même disque.

Bref, j'éviterais.

Sinon la cache change la vie. Tout charge bien mieux avec ça ! Par contre, GROS inconvénient, si tu ne prends pas la batterie avec , tes dernières infos seront perdue/corrompue en cas de coupure de courant.
 
1er
OP
K

kTz

Elite
Le 7k600 est également au même prix et il n'a pas l'air en fin de vie.
C'est juste que pour le même prix, je préfère avoir ce disque sas plus performant en terme d'iops, full duplex et surtout le MTBF de 2M d'heures ainsi qu'un taux de panne relativement faible pour HGST.

À moins que je sois à coté de la plaque et que la gamme "pro"/red pro ne se justifie pas malgré la garantie 5 ans au lieu de 3.
 

Joon

Squadeur.
Le 7k600 est également au même prix et il n'a pas l'air en fin de vie.
C'est juste que pour le même prix, je préfère avoir ce disque sas plus performant en terme d'iops, full duplex et surtout le MTBF de 2M d'heures ainsi qu'un taux de panne relativement faible pour HGST.

À moins que je sois à coté de la plaque et que la gamme "pro"/red pro ne se justifie pas malgré la garantie 5 ans au lieu de 3.
Tu n'auras pas plus d'IOPS parce qu'il est SAS.

C'est même écrit sur leurs site:
https://www.hgst.com/fr/products/hard-drives/ultrastar-7k6000

Les plus d'IOPS se trouve avec les HDD 10000 tours, mais pas parce que tu change d'interface.

Même principe avec les SSD SATA avec connecteur SATA et connecteur m.2
Le SSD est le même, ce n'est que le connecteur qui change.
 
1er
OP
K

kTz

Elite
Bon, c'est fait je me suis lancé à "moindre frais" pour commencer.
J'ai pris le Microsvr Gen8 G1610t. Ça me permettra déjà de tester par rapport à mes besoins et au pire il servira que de backup et p-e un peu plus pour le prochain. 2hdd en raid 1 et 2 petit ssd en raid1 sur le port 1 et 2 6gb/s.

Il faudra vérifier le support du trim et ne pas oublier de laisser un 30% d'espace non alloués pour l'OP lv3 sinon je ferais un raid1 logiciel et des containers.
 
1er
OP
K

kTz

Elite
Il y a qqun qui a déjà configuré le raid hardware et benchmarké sa situation ?
Je suis un peu étonné pour les SSDs quand j'utile hdparm -Tt il me met des valeurs assez faibles :

Timing cached reads : 4000MB/s
Timing buffered disk reads : 155 MB/s

par contre hdparm -t --direct = 906MB/s
et via l'utilitaire graphique j'ai bien les 850 MB/s et les 475mo/s en écriture.

Est-ce un problème d'alignement ? des tailles des blocks ?

cfr : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=180937
 

Thibz

Elite
Je profite du post. Je connais pas grand chose en serveur (fan de syno) et je voudrais me monter une machine pour transcoder du 4k.

Pour se faire j'ai cru comprendre qu'il faut pas mal de CPU (au moins 16k à cpubenchmarkt). Bref, adios synology (prix/performance à chier) et j'aimerais me monter un serveur d'occasion avec un bon cpu (merci deuxième main).

Question : sur les serveurs les composants sont propriétaires ? je peux monter un SATA 10To sur un vieux brol HP? Ou n'importe quel processeur ? Ca consome monstrueusement ?
 

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Tu transcoderais avec quoi ? Plex ?
 

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Si tu veux transcoder correctement pourquoi ne pas prendre un "simple" nas et une box genre shield ou autre qui pourrait lire le flux sans aucun soucis et le décoder ?

Moi lourd sur la charge cpu et niveau investissement tu fais un serveur home Made à 100€ et une shield à 150€ et tes bon.

Je suppose que c'est en interne pour le 4k donc ce setup tiendras bien la route :)
 

Thibz

Elite
Aucun NAS suffisament puissant ne sait transcoder en 4K, ou tu veux dire un NAS qui transcode pas et la shield peut faire la différence ?

En effet, avec Plex :)
 

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Bah je conseil plutôt un nas qui ne transcode pas et la shield qui transcodera car comme tu dis un nas qui transcode le 4k sans soucis tu es déjà haut dans les prix
 

Thibz

Elite

DoubleFace89

🌶️🍖🥩🍙🍩🍔
Ta besoin d'autant de power ? Ça doit consommer un pont en plus de pas forcément faire mieux le boulot que certains processeurs low consommation.

Après faut voir quelle capacité maximum est gérée mais je suis pas sur que le 10to soit supporte
 

gregsting

Chat!
Effectivement consommation et bruit très élevé ce genre de bestiole, j'éviterais en usage domestique... Mais explique un peu ton setup/but, tu veux streamer vers tablette/téléphone?

Edit: apparemment cette gamme HP est assez silencieuse...en idle en tout cas...vu le prix, je comprend la tentation :D
 

Tronyx

Elite
Il y a qqun qui a déjà configuré le raid hardware et benchmarké sa situation ?
Je suis un peu étonné pour les SSDs quand j'utile hdparm -Tt il me met des valeurs assez faibles :

Timing cached reads : 4000MB/s
Timing buffered disk reads : 155 MB/s

par contre hdparm -t --direct = 906MB/s
et via l'utilitaire graphique j'ai bien les 850 MB/s et les 475mo/s en écriture.

Est-ce un problème d'alignement ? des tailles des blocks ?

cfr : https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=180937
As tu configuré hdparm ?
En outil de bench pour les débits perso je préfère un bon usage de "dd" en CL => https://wiki.archlinux.org/index.php/benchmarking

Sinon si tu as utilisé un outil graphique et que les valeures sont OK ne cherche pas trop (pour ma part HDparm m'a jamais conquis.)

Tu peux toujours lancer des test lecture/écriture via la commande "dd" et monitorer avec du nmon/iostat/iozone ou encore simplement faire recracher les valeurs contenues dans les fichiers sous /proc ou /sys/block/ton_disk suivant ce que tu cherches à afficher y a pas mal de possibilités ;)

Sinon pour ma part j'avais profité d'une bone affaire sur amazon que j'ai renvoyé et voici ce qui devrait arriver courant de la semaine prochaine.
-> Boitier Rackable 2u / 8B HS : http://www.norcotek.com/product/rpc-2008/

Et je recycle du matos pour y placer un petit i5 4570 32Gio + le stockage. Cela va tourner sous BSD + ZFS pour les data + serveur PxE/GitHub + fullnode bitcoin + webserver pour les dev. Le i5 risque fortemetn d'être overkill mais je l'avais en rab dans l'armoire donc autant recycler et 32Gio car ZFS 1Tio = 1Gio dès le boot ^^

J'ai hâte :love:
 

Tronyx

Elite
Effectivement consommation et bruit très élevé ce genre de bestiole, j'éviterais en usage domestique... Mais explique un peu ton setup/but, tu veux streamer vers tablette/téléphone?

Edit: apparemment cette gamme HP est assez silencieuse...en idle en tout cas...vu le prix, je comprend la tentation :D
Pour en avoir eu dépend des alimentations et des ventilos.
Sur les 3 qu'on a reçu de chez HP 2 faisaient des bruits de boeing 767... Après remplacement des 8 ventilos par 8 80mm de chez Noctua ce fut une autre histoire toutefois sans le cab aircooling je voudrais pas rester plus de 1h dans la pièce où réside la bête.

Attention ces bêtes là chauffe pas mal faut refroidir en conséquence.

Pour la consommation par contre rien cela dépend des modèles ce que j'avais en full charge c'était 230W... en bi cpu ( +48 HDD 4Tio) pour un usage en virtu la facture annuel fut salée on a vite switch :cool: (nouvelle cm et xeon e2620 v4)
 
Haut