Patounet
PaW
bin c'est simple les couchesAGain a dit:STOOPPP , parle pas des couches OSI, ca me redonne mal au crâne
bin c'est simple les couchesAGain a dit:STOOPPP , parle pas des couches OSI, ca me redonne mal au crâne
Voilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tu as comprisC @ n a dit:ils veulent que tout l'monde paye ce qui part ou rentre chez eux.
oué lolBlack Cat a dit:Voilaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa tu as comprisC @ n a dit:ils veulent que tout l'monde paye ce qui part ou rentre chez eux.
Il ne te rest plus qu'à accepter et comprendre que c'est normal
Ouaip, mais avec tous ce qui a autour c'est chiant. Prefères la prog (Pas en assembleur , ni en cobol )Black Cat a dit:bin c'est simple les couchesAGain a dit:STOOPPP , parle pas des couches OSI, ca me redonne mal au crâne
C @ n a dit:ben oui le Go est deux fois plus cher! ... parce qu'on paye aussi bien en upload que download et voila je pense que ca sert à rien de continuer d'en parler, ils veulent que tout l'monde paye ce qui part ou rentre chez eux.b00mDeNoel a dit:C@N, si on faisait à ta manière, on ne comptait que 3.1go au lieu de 6.2 car 3.1go ne cricuelent en réalité et bien dis toi que ça serait deux fois plus cher voila !
bon ecouté celle-la ... pk au lieu de faire :Greloadenowell a dit:C @ n a dit:ben oui le Go est deux fois plus cher! ... parce qu'on paye aussi bien en upload que download et voila je pense que ca sert à rien de continuer d'en parler, ils veulent que tout l'monde paye ce qui part ou rentre chez eux.b00mDeNoel a dit:C@N, si on faisait à ta manière, on ne comptait que 3.1go au lieu de 6.2 car 3.1go ne cricuelent en réalité et bien dis toi que ça serait deux fois plus cher voila !
Mais qu'est-ce que t'en as à foutre, c'est pas toi qui paye le downloade de ton voisin, toi tu payes tes 3Go100 d'utilisés sur TA bande passante, et ton voisin paye les 3Go100 d'utilisés sur SA bande passante, tu payes que ce que tu consomme !!!!
mouarf! le herbécé est chaud pour relancer le débat! :wink:RBC9 a dit:et kwé là ...
c est quoi ça .
on abandonne ?
klr, il faiblit le c@n... j'aimais bien lire ce theard comme celui les admin tous des con (le nordain et le benny) sur games.skynet.be...LuDaX a dit:mouarf! le herbécé est chaud pour relancer le débat! :wink:RBC9 a dit:et kwé là ...
c est quoi ça .
on abandonne ?
C@n va-t-il relever le défi!?!?
mouahahah tu rigoles? ils existent encore ces 2 nains? roooh me souviens de leurs posts interminables sur l'ancien forum.... c'était ma lecture matinale avec mon p'tit café avant le boulot ça!DRex a dit:klr, il faiblit le c@n... j'aimais bien lire ce theard comme celui les admin tous des con (le nordain et le benny) sur games.skynet.be...
ouaih et ils ont même une team, les gts (gang the slip)... y a des deja euh des post dessus sur ce forumLuDaX a dit:mouahahah tu rigoles? ils existent encore ces 2 nains? roooh me souviens de leurs posts interminables sur l'ancien forum.... c'était ma lecture matinale avec mon p'tit café avant le boulot ça!DRex a dit:klr, il faiblit le c@n... j'aimais bien lire ce theard comme celui les admin tous des con (le nordain et le benny) sur games.skynet.be...
non tu as bien lu... en 2 semaines j'ai fait 12Go 5 en up et 8 en down...Greloadenowell a dit:Je te signale (à tout hasard), que la vitesse de 3.3 Mb est une vitesse THEORIQUE MAXIMALE QUAND LES CONDITIONS D'UTILISATION SONT OPTIMALES, en clair, si t'es tout seul sur le réseau dans toute la belgique et que tu te connectes sur un serveur supportant de telles vitesses, tu as des chances d'atteindre tes 3.3 Mb, et encore, ça va forcément bouchonner quelque part...
Quand à ton upload, il est de 128Kb. Tu ne voudrais quand même pas qu'ils fassent une division du ratio vitesse down par la vitesse up ?? dis moi que j'ai mal lu et mal compris ton post là hein....
(plus cher de faite mais au moins ce qui est uploader de mon pc est pas payer par moi...) :wink:b00mDeNoel a dit:C@N, si on faisait à ta manière, on ne comptait que 3.1go au lieu de 6.2 car 3.1go ne cricuelent en réalité et bien dis toi que ça serait deux fois plus cher voila !
c@n, la tout depend de la banniere dont sky pays la bamde passante.C @ n a dit:non tu as bien lu... en 2 semaines j'ai fait 12Go 5 en up et 8 en down...Greloadenowell a dit:Je te signale (à tout hasard), que la vitesse de 3.3 Mb est une vitesse THEORIQUE MAXIMALE QUAND LES CONDITIONS D'UTILISATION SONT OPTIMALES, en clair, si t'es tout seul sur le réseau dans toute la belgique et que tu te connectes sur un serveur supportant de telles vitesses, tu as des chances d'atteindre tes 3.3 Mb, et encore, ça va forcément bouchonner quelque part...
Quand à ton upload, il est de 128Kb. Tu ne voudrais quand même pas qu'ils fassent une division du ratio vitesse down par la vitesse up ?? dis moi que j'ai mal lu et mal compris ton post là hein....
sur un demi moi j'ai que 3Go de différence avec mon up... lol... et pourquoi il me serait pas compter (pour tout l'monde d'ailleurs) (vu que c'est pareil pour tous, débit qui rentre et sort c'est bien ce que je n'arrive pas a vous faire retirer de vos bouches) il me semblerait logique aussi que le Go uploader soit diviser par le ratio de vitesse de différence... maintenant si vous me dite mais l'upload c'est important... je suis tout a fait d'accord... d'ailleurs depuis que je suis locker j'ai
"MDR"
15Ko/s en up et
5 ou 6 Ko/s en down... autant vous dire que tout ce qui peut s'uploader ca vole :wink:
donc le download est nul... inutile.. mais tout l'monde sait bien que c'est ce qui compte le plus pour tout les abonnés... et malgré tout ca pourquoi ne pas faire le Go uploader diviser par (3300/12= 25 +/- ou alors arondissons a 20 le chiffre vu que vous avez l'air de bien signaler que le 3.3 mégabits est bien fictif et que la pub est bien mensongère :wink: lol
donc mes 8go de down + (5go/20) = total quota donc : 8Go 250Mo (lol)
j'suis chiant vous vous dites... vous pensez que j'ai rien compris... pensez le donc :wink:
5+8 ca fait pas 13 ?GyL_ a dit:[quote="C @ n]
non tu as bien lu... en 2 semaines j'ai fait 12Go 5 en up et 8 en down...