JetseX02
☁ Ad viem cum pura ☁
GamerZ
Smartphones Android - Les sorties
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Comme à chaque fois les marques poussent et le consommateur s'adapte. Que ce soit pour le jack ou autre. Elles le font pour des raisons économiques mais voila. Il y a 2 ans ç'était une exception de ne plus en avoir, maintenant c'est la norme.
Azinou
Ancienne LV
Ben, faut reprendre l'étude qu'il y avait eu de Aliexpress ou gearbest sur la vente de dongle lightning jack, le nombre (en quantité et en nombre de compte ayant fait l'achat) était assez hallucinant.
Azinou
Ancienne LV
Je sais plus qui l'avait link...
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le changement est clairement pour pousser à consommer il ne faut pas se voiler la face. Mais il y a aussi des avantages au changement. Et en quelques années les habitudes ont changé très vite.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Il y a aussi l'inertie des produits, dans quelques années on ne vendra plus les casques avec jack. Et au moment du renouvellement des produits il disparaîtra vraiment.
Azinou
Ancienne LV
Mais clairement, ce retrait, ça a été une belle affaire juteuse en $$$
Bah, oui et non, le problème aussi, c'est que la HiFi, et le monde pro associé, maintient et va surement maintenir l'usage du jack, car bon, quand t'as le DAC/Ampli qui va bien, tu veux pas sortir ton son en numérique pour que ça soit le DAC du casque qui fasse la conversion alors que t'as déjà un DAC et une maitrise de ce dernier.
Parce que bon, l'avantage de l'usb-c/lightning sur le jack, c'est quoi :
1/ transfert d'un signal numérique, donc, c'est le casque qui va traduire lui-même ce signal numérique en analogique exploitable pour les membranes. --> Le gros avantage, c'est que si le GSM a une puce DAC (ou pas de DAC tout court), tu ne l'utilises pas donc osef. Désavantage, c'est le casque qui doit avoir ! Du coup, tu prends un casque normal sur lequel tu rajoutes des composants. Et ça, ça va pas se faire sans diminution de prix... Je dirais même qu'on paiera plus ! Sachant que les GSM sans jack, on les paie pas moins cher...
2/ Alimenter le casque : Pour un casque classique et basique, envie de dire osef, ça change rien, mais du coup, pour un casque avec réduction de bruit active et kit main libre avec micro à amplifier, etc... ça permet d'éviter la batterie dessus, mais du coup, tu pompes sur le GSM qui est déjà fort sollicité
3/ Transfert de données : ça permet, du coup, d'avoir des intras à réduction de bruit sans avoir un bloc batterie et avec les composants de traitement car du coup, c'est le GSM qui ferait le traitement.
Bref, le seul réel avantage que je vois pour nous consommateur, c'est avoir des intras à réduction de bruit active filiaire à faible encombrement. Genre, si tu prends les QC20 de bose, 5-6cm après le jack, sur le fil, t'as un gros bloc qui contient une batterie et le matos pour faire la réduction de bruit --> Avec usb-c/lightning : ça disparait cf :
Pour le reste ? On va juste payer plus cher en tant que consommateur... Un gsm pas moins cher, mais avec moins de fonctions, et un casque qui va couter encore plus cher.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Le monde du Hi-fi c'est peanuts, sinon tu n'aurais pas une marque comme Beats qui se vendrait si bien. Donc pour moi les casques filaires avec jack sont voués à disparaitre vu que l'objet le plus utilisé n'en apportera plus l'utilité.Mais clairement, ce retrait, ça a été une belle affaire juteuse en $$$
Bah, oui et non, le problème aussi, c'est que la HiFi, et le monde pro associé, maintient et va surement maintenir l'usage du jack, car bon, quand t'as le DAC/Ampli qui va bien, tu veux pas sortir ton son en numérique pour que ça soit le DAC du casque qui fasse la conversion alors que t'as déjà un DAC et une maitrise de ce dernier.
Parce que bon, l'avantage de l'usb-c/lightning sur le jack, c'est quoi :
1/ transfert d'un signal numérique, donc, c'est le casque qui va traduire lui-même ce signal numérique en analogique exploitable pour les membranes. --> Le gros avantage, c'est que si le GSM a une puce DAC (ou pas de DAC tout court), tu ne l'utilises pas donc osef. Désavantage, c'est le casque qui doit avoir ! Du coup, tu prends un casque normal sur lequel tu rajoutes des composants. Et ça, ça va pas se faire sans diminution de prix... Je dirais même qu'on paiera plus ! Sachant que les GSM sans jack, on les paie pas moins cher...
2/ Alimenter le casque : Pour un casque classique et basique, envie de dire osef, ça change rien, mais du coup, pour un casque avec réduction de bruit active et kit main libre avec micro à amplifier, etc... ça permet d'éviter la batterie dessus, mais du coup, tu pompes sur le GSM qui est déjà fort sollicité
3/ Transfert de données : ça permet, du coup, d'avoir des intras à réduction de bruit sans avoir un bloc batterie et avec les composants de traitement car du coup, c'est le GSM qui ferait le traitement.
Bref, le seul réel avantage que je vois pour nous consommateur, c'est avoir des intras à réduction de bruit active filiaire à faible encombrement. Genre, si tu prends les QC20 de bose, 5-6cm après le jack, sur le fil, t'as un gros bloc qui contient une batterie et le matos pour faire la réduction de bruit --> Avec usb-c/lightning : ça disparait cf :
Pour le reste ? On va juste payer plus cher en tant que consommateur... Un gsm pas moins cher, mais avec moins de fonctions, et un casque qui va couter encore plus cher.
Dieu Bisounours
Créateur de Dieu
GamerZ = 100% de la Terre, c'tout.
A
anon2545
ex membre
Han ouais Googeul, fais ton Apple, et rétame-toi.
Quand je vois des trucs du genre, surtout après leur ouverture sur le PD (Calme Gregours, je parle pas de toi), c'est à gerber!
Gregours
Elite
Nique ta mère mon vieux !
useless #
¯\_(ツ)_/¯
Dans une semaine, il veut pas annuler sa commande.
Digitql
Pain saucisse
Meilleur Q/P - 100€ ? Et que valent les Redmi 6 ?
Merci
Merci
A
anon2545
ex membre
https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_mix_3_official-news-33901.php
Bordel j'ai envie. Mais trouver une housse ça va être bien chiant!
Bordel j'ai envie. Mais trouver une housse ça va être bien chiant!
Plast'X
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Il me plaît bien celui là... Mais bordel quoi...
Et oui, je sais, pour certains le jack est mort.
J'ai vu les messages et les longs discours au dessus.
Pour moi c'est une aberration sans non. Juste pque une seule marque à décidé de pousser les ventes de sa nouvelle marque d'écouteurs (Beats) ou de pousser les ventes de ses écouteurs sans fils à 200€ (car ils savaient que ça n'allait pas se vendre s'ils continuaient de mettre le jack et les écouteurs fournit dans la boîte )
Soit... On a pas le choix de façon, vu que pour beaucoup Bluetooth > jack et qu'ils roulent tous sur l'or pour s'en acheter (par crédit dans certains cas)...
#aigri
A
anon2545
ex membre
La MicroSD ça me fait chier, mais là on est dans un gap de 400 EUR pour la version la plus chère et un Note9 par exemple ... Ca fait réfléchir, surtout que 256 Go c'est "assez" maintenant. Et vu que les abos illimités en data commencent à poindre le bout de leur nez ...
Azinou
Ancienne LV
L'absence de feature sur un GSM peu cher, je suis OK, c'est une concession à faire.
No jack sur un GSM à 900€? No way
Plast'X
☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️
Pas d'accord. Les personnes qui achètent des téléphones peut cher n'ont pas forcément envie de s'acheter un casque bluetooth...( Ou d'en racheter un car il a déjà un bon casque)
Sur un GSM à 900€, je comprends pas pq l'enlever. Ils ne sont plus à quelques cents près pour en mettre un, et si vraiment ça leur coûtent cher, bah qu'ils augmentent de 100€ ça devrait couvrir les coûts d'un jack 3,5.
Autres sujets récents
