Smartphones Android - Les sorties

Darkval

GnIIIIIIIIIII !!!
Bye bye jack :-(
 

Gregours

Elite
C'est quand même incroyable la régression des technologies sur nos smartphones.
En 5 ans on a perdu;
La radio FM
La batterie amovible
Le slot SD qui tend à disparaître
La prise Jack
 

Elian

Techno Mofo
Staff
Ouais mais ils sont mieux car plus cher !
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
En 5 ans ton phone a un écran borderless, des appareils photos qui font un boulot de dingue, une bien meilleure autonomie avec plus de fonctionnalités, des sécurités biométriques, water resistant, jusqu'à 1 to de stockage, etc. Mais bon on a plus la radio fm et la batterie amovible ...
 

Gregours

Elite
En 5 ans ton phone a un écran borderless, des appareils photos qui font un boulot de dingue, une bien meilleure autonomie avec plus de fonctionnalités, des sécurités biométriques, water resistant, jusqu'à 1 to de stockage, etc. Mais bon on a plus la radio fm et la batterie amovible ...
Coupler l'un avec l'autre c'était possible. Enfin si à toi cela convient, tant mieux.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'est quand même incroyable la régression des technologies sur nos smartphones.
En 5 ans on a perdu;
La radio FM
La batterie amovible
Le slot SD qui tend à disparaître
La prise Jack
Le jack et la radio FM, ça m'a fait mal.
 

Douds

Le vendeur maniaque ..|..
Le s20 c'est déjà dans ma tête :love:
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
En 5 ans ton phone a un écran borderless, des appareils photos qui font un boulot de dingue, une bien meilleure autonomie avec plus de fonctionnalités, des sécurités biométriques, water resistant, jusqu'à 1 to de stockage, etc. Mais bon on a plus la radio fm et la batterie amovible ...
Je te rends volontiers tes features contre le retour de ces vraies fonctionnalités.

1To ? Je remplis même pas mes 64 gb..... Tous le reste ne sont que des décisions pour augmenter l'obsolescence contrôlée et forcer à migrer sur de nouveaux périphériques.
 
A

anon2545

ex membre
C'est quand même incroyable la régression des technologies sur nos smartphones.
En 5 ans on a perdu;
La radio FM
La batterie amovible
Le slot SD qui tend à disparaître
La prise Jack
D'un autre côté, les usages changent, la radio FM, peu sont encore à l'écouter ou alors c'est via Internet ou DAB(+) par exemple. Et on est dans le cas où désormais Internet mobile est présent partout et tout le temps, dans une relativement bonne couverture en Belgique. Le jack suit la même tendance, mais je suis d'accord que là c'est clairement pour suivre Apple et son choix "courageux", sûrement aussi pour que les constructeurs ne suivent plus un port analogue ... Bien que je dois avouer que j'ai dû brancher des écouteurs filaires 2x sur mon Note 9 ;)

Le Slot SD qui disparaît là encore c'est une mesure visant à l'achat de plus gros modèles (+ cher) et/ou pour des raisons fallacieuses. L'UFS 3.1 est certes bien plus rapide mais désormais on arrive à des 100 Mo/s en écriture ce qui est largement confortable pour pas mal d'usages! Pour la batterie amovible, c'est clair que c'est un point noir mais une résultante des changements de techno (Qi, rating IP) car pas évident de laisser une coque et une certif IP par exemple. Ca fait bcp plus vendre, et ça leur permet de sceller les batteries plus "proprement" pour qu'il y aie moins de risques.

Peu s'en souviennent mais ya 5-6 ans, pas mal de soucis de batterie spare qui pétaient, gonflaient et/ou coulaient lors du rechargement dans le tél, ou des problèmes de rechargement. Par contre pour la meilleure autonomie, c'est ptet vrai pour les iPhone (Surtout depuis le 11 et le SE en son temps), mais pour Android, c'est pas vraiment le cas, je me souviens de mon LG G4 qui faisait difficilement la journée et donc j'avais 2 batteries de rechange (A l'époque les batteries externes ça coûtait un pont) :p

Sans parler des écrans qui sont de moins en moins solides vis à vis des griffes car bcp plus "tendre" pour absorber les chocs, là le Gorilla Glass 3 était super niveau résistance, je me souviens de mon LG G4 qui est resté sans protection écran durant des mois sans une seule griffe. Les verres trempés existaient mais de piètre qualité et/ou cher, là où désormais c'est une plaie d'aller foutre une protection sur un écran courbé. Ou alors le capteur FP ne fonctionne pas/plus correctement (Quelle régression là encore).

Pour le S20(+ Ultra), la 8K je trouve que c'est beau sur le papier, par contre in situ, on verra ce que ça donne car le fait que ça soit croppé via le capteur risque de faire des déçus. Par contre ça permettrait sur l'Ultra d'avoir des photos de 33 MP pendant les vidéos, reste à voir aussi ce que le Nonacell donnera. Le radius de la courbe est selon moi bcp trop prononcé et on perds pas mal en haut au niveau des notifs par ex, mais sans doute que ça améliore la prise en main (Comme le S8 en son temps). A noter aussi qu'on repasse à un capteur UW de 120° au lieu de 123°, dommage.

A voir comment le soft Samsung va gérer les changements avec la taille des pixels (1.8 vs 1.4 µm) qui sont censés améliorer l'image mais sur les précédents capteurs, Samsung a eu beaucoup de temps pour les fignoler (C'est quasi les mêmes depuis le S8), et on peut voir que le soft joue énormément (Coucou les Pixel qui sont top avec un seul capteur, Sony qui est quasi à la ramasse alors que ce sont ses propres capteurs ...) sur le rendu final. Bye bye aussi l'ouverture variable. Hâte de voir le Single Take débarquer sur le Note 10+ voir S10(+) car techniquement c'est faisable (Le Z Flip le proposera) :oops:

Vu les prix, les précommandes ça sera pas pour moi :D La couleur Bleue en vrai semble être une sorte de Prism White par contre, ça c'est cool. Mais repasser à 128 Go "de base", je trouve ça vraiment petit quand on voit que même le Note 10 était à 256 de base, mais en partie du manque de slot SD ... Et même si le Note 10+ l'a, ils ne pouvaient pas vraiment lancer un Note 10+, plus cher, en 128 Go. :D

En Belgique ça donnera 900-1000-1249-1349-1549 pour le S20 4G 8/128 - S20+ 4G 128 - S20+ 5G 512 (Pas dispo avant Avril) - S20+ 5G 128 - S20+ 5G 512. Les prix US sont par contre encore plus cher, ils se lâchent cette année. Pas sûr qu'ils en vendent par camion sans abonnement et/ou cashback massif!

Quand on voit que la seule diff entre le S20 & S20+ c'est la DepthVision, à part si on fait du mapping 3D régulièrement, c'est clairement pas nécessaire sauf si on veut un écran plus grand et/ou 512 Go interne. Donc soit ça sera soit S20, soit S20 Ultra pr bcp de gens ("Pas cher" ou "j'veux me faire plaisir" sic), alors que le Ultra ça reste un tank (220 grammes sivouplé) :/ (Sans parler du look du S20(+) qui fait très Galaxy A51/A71 à 2x moins cher)

Le capteur FP qui est le même que dans le Note 10+ alors que Qualcomm a annoncé une nouvelle version plus perfomante et surtout sur une partie + grande de l'écran, là encore c'est bof. Enfin, faut laisser des miettes pour le Note20 :D

batto : Un usage n'est pas l'autre, perso sur le Note 10+ j'ai déjà + de 110 Go sur la mémoire interne ... Sans pour autant avoir énormément ;)

Et là, avec des vidéos 8K (Ca sera quoi, 800-900 Mo la minute en H265 ?) et des clichés 108 MP (Même 27MP en binning, qui font 15 Mo+ chacun), le stockage va prendre cher ;)

#Tartine #Oups
 
A

anon2545

ex membre
Le s20 c'est déjà dans ma tête :love:
dibs pr la revente éventuelle :D (Sauf si tu prends rose)

Pr m'amuser j'ai regarder le Trade In des anciens modèles sur le site de Samsung, c'est une vraie blague. Ils reprennent 285 EUR un S10+ en parfaite condition, lors du S20 les Trade In étaient plus élevés. Ici ils augmentent le prix et diminuent le trade ...

Et les conditions pour Samsung Care + :
https://images.samsung.com/is/content/samsung/p5/be_fr/estore/SMC-Privacy-Policy.pdf (Fichier template même pas modifié, alors qu'on est censé le valider)
https://www.samsungcareplus.com/docs/be_fr/1901001/Care-plus-IPID.pdf (Dans les conditions de validité ils disent que c'est pr tout appareil acheté en France mais sur le territoire Belge ... WTF ?)

69 EUR pr 1 an + 59 EUR de franchise pr un changement d'écran, hé beh.
 
A

anon2545

ex membre
Ils ont bien niqué Motorola mine de rien, que ça soit prix/perf à part pour l'écran externe mais visiblement c'est voulu.

Même si je suis pas la cible c'est intéressant, on en revient au temps des clamshell/candybar :D
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Ah et la batterie amovible je vois pas en quoi c'était mieux. Sans compter que si tu veux un phone water resistant ce n'est plus possible.
 
A

anon2545

ex membre
Y avait des téls un seal intégré mais c'était + du splashproof que du rating IP pur et dur. De toute façon, même avec rating IP, aucun constru ne prend en charge une panne suit à un dégât des eaux.

Pareil pour GoPro btw, alors qu'ils garantissent (sic) leur GoPro étanche :gne:

Et c'était bien surtout pour avoir un swap de batterie en 30 sec reboot compris :p
 

batto

☢️☢️☢️☢️☢️☢️
Un usage n'est pas l'autre et je suis sûrement pas le plus représentatif de l'usage du smartphone par la plupart des gens mais pour moi cela fait un moment qu'on a atteint la limite de ce que peux offrir un smartphone en terme de nouveauté ( de vraies, j'entends).

Du coup on se focalise sur des améliorations mineures.

Ce délire de téléphone pliable... On développe la technologie d'abord, on pose les questions de la plus value pour les appareils après.

J'interprète vraiment ça comme la manifestation des limites de l'innovation pour smartphone. C'est du neuf pour du neuf, pour la performance techno pure, ce qui est bien pour le R&D en soi mais l'intérêt pour l'utilisateur final, hormis quelques usage spécifique, est encore à trouver.
 
A

anon2545

ex membre
Ya aussi la diff utilisateur iPhone / Android. Sur iPhone, la compression est "meilleure", par exemple pour les photos avec iCloud, au bout d'un certain temps, il les vire pr ne garder que des miniatures et donc ça garde de la "place" sur le LT. D'où l'impression que la conso n'est pas grande.

Sous Android, c'est pas d'office présent via Google Photos par exemple mais d'autres usages interviennent, par exemple la clé USB, avant j'en avais tjrs une avec moi, désormais je l'utilise quasi plus (256 Go en plus) mais j'ai tjrs un câble USB C / USB C avec moi pour transiter des données sur mon Note. Au moins chui sûr de pas perdre ou pété la clé (J'ai déjà perdu une Samsung Fit ou alors on me l'a volée, ce qui est possible).

Les téléphones pliables ont clairement un avenir dans le sens où ca va remplacer le marché des tablettes moroses hors Apple. Suffit de voir des concept comme le Surface Duo par exemple, ou un beau fail le Mate X par exemple. (Le nombre d'appareil avec écrans pété dans tous les sens est affolant :D)

On arrive aussi tout doucement à une saturation d'où l'augmentation des prix, et le fait que les générations précédents restent chères, car peu d'améliorations techniques et/ou de valeur ajoutée par rapport à la gamme précédente. Ca devient de plus en plus dur d'innover (Et de la bonne façon) dans le secteur ... A quand un smartphone à 5000 EUR ?

Le zoom 100x sur le S20 Ultra est archi dégeu, les gens s'en serviront 5x (Et chui gentil) avant de finalement plus jamais s'en servir, ou alors éventuellement en mode vidéo, au delà de 30x de toute façon c'était pas exploitable. C'est juste pour la prouesse, à l'inverse de ce que Huawei a fait par exemple avec son périscope (Via P20 Pro et son zoom hybride 5x puis P30 Pro avec son zoom 5x optique) ... Mais eux au moins, sont sortis des sentiers battus et à mon avis cette année on va aller dans la même voie qu'ils sont allés : Capteur Macro (De qualité, pas cette mode d'aller mettre un capteur 2MP pour faire genre), B&W, etc ...

Niveau écran ça sera clairement le S20 à préférer pour le mode 120hz @FHD, car le 6.9" en FHD ça va être bien moche. Mais fluide :D

Curieux de voir la réponse le 26 Mars de Huawei avec le P40 Pro et son zoom 10 optique. Et apparement un capteur Macro, mais sans Google Play et tjrs avec cette carte NanoMerde ...
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
Un usage n'est pas l'autre et je suis sûrement pas le plus représentatif de l'usage du smartphone par la plupart des gens mais pour moi cela fait un moment qu'on a atteint la limite de ce que peux offrir un smartphone en terme de nouveauté ( de vraies, j'entends).

Du coup on se focalise sur des améliorations mineures.

Ce délire de téléphone pliable... On développe la technologie d'abord, on pose les questions de la plus value pour les appareils après.

J'interprète vraiment ça comme la manifestation des limites de l'innovation pour smartphone. C'est du neuf pour du neuf, pour la performance techno pure, ce qui est bien pour le R&D en soi mais l'intérêt pour l'utilisateur final, hormis quelques usage spécifique, est encore à trouver.
Je suis pas d'accord, utilise un smartphone qui a 5 ans, comme un iphone 5s ou un galaxy s4 et tu verras le gap à tout point de vue. Les écrans pliables ça fait des années qu'on en parle, actuellement je ne trouve pas que c'est intéressant, quoi que les flips phones permettent de réduire le format significativement, mais c'est un nouveau type de produit. Le produit est clairement arrivé à une certaine maturité mais je ne vois pas en quoi c'est un soucis comparé à d'autres produits techs. Le seul point où je suis d'accord sur les fonctionnalités enlevées inutilement reste le jack. Même si ça fait 3 ans que je fais sans et que j'ai des écouteurs sans fil, je peux comprendre que ça frustre d'enlever un port aussi universel, la carte SD j'en ai jamais eu donc osef, sans compter les solutions cloud et le streaming et j'ai assez de place avec un 64g donc ça ne me concerne pas.
 
A

anon2545

ex membre
T'es à 7 ans là, pas 5.

Même l'iPhone 5S est à la ramasse, j'ai des potes qui ont encore des SE (Car ils veulent pas plus grand et sont réfractaires et englué dans la pomme) qui se plaignent aussi, c'est bien beau d'avoir des MàJ mais si ça détruit l'expérience utilisateur c'est pas l'idéal non plus.

Ya clairement une demande pour des appareils moins large, pas spécialement plus petit, ce à quoi le S20 répond en quelque sorte avec son ratio de 20/9, voir Sony aussi avec son Xperia 5. Le S20 est plus "compact" d'ailleurs, même si on est loin d'un S10e soyons clairs ... et l'iPhone "SE2/9" ne va pas spécialement arranger les choses quand on voit que ça reste une "carcasse" d'iPhone 7 :D (Qui aura quasi 4 ans à la sortie tout de même)
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
D'un autre côté, les usages changent, la radio FM, peu sont encore à l'écouter ou alors c'est via Internet ou DAB(+) par exemple. Et on est dans le cas où désormais Internet mobile est présent partout et tout le temps, dans une relativement bonne couverture en Belgique. Le jack suit la même tendance, mais je suis d'accord que là c'est clairement pour suivre Apple et son choix "courageux", sûrement aussi pour que les constructeurs ne suivent plus un port analogue ... Bien que je dois avouer que j'ai dû brancher des écouteurs filaires 2x sur mon Note 9 ;)

Le Slot SD qui disparaît là encore c'est une mesure visant à l'achat de plus gros modèles (+ cher) et/ou pour des raisons fallacieuses. L'UFS 3.1 est certes bien plus rapide mais désormais on arrive à des 100 Mo/s en écriture ce qui est largement confortable pour pas mal d'usages! Pour la batterie amovible, c'est clair que c'est un point noir mais une résultante des changements de techno (Qi, rating IP) car pas évident de laisser une coque et une certif IP par exemple. Ca fait bcp plus vendre, et ça leur permet de sceller les batteries plus "proprement" pour qu'il y aie moins de risques.

Peu s'en souviennent mais ya 5-6 ans, pas mal de soucis de batterie spare qui pétaient, gonflaient et/ou coulaient lors du rechargement dans le tél, ou des problèmes de rechargement. Par contre pour la meilleure autonomie, c'est ptet vrai pour les iPhone (Surtout depuis le 11 et le SE en son temps), mais pour Android, c'est pas vraiment le cas, je me souviens de mon LG G4 qui faisait difficilement la journée et donc j'avais 2 batteries de rechange (A l'époque les batteries externes ça coûtait un pont) :p

Sans parler des écrans qui sont de moins en moins solides vis à vis des griffes car bcp plus "tendre" pour absorber les chocs, là le Gorilla Glass 3 était super niveau résistance, je me souviens de mon LG G4 qui est resté sans protection écran durant des mois sans une seule griffe. Les verres trempés existaient mais de piètre qualité et/ou cher, là où désormais c'est une plaie d'aller foutre une protection sur un écran courbé. Ou alors le capteur FP ne fonctionne pas/plus correctement (Quelle régression là encore).

Pour le S20(+ Ultra), la 8K je trouve que c'est beau sur le papier, par contre in situ, on verra ce que ça donne car le fait que ça soit croppé via le capteur risque de faire des déçus. Par contre ça permettrait sur l'Ultra d'avoir des photos de 33 MP pendant les vidéos, reste à voir aussi ce que le Nonacell donnera. Le radius de la courbe est selon moi bcp trop prononcé et on perds pas mal en haut au niveau des notifs par ex, mais sans doute que ça améliore la prise en main (Comme le S8 en son temps). A noter aussi qu'on repasse à un capteur UW de 120° au lieu de 123°, dommage.

A voir comment le soft Samsung va gérer les changements avec la taille des pixels (1.8 vs 1.4 µm) qui sont censés améliorer l'image mais sur les précédents capteurs, Samsung a eu beaucoup de temps pour les fignoler (C'est quasi les mêmes depuis le S8), et on peut voir que le soft joue énormément (Coucou les Pixel qui sont top avec un seul capteur, Sony qui est quasi à la ramasse alors que ce sont ses propres capteurs ...) sur le rendu final. Bye bye aussi l'ouverture variable. Hâte de voir le Single Take débarquer sur le Note 10+ voir S10(+) car techniquement c'est faisable (Le Z Flip le proposera) :oops:

Vu les prix, les précommandes ça sera pas pour moi :D La couleur Bleue en vrai semble être une sorte de Prism White par contre, ça c'est cool. Mais repasser à 128 Go "de base", je trouve ça vraiment petit quand on voit que même le Note 10 était à 256 de base, mais en partie du manque de slot SD ... Et même si le Note 10+ l'a, ils ne pouvaient pas vraiment lancer un Note 10+, plus cher, en 128 Go. :D

En Belgique ça donnera 900-1000-1249-1349-1549 pour le S20 4G 8/128 - S20+ 4G 128 - S20+ 5G 512 (Pas dispo avant Avril) - S20+ 5G 128 - S20+ 5G 512. Les prix US sont par contre encore plus cher, ils se lâchent cette année. Pas sûr qu'ils en vendent par camion sans abonnement et/ou cashback massif!

Quand on voit que la seule diff entre le S20 & S20+ c'est la DepthVision, à part si on fait du mapping 3D régulièrement, c'est clairement pas nécessaire sauf si on veut un écran plus grand et/ou 512 Go interne. Donc soit ça sera soit S20, soit S20 Ultra pr bcp de gens ("Pas cher" ou "j'veux me faire plaisir" sic), alors que le Ultra ça reste un tank (220 grammes sivouplé) :/ (Sans parler du look du S20(+) qui fait très Galaxy A51/A71 à 2x moins cher)

Le capteur FP qui est le même que dans le Note 10+ alors que Qualcomm a annoncé une nouvelle version plus perfomante et surtout sur une partie + grande de l'écran, là encore c'est bof. Enfin, faut laisser des miettes pour le Note20 :D

batto : Un usage n'est pas l'autre, perso sur le Note 10+ j'ai déjà + de 110 Go sur la mémoire interne ... Sans pour autant avoir énormément ;)

Et là, avec des vidéos 8K (Ca sera quoi, 800-900 Mo la minute en H265 ?) et des clichés 108 MP (Même 27MP en binning, qui font 15 Mo+ chacun), le stockage va prendre cher ;)

#Tartine #Oups
Mec, tout ça pourrait se résumer en deux lignes :

- Gregour est un vieux avec des goûts de vieux ;
- Les nouveaux modèles sont mieux.

DE RIEN
 
Haut