gwen
Sitegeek.fr
J'ai un iPhone 16Arrêter d'utiliser un Android alors
J'ai un iPhone 16Arrêter d'utiliser un Android alors
La raisonJ'ai un iPhone 16
J'ai même des sponsorsToi tes données tu les offres même à la Corée du Nord.
Honnêtement, c'est parce qu'on a un profil atypique sur GamerZJe suis de avis de @useless # quand on dépasse de loin le tarif flagship, ya certainement aucune concession acceptable pour la photo. C'est un élément trop important amha
Bah, honnêtement, de ce que je comprend de la ligne d'Alphabet sur leur partie devices, c'est plutôt pour fermer le clapet des autres constructeurs s'ils avancent "ouais mais na, not possible because Google" en ayant le produit, même s'il rapporte qued, qui le fait. C'est aussi une manière de montrer que "waouw, android spas mal !"Attends le ppt qui t'explique qu'il faut faire plus de marge sur un flagship qui ne se vendra pas beaucoup pour une boite comme Google. D'ailleurs étonné qu'ils continuent avec les pixels vu le peu de vente.
Tu peux le dire. De gros emmerdeursHonnêtement, c'est parce qu'on a un profil atypique sur GamerZ
Gros, j'oserais pas !Tu peux le dire. De gros emmerdeurs
Et FaceID ne manque pas? Ni les photos animées?Après 3 générations d’iPhone me revoilà de retour sur Android. Je me suis pris un s24 ultra, sah quel plaisir
Les arguments essentiels !!Et FaceID ne manque pas? Ni les photos animées?
Bah sérieusement redevoir mettre mon doigt pour déverrouiller mon téléphone ça va me faire chier.Les arguments essentiels !!
Chacun ses sensibilités monsieur.Bah sérieusement redevoir mettre mon doigt pour déverrouiller mon téléphone ça va me faire chier.
Et les photos animées, ça donne tellement bien que c'est franchement difficile de s'en passer.
PS: pour rappel t'as changé parce que tu pouvais pas jouer avec tes icônes d'app comme tu voulais (et maintenant tu peux)
Franchement, niveau sécu biométrique, c'est empreinte/iris > Face ID pour moi niveau praticitéBah sérieusement redevoir mettre mon doigt pour déverrouiller mon téléphone ça va me faire chier.
Et les photos animées, ça donne tellement bien que c'est franchement difficile de s'en passer.
PS: pour rappel t'as changé parce que tu pouvais pas jouer avec tes icônes d'app comme tu voulais (et maintenant tu peux)
car autant le point photo, tu le trouves comme étant inacceptable de faire des concessions, mais sur d'autres éléments :Je suis de avis de @useless # quand on dépasse de loin le tarif flagship, ya certainement aucune concession acceptable pour la photo. C'est un élément trop important amha
T'as pris la peine de lire et chercher à comprendre ce que j'ai mis ou t'as juste simplifier en : FaceID,Lunette=Caca ?Aucun soucis de FaceID quand je porte mes lunettes.
Je n'ai pas d'iPhone pour comparer, mais j'ai des photos animées sur mon Pixel.Et les photos animées
TLDRT'as pris la peine de lire et chercher à comprendre ce que j'ai mis ou t'as juste simplifier en : FaceID,Lunette=Caca ?
Car le souci de FaceId, c'est pas les lunettes car lors du paramétrage, le tel va identifier la présence de lunettes et même si les verres peuvent dévier les rayons infrarouges utiliser pour faire la topographie du visage, ben l'algo va reconnaitre et intégrer une tolérance sur les points impactés par les lunettes pour que lunettes bien vissés sur le nez vs qui ont glissé un peu.
Le vrai souci, c'est lunettes + vêtements (donc indépendant de FaceID) qui rendent l'action (nécessaire pour face ID si t'as la moitié inférieur du visage couverte) de baisser vite fait pour unlock pénible.
Et c'est résumé par : Voir la pièce jointe 120061
cas de gauche, c'est baisser l'écharpe/masque et remonter sans réajustement correcte. Et à droite (vu que j'ai pris la tof d'un produit XD mais il est @useless # car ton masque a une barrette métallique pour faire ce taf), c'est avec l'ajustement du tissu pour que ça soit contre peau et que si de l'air humide de respiration sort, il passe à droite/gauche des verres sans générer de buée
Si tu parles de l'iPhone, on peut brancher un stockage rapide et pas cher maintenant avec l'usb-c (SSD) et ça permet aussi de mettre un adaptateur jack. Puis vu la facilité des airpod, tu me verras plus utiliser de casques filaires ici, donc ce n'est pas si grave qu'un daily en poche avec des photos au rabais a ce tarif la mais encore une fois c'est subjectif .N'empêche, @gwen, je reviens sur ton retour :
car autant le point photo, tu le trouves comme étant inacceptable de faire des concessions, mais sur d'autres éléments :
c'est accepté sans broncher pour le tarif flagship et au delà
- Limitation des options biométriques : Perso, j'aimerais avoir le choix entre empreinte/faceID/Iris
- Suppression d'option d'upgrade : retrait de la possibilité de la carte SD sous le prétexte fallacieux que, vu qu'elle est moins performante que la mémoire interne (ce qui est vrai intrinsèquement), bah, faut supprimer la possibilité pour les perfs, au lieu de laisser le choix à l'utilisateur (perf vs taille de stockage)
- Suppression de fonctionnalités car elles sont "obsolètes" :
- Emetteur infrarouge : Sauf erreur de ma part, tu as encore blindé de truc en IR
- prise jack : La technologie est clairement ancienne mais reste fonctionnelle, surtout que des bons casques filiaires anciens restent clairement toujours d'actualité même aujourd'hui. Le défaut de la prise jack ? C'est le smartphone qui doit gérer la partie DAC