Sony ne copie pas le pad Wii

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Kent

Touriste
La gros défaut de la future Wii (nom formidable inside), hormis sa couleur trop sobre look (gris... comme tout le monde), c'est de ne pas permetre de jouer à Ô-Kami... :-(
 
1er
OP
Ugo

Ugo

Drink or Die
MystiC a dit:
ugoboss tas lair vraiment de parler sas savoir.. t'as déjà jouer aux franchises mario? mariokart, smash melee, mario..
oser dire que ces jeux là sont pourris.. ok certains jeux de lunivers mario sont fait clairement pour faire du fric et ne sont pas très très peaufiné mais ne me dit pas ke tu as joué à sunshine à mariokart ou mariotennis :shock: meme marioparty et que tu oses encore dire ca..

lol le pire c'est zelda :shock: pas peaufiné :shock: univers niais :shock: par niais tu entends apparence "gamine" surement, lol la seule chose c'est que le dernier est en cell shading, mis à part ca ya rien de niais

tas des gouts pour les jeux réaliste et ca se sent alors ne critique pas les autres jeux, perso je prefere un jeu en cell shading qu'un jeu avec des graphismes réalistes..
Où ai-je dit que c'était des jeux pourris?
Sinon, oui l'univers Nintendo est un univers "niais".
Par réaliste j'entend surtout par des graphismes + complexe genre le prochain Zelda.
 
T

TRUNK70

ex membre
Ugoboss a dit:
MystiC a dit:
ugoboss tas lair vraiment de parler sas savoir.. t'as déjà jouer aux franchises mario? mariokart, smash melee, mario..
oser dire que ces jeux là sont pourris.. ok certains jeux de lunivers mario sont fait clairement pour faire du fric et ne sont pas très très peaufiné mais ne me dit pas ke tu as joué à sunshine à mariokart ou mariotennis :shock: meme marioparty et que tu oses encore dire ca..

lol le pire c'est zelda :shock: pas peaufiné :shock: univers niais :shock: par niais tu entends apparence "gamine" surement, lol la seule chose c'est que le dernier est en cell shading, mis à part ca ya rien de niais

tas des gouts pour les jeux réaliste et ca se sent alors ne critique pas les autres jeux, perso je prefere un jeu en cell shading qu'un jeu avec des graphismes réalistes..
Où ai-je dit que c'était des jeux pourris?
Sinon, oui l'univers Nintendo est un univers "niais".
Par réaliste j'entend surtout par des graphismes + complexe genre le prochain Zelda.
Sans chercher la bagarre ni faire de discrimination , suis sur que tu as +- 18 ans et que tu as commencé avec une Ps1 dans les mains . En général , les gens de ta génération , sont arrivés en plein succès de Sony , et ne jure que par eux . Cette histoire de faire passer Nintendo pour des gens qui font toujours la meme chose et qui font que pour les gosses ca commence à être lourd!!! Ce sont les suites qui font le succès d'une franchise , Sega a déjà sorti plus de 15 sonic (et ca se renouvelle y a pas à dire), tout comme Capcom et ses street fighters ou Re , konmai et metal gear (qui a + de 20 ans) , etc... Nintendo n'est pas le seul éditeur et produit ses suites comme tous les autres !!! Quoi de plus normal? Je ne comprends pas bien cette acharnement sur BigN .
 
1er
OP
Ugo

Ugo

Drink or Die
J'en ai 27 et j'ai commencé à jouer sur Amstrad CPC avec Harrier Attack (que j'ai encore :D)...Ca serait bien d'arrêter de caricaturer systématiquement quelqu'un de pro-Sony dès qu'il critique Nintendo. :roll: C'est juste que Nintendo me saoul à présenter tjs les mêmes jeux... Ca fait 20 ans que j'en mange à toutes les sauces du Mario :shock:
 
T

TRUNK70

ex membre
Ugoboss a dit:
J'en ai 27 et j'ai commencé à jouer sur Amstrad CPC avec Harrier Attack (que j'ai encore :D)...Ca serait bien d'arrêter de caricaturer systématiquement quelqu'un de pro-Sony dès qu'il critique Nintendo. :roll: C'est juste que Nintendo me saoul à présenter tjs les mêmes jeux... Ca fait 20 ans que j'en mange à toutes les sauces du Mario :shock:
Autant pour moi mais je n'ai à aucun moment traiter qui que ce soit de Pro quelque chose ... :? Mais si tu n'aime pas Nintendo , qui te force à suivre leur actualité ou à acheter leur jeux??? Peronne il me semble! J'ai le meme age que toi , et leur ludothèque me convient parfaitement! Autant y en a qui attende FF 12 (!) avec impatiente ou encore ridge racer 7 , autant moi j'attends un nouveau mario ou un zelda . Tu en a marre que l'on caricature un anti Nintendo??? Alors pourquoi caricature tu ceux qui aime BigN ??? Pourquoi associe tu l'univers Nintendo à un univers Niai? Il n'y a de toute facon pas que mario sur Nintendo , il y a autre chose aussi , maintenant si ca fait mal que plus de 10 000 000 de peronne achète leur franchise , désolé pour vous!
 

merton

Troll Grognon
bon après lecture des 7 pages je vais apporter (ou pas) ma pierre à l'édifice.

J'ai commencé avec la NES et le Commodore 64. J'ai toujours préféré Nintendo par rapport à Sega (des jeux moins arcades, plus riches). Quand Sony a lancé la PS j'ai vécu une époque formidable: les joueurs ont vieilit, Sony a proposé du contenus plus mature. La N64 m'a déçue techniquement et au niveau des jeux, la gamecube également au niveau des jeux (de très bons titres mais en petit nombres). La PS2 m'a fait l'effet d'une PS1 plus puissante uniquement, la XBOX ne m'as pas convaincus, la Dreamcast avait peu de bons jeux (et pourtant quelle sacrée console!).

Tout ça pour dire que Nintendo ne vise pas la clientèle de Sony avec ses franchises Mario et Zelda (ils ne s'en cachent pas d'ailleurs), donc comparer ces deux constructeurs est inutile. Nintendo a fait sa plus grosse bourde en loupant le passage à la 32 bit, Sony a bien fait "sa pute" avec l'arret du partenariat avec big N. Le commerce internationale c'est la guerre, ça pousse à l'innovation, tant mieux pour nous. Sony ayant a gérer de front la PS3, la PSP et le blueray, il ne peut pas se permettre de risquer la perte de son leadership.

Pour résumer, on s'en fout de la technologie le principale étant de prendre du plaisirs avec les jeux.

ps: désolé d'avoirs tartinné 3 pages :wink:
 
T

TRUNK70

ex membre
merton a dit:
bon après lecture des 7 pages je vais apporter (ou pas) ma pierre à l'édifice.

J'ai commencé avec la NES et le Commodore 64. J'ai toujours préféré Nintendo par rapport à Sega (des jeux moins arcades, plus riches). Quand Sony a lancé la PS j'ai vécu une époque formidable: les joueurs ont vieilit, Sony a proposé du contenus plus mature. La N64 m'a déçue techniquement et au niveau des jeux, la gamecube également au niveau des jeux (de très bons titres mais en petit nombres). La PS2 m'a fait l'effet d'une PS1 plus puissante uniquement, la XBOX ne m'as pas convaincus, la Dreamcast avait peu de bons jeux (et pourtant quelle sacrée console!).

Tout ça pour dire que Nintendo ne vise pas la clientèle de Sony avec ses franchises Mario et Zelda (ils ne s'en cachent pas d'ailleurs), donc comparer ces deux constructeurs est inutile. Nintendo a fait sa plus grosse bourde en loupant le passage à la 32 bit, Sony a bien fait "sa pute" avec l'arret du partenariat avec big N. Le commerce internationale c'est la guerre, ça pousse à l'innovation, tant mieux pour nous. Sony ayant a gérer le font de la PS3, de la PSP et du blueray, il ne peut pas se permettre de risquer la perte de son leadership.

Pour résumer, on s'en fout de la technologie le principale étant de prendre du plaisirs avec les jeux.

ps: désolé d'avoirs tartinné 3 pages :wink:
100 pour cent ok avec toi , le principal est le plaisir que l'on prend avec sa console !!!
 

Cocobunji

Why not ?
Ugoboss a dit:
Nintendo est bien connu pour limiter un maximum les coûts, cet univers "niais" est tout benef' pour eux, suffit de voir leur caisse bien remplie... Ce sont les derniers en console de salon mais ce sont les plus riches (secteur jeu évidemment), la gameboy ne justifie pas tout. Abus de licence(Pokemon, Mario,...) rien à voir avec les gta et ff qui eux se retrouvent sur plusieurs consoles.

Sega par exemple peaufine la plupart de ses jeux graphiquement après le gameplay et le scénario...Nintendo non, pas besoin, un minimum suffira et les fanatiques suivront quand même :?
Ah si, le prochain Zelda a l'air bien exploité graphiquement pour une old gen! :roll:
Le jeu exploitant le mieux la GC est un jeu d'éditeur tiers : RE4, est ce normal?

Pour moi tout ca se sont des abus sur le consommateur oui.
Kaman, j'attend impatiemment de connaître ta version de la politique de Tendo...
Niais :shock: euh , pour répondre , une question : Metroid c'est sur quoi ? :D
 
1er
OP
Ugo

Ugo

Drink or Die
Cocobunji a dit:
Ugoboss a dit:
Nintendo est bien connu pour limiter un maximum les coûts, cet univers "niais" est tout benef' pour eux, suffit de voir leur caisse bien remplie... Ce sont les derniers en console de salon mais ce sont les plus riches (secteur jeu évidemment), la gameboy ne justifie pas tout. Abus de licence(Pokemon, Mario,...) rien à voir avec les gta et ff qui eux se retrouvent sur plusieurs consoles.

Sega par exemple peaufine la plupart de ses jeux graphiquement après le gameplay et le scénario...Nintendo non, pas besoin, un minimum suffira et les fanatiques suivront quand même :?
Ah si, le prochain Zelda a l'air bien exploité graphiquement pour une old gen! :roll:
Le jeu exploitant le mieux la GC est un jeu d'éditeur tiers : RE4, est ce normal?

Pour moi tout ca se sont des abus sur le consommateur oui.
Kaman, j'attend impatiemment de connaître ta version de la politique de Tendo...
Niais :shock: euh , pour répondre , une question : Metroid c'est sur quoi ? :D
super ca fait 1 jeu
 

LifeNight

Elite
Franchement Ugoboss je ne sais pas si tu as connu l'époque des 8 et 16 bits, tu es de mauvaise foi et tu racontes n'importe quoi comme la plupart des pros sony, si tu veux une ps3, tu n'as qu'à l'acheter et si tu veux des graphismes photo réalistes, sors avec tes potes de chez Sony pour jouer un paintball :D
 
G

glandu444

ex membre
Le mieux pour avoir des graphismes photoréalistes est bien entendu de sortir dans la rue et admirer la modélisation des caisses.
 

LifeNight

Elite
[MaSQuE a dit:
]Le mieux pour avoir des graphismes photoréalistes est bien entendu de sortir dans la rue et admirer la modélisation des caisses.
En effet c'est plus réaliste que gran turismo hd sans devoir payer 600€ + l'écran hd :D
 

bOweL

Intestin
LifeNight a dit:
[MaSQuE a dit:
]Le mieux pour avoir des graphismes photoréalistes est bien entendu de sortir dans la rue et admirer la modélisation des caisses.
En effet c'est plus réaliste que gran turismo hd sans devoir payer 600€ + l'écran hd :D
T'as oublié le tube King Size de Vaseline :mrgreen:
 
1er
OP
Ugo

Ugo

Drink or Die
LifeNight a dit:
Franchement Ugoboss je ne sais pas si tu as connu l'époque des 8 et 16 bits, tu es de mauvaise foi et tu racontes n'importe quoi comme la plupart des pros sony, si tu veux une ps3, tu n'as qu'à l'acheter et si tu veux des graphismes photo réalistes, sors avec tes potes de chez Sony pour jouer un paintball :D
exactement ce dont je parlais plus haut :D
 

Zwane

Elite
si nintendo = niais alors sony = mode :)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
je viens de voir le reportage E3 sur GameOne où ils visitaient entre autre le stand PS3 et PSP.
Magic qui demande au responsable commercial : J'ai parlé ce matin à plusieurs développeurs, et ils étaient étonnés comme nous d'ailleurs, de l'annonce de la nouvelle manette PS3, un peu bizarre non !?
Réponse vaseuse du responsable : euh ils ne l'ont peut-être pas demandé, ou bien ils ne sont pas très avancés dans leur développement, blabla

en d'autres mots, ca a été fait à l'arrache ^^'
 

moumoutus

Touriste
TRUNK70 a dit:
Ugoboss a dit:
MystiC a dit:
ugoboss tas lair vraiment de parler sas savoir.. t'as déjà jouer aux franchises mario? mariokart, smash melee, mario..
oser dire que ces jeux là sont pourris.. ok certains jeux de lunivers mario sont fait clairement pour faire du fric et ne sont pas très très peaufiné mais ne me dit pas ke tu as joué à sunshine à mariokart ou mariotennis :shock: meme marioparty et que tu oses encore dire ca..

lol le pire c'est zelda :shock: pas peaufiné :shock: univers niais :shock: par niais tu entends apparence "gamine" surement, lol la seule chose c'est que le dernier est en cell shading, mis à part ca ya rien de niais

tas des gouts pour les jeux réaliste et ca se sent alors ne critique pas les autres jeux, perso je prefere un jeu en cell shading qu'un jeu avec des graphismes réalistes..
Où ai-je dit que c'était des jeux pourris?
Sinon, oui l'univers Nintendo est un univers "niais".
Par réaliste j'entend surtout par des graphismes + complexe genre le prochain Zelda.
Sans chercher la bagarre ni faire de discrimination , suis sur que tu as +- 18 ans et que tu as commencé avec une Ps1 dans les mains . En général , les gens de ta génération , sont arrivés en plein succès de Sony , et ne jure que par eux . Cette histoire de faire passer Nintendo pour des gens qui font toujours la meme chose et qui font que pour les gosses ca commence à être lourd!!! Ce sont les suites qui font le succès d'une franchise , Sega a déjà sorti plus de 15 sonic (et ca se renouvelle y a pas à dire), tout comme Capcom et ses street fighters ou Re , konmai et metal gear (qui a + de 20 ans) , etc... Nintendo n'est pas le seul éditeur et produit ses suites comme tous les autres !!! Quoi de plus normal? Je ne comprends pas bien cette acharnement sur BigN .
bien que ta réponse au post est pleine de sens je me permet de dire que j'ai moi=même 18 ans et j'ai pourtant démarrer avec la gameboy ( la grosse grise ki me bouffait totue mes piles ^^ ) et la nintendo. Personnelement j'ai tester toute les console et je doi dire que sa s'équilibre avec le temps entre sony et nintendo. foirage n64 et reussite ps1 / ekilibre entre ps2 et gamecube et mlaintenat je pense que c'est nintendo qui va remporter le gros lot :):) .

Sinon le problème ne vient pas du fait que le pad ps 3 possede une technologie similaire ( mais bien plus basique ) à celle du pad nintendo mais plutot que celle ci a ete developper bien trop tard et donc que les jeux ( en tout cas les premiers) ne sont pas adapter à utiliser cette technologie.
 

Tetsuya

Elite
cvm_ a dit:
en d'autres mots, ca a été fait à l'arrache ^^'
oui d'ailleur ils le disent pendant la conférence... et ils expliquent aussi que c'est pour cette raison qu'aucun jeu ou presque n'exploitent le pad...
 

frNZ

procrastinateur
oui d'ailleur ils le disent pendant la conférence... et ils expliquent aussi que c'est pour cette raison qu'aucun jeu ou presque n'exploitent le pad...
en gros on perd les vibrations pour un truc pas vraiment utile. ca fait plaisir.
 

Tetsuya

Elite
frNZ a dit:
en gros on perd les vibrations pour un truc pas vraiment utile. ca fait plaisir.
c'est une facon de voir... mais je suis déçu de perdre les vibrations aussi :)
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut