Fish
Bouillant même !
bah il le fait tout le temps avec nos sourcesJe ne comprends pas pourquoi un journal qui a été cofondé par deux juifs (et 2 autres personnes non-juives) serait systématiquement classé comme non objectif.
Sujet à trolls ici (aka Atlantiste vs Zoheir, fight, round II)
- Statut
MacEugene
POUICbuster
bah il le fait tout le temps avec nos sources
Belle maturité Fish.
Fish
Bouillant même !
oh ? pourtant je ne t'ai jamais vu critiquer atlantiste lorsqu'il fait pareil avec nous
MacEugene
POUICbuster
oh ? pourtant je ne t'ai jamais vu critiquer atlantiste lorsqu'il fait pareil avec nous
Bien sûr que je le fais, quand vos sources sont valables. Sinon relis le topic réchauffement hein.
Atlantiste
Elite
Allez le vieil antisémitisme revient...Slate.fr super objectif
rappelle moi qui sont les fondateurs de slate ???
Atlantiste
Elite
Je n ai jamais refusé une source sur base de la confession de son auteur...bah il le fait tout le temps avec nos sources
Atlantiste
Elite
Peut être parce qu on peut critiquer les idées politiques des journalistes mais que cela se rapproche de l antisémitisme de les juger uniquement sur leur religion.oh ? pourtant je ne t'ai jamais vu critiquer atlantiste lorsqu'il fait pareil avec nous
Fish
Bouillant même !
si cette confession peut nuire à l'objectivité de l'aticle ...
Fish
Bouillant même !
et donc critiquer l'objectivité d'un journaliste de par ses convictions c'est être antisémite ?
quand tu nie le contenu d'un article parce que l'auteur est d'une orientation musulmane (tu l'as déjà fait) ca ne te pose pas de problème
Roswald
Elite
Pour une fois, je trouve que Habib a raison, le fond du problème n'est une guerre contre les colonies ou pour les frontières mais bien une guerre de religion.
MacEugene
POUICbuster
Tu ne le rejettes pas parce que le journaliste est juif (il l'est) mais parce que slate.fr a été co-crée par des juifs, ne modifie pas les faits. Et ce n'est pas la première fois que tu fais ce genre de choses, tu te rappelleras de ton commentaire sur Spielberg.
Btw, c'est un article traduit de la version .com de Slate.
Et le journaliste en question est pas forcement un cador:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Saletan
http://scienceblogs.com/pharyngula/2014/02/22/saletan-is-at-it-again/
Mais bon ça c'est une critique objective du journaliste, c'est autre chose de le rejeter sur base de l'ethnie des co-fondateurs d'un site...
koraz
Tiède
Ahh et le journaliste ne travail pas pour le fondateur du site, journal, chaine?
Tu irais critiquer, ouvertement, ton patron, toi? Réellement? Plz
Fish
Bouillant même !
et donc les journaliste d'un site ne vont pas écrire en fonction de leur patrons ? ...
koraz
Tiède
Meuh non fish, le journaliste va pouvoir cracher à la gueule de son patron, ses convictions... Ca se voit TOUS les jours
.D'ailleurs on se demande pourquoi les marchands d'armes investissent dans l'information alors qu'elle est déficitaire
.Sale antisémite!
MacEugene
POUICbuster
Ahh et le journaliste ne travail pas pour le fondateur du site, journal, chaine?
Tu irais critiquer, ouvertement, ton patron, toi? Réellement? Plz
Sauf que cet article a été écrit pour Slate.com qui n'a pas été fondé par un juif mais par Michael Kingsley. En outre Slate.com appartient au Washington Post qui appartient à Jeff Bezos, qui n'est pas non plus juif.
Et je vois pas bien en quoi critiquer Israël reviens à critiquer son patron si ce dernier est juif.
MacEugene
POUICbuster
Source?
MacEugene
POUICbuster
De plus Slate publie aussi ce genre d'articles:
http://www.slate.fr/story/89795/reponse-israel-disproportionnee
Ça vient directement d'Israël et pourtant ce n'est pas une apologie de ce que fait l'IDF.
http://www.slate.fr/story/89795/reponse-israel-disproportionnee
Ça vient directement d'Israël et pourtant ce n'est pas une apologie de ce que fait l'IDF.
useless #
¯\_(ツ)_/¯
useless #
¯\_(ツ)_/¯
tiens ça me fait penser au figaro
Atlantiste
Elite
Bizarrement ça te dérange moins qd la presse est subventionnée par l état ps... Qd la presse financée par les impôts de tous, de l extrême gauche a l extrême droite, sert de radio mille colline aux idées de gauche, la ça te dérange bcp moins...Meuh non fish, le journaliste va pouvoir cracher à la gueule de son patron, ses convictions... Ca se voit TOUS les jours
D'ailleurs on se demande pourquoi les marchands d'armes investissent dans l'information alors qu'elle est déficitaire
Sale antisémite!
- Statut
