Surchauffe i9 9900K

1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Faut bien voir que moi je suis parti de l'idée de me faire un shuttle, shuttle fait pas amd, donc voila, j'ai pris intel ; et pis #trocho, donc j'ai pris une autre boitier, et la... #tjstrocho. Donc intel de la merde, peut etre, meme surement :) mais sincèrement c'est a l'insu de mon plein gré :)

Maintenant j'ai fait quelque progrès en m'inspirant du post de Fish

J'ai modifié seulement 2 settings a savoir
- j'ai mis vcore en "normal" pas sur auto.
- pareil pour le vcore LLC
- j'ai aussi mis internal ac/dc loadline a "powersaving" (ce qui pourrait ne rien faire du tout avec un vcore "pas sur AUTO")

Ca a enlevé 15-20C à AIDA, et ceux qui remarquent depuis le debut que mon vcore en charge est très élevé seront content, ca le fait sacrément baisser.
Je ne vois aucune perte de perf visible dans Cinebench.

Je pense qu'on progresse. Je suis en tout cas sorti des "100C après 30 secondes et 10% de throttle".

ced_2019-07-25@16h49_IMG_6180.JPG ced_2019-07-25@16h49_IMG_6181.JPG

ocZJDlhxqC.png

Screenshot fait pendant que AIDA tourne (on voit vcore < 1.20v!)

Et le mec arrivé par google qui relira ceci un jour et utilisera mes settings ca serait gentil qu'il me fasse un like :cool:
 

cyriak

Turn on - Tune in - Drop out
Bah voilà ça a l'air bien now, mais c'est ouf que de base le bios soit aussi mal réglé... c'est énorme comme écart de température :/
 
  • J'aime
Les réactions: Hyene

eGm_

Gibon Blasé
Faut bien voir que moi je suis parti de l'idée de me faire un shuttle, shuttle fait pas amd, donc voila, j'ai pris intel ; et pis #trocho, donc j'ai pris une autre boitier, et la... #tjstrocho. Donc intel de la merde, peut etre, meme surement :) mais sincèrement c'est a l'insu de mon plein gré :)

Maintenant j'ai fait quelque progrès en m'inspirant du post de Fish

J'ai modifié seulement 2 settings a savoir
- j'ai mis vcore en "normal" pas sur auto.
- pareil pour le vcore LLC
- j'ai aussi mis internal ac/dc loadline a "powersaving" (ce qui pourrait ne rien faire du tout avec un vcore "pas sur AUTO")

Ca a enlevé 15-20C à AIDA, et ceux qui remarquent depuis le debut que mon vcore en charge est très élevé seront content, ca le fait sacrément baisser.
Je ne vois aucune perte de perf visible dans Cinebench.

Je pense qu'on progresse. Je suis en tout cas sorti des "100C après 30 secondes et 10% de throttle".

Voir la pièce jointe 56233 Voir la pièce jointe 56234

Voir la pièce jointe 56235
Screenshot fait pendant que AIDA tourne (on voit vcore < 1.20v!)

Et le mec arrivé par google qui relira ceci un jour et utilisera mes settings ca serait gentil qu'il me fasse un like :cool:
tu peux descendre plus bas pour tourner a 4.8 ghz
 

Digitql

Pain saucisse
Je testerai même a 1,15 de vcore faire un stress test et remonter au fur et a mesure ...
 

Fish

Bouillant même !
J'ai encore quelques semaines pour envisager un retour du CPU.

J'ai refitté le CPU sur le Noctua en appliquant strictement les recommandations de noctua ( volume de pate, serrage, etc ); c'est pire qu'avant. Je depasse les 100C sur la moitié des cores après une 20aine de secondes de AIDA64. Throttling quasi immédiat, et encore uniquement avec deux tests actif (cpu+fpu).

J'avais fait un meilleur boulot la première fois, je vais refitter à nouveau :)

A ce stade j'en suis à envisager que ce cpu chauffe effectivement plus que la normale, je ne sais pas si ce probleme existe ou si je me fais un film. En tout cas le ventirad est pas en cause.
ça ça sent effectivement ihs concave tu as certainement mis moins de pâte qu'a ton premier montage et donc tu as une bulle qui se forme.

vérifie la planitude de ton ihs avec une lame de cutter si c'est pas plat photo et demande le remplacement directement
 

Saga

Et à propos de vieille truie, toi comment ça va ?
Tu as combien de ventilateurs sur ton noctua?

Dans la config que j ai faite il y a :

2 silentwings 3 en extraction au sommet de la tour
3 en façade
2 sur le ventirad cpu et un a l arriere en extraction

Et je pense que ça fait bcp egalement.
 

seba5190

Fanatique
Perso j'ai une msi z390 edge ac, i9 9900k avec un corsair h110i platinium et une rtx 2080, niveau chaleur le I9 oc à 5ghz je suis à 70degre max. En occt pendant 1h, je trouve pas que ça chauffe des masses...
 

Saga

Et à propos de vieille truie, toi comment ça va ?
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Hep, je vous oublie pas, je voudrais faire une video ou au moins des screenshots qui montrent que le problème est bien résolu,

Si c'est le cas (je pense qu'il est résolu) c'est dur d'en tirer une conclusion ; soit c'est "mon" i9 qui chauffe beaucoup - ce qui expliquerait que tous les reveieweurs pros s'engueulent un peu sur leurs mesures de températures, soit mon i9 est ordinaire et c'est la carte mère qui l'over-alimente trop d'usine.

Ce que je veux dire c'est que ca peut etre résolu car j'ai under alimenté un i9 qui chauffe, ou que j'ai diminué les settings par défaut d'une carte mère qui est trop agressive. On fera jamais la différence...

Le fait que je vienne d'un shuttle serait donc une coincidence (disons que lui il avait du mal a refroidir tout court)

Je vais tacher de bien reproduire mes settings - avec AIDA avec et sans, mais la je devais juste bosser donc pas trop le moment de bousiller le PC :dead:
 

eGm_

Gibon Blasé
C'était clairement un voltage trop agressif délivré par la mobo, normal quand on laisse tout en auto.

Le premier truc quand on monte une config c'est de fixé le voltage, ce qui évite pas mal de surprise.
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Je viens de faire deux tests

C'est criant la différence !!!

C'est toujours délicat d'être affirmatif passke fatalement mes "cores" sont chauffés par le premier test, mais franchement même...

Vous verrez. Je fais un montage merdique vite fait, et j'uploade rapido.
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
Et voilà

Franchement c'est impressionnant



Je suis obligé d'arreter le AIDA (avec seulement 2 tests checkés) car j'ai peur de griller mon CPU, j'arrive a 100C sans soucis après une minute...

Ensuite je change 3 settings et je recommence,

Voili voilou !

Je pense que mon problème est en effet résolu, et surtout parfaitement reproductible ; les settings "défaults" des carte mere gigabyte Z390 pour les i9 9900k sont beaucoup trop agressifs !
 

titoum

OPTC:970342646
un tit mail au support gigabyte, non?
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
En plus c'est 100C avec un p*tin de Noctua NH15S, j'ose pas imaginer avec une truc plus cheap combien ca donne.

A mon avis sur un ventirad léger, on arrive a 100C en 20 seconde.

l'user moyen il va juste avoir son cpu qui throttle, le cpu il se protège au dela de 100C et il va juste ralentir.

Je sais que AIDA n'a vraiment aucune implication vie réelle, et qu'on pourrait dire que Gigabyte a raison de sur alimenter le CPU, c'est un point de vue qui se défend aussi ;

mais j'ai aucune perte perceptible de perf a "undervolter" le cpu. Et surtout la config est du coup bcp plus silencieuse.
 

eGm_

Gibon Blasé
Changer le voltage vers le bas n'affecte en rien les performances, sauf si il est trop haut ce qui entraine du throttling
 
1er
OP
Sebulba

Sebulba

Dieu
Staff
D'après "des forums" certains disent que les constructuers de carte mères font ca volontairement car la "qualité du silicium" d'intel est pas top et que si tu alimentes pas le cpu dans le très haut des specs, certains cpus vont être instables...

En gros ils se retrouvent face au choix "un PC qui boote avec tous les cpus mais qui surchauffe" ou "un truc potentiellement instable sur certaines galettes de mauvaise qualité".

Enfin c'est ce que je lis.
 

Digitql

Pain saucisse
Hallucinant sur des cpu à ce prix o_O
 

Joon

Squadeur.
Ça paraît cohérent, le 9900K a été sorti à la hâte en 3 mois suite au Ryzen 2000.
Pour ton settings, si tu vas sur le BIOS pas avancé, t'as pas déjà l'option power saving sur cette page là ?
Tu l'as souvent sur les CM moderne.
 

Mr.Marcel

☢️☢️💩☢️☢️
Je reviens un peu sur le sujet.

J'ai monté mon 9900k sur une nouvelle carte mère, à savoir une Z390 Phantom Gaming-ITX/ac.

Rebelote, specs Intel non-appliquées par défaut et donc après 5 minutes en burn à 4.7 un cœur a atteint 90 degrés. J'ai donc repensé à ta Gigabyte, en effet dans l'UEFI les lignes pour configurer PL1, PL2 et Tau étaient paramétrés en AUTO et la touche ENTER reste sans effet. Il faut donc entre les valeurs numériques manuellement. Il en est peut-être de même dans ton cas.

J'ai également fait des recherches aujourd’hui et dans la doc d'Intel (page 102) il s'avère que les valeurs que j'ai donné précédemment étaient un peu laxiste, voici donc les vrais réglages préconisés par Intel pour un 9900K :

PL1 : 95w
PL2 : PL1 x 1,25 = 118,75w
Tau : 8s max

Ton soucis est résolu autrement (spec Intel toujours bafouées mais tension plus raisonables), cependant je poste ici pour laisser une trace, ça pourrait servir à quelqu'un à l'occasion.

Avec ces specs appliquées et une tension qui ne dépasserait jamais 1.2v je me demande d'ailleurs si finalement ça ne passerait pas dans le Shuttle, au prix d'une ventilation importante bien-sûr.
 

tomdom

⭐SPACE❤️SHERIFF⭐
Je reviens un peu sur le sujet.

J'ai monté mon 9900k sur une nouvelle carte mère, à savoir une Z390 Phantom Gaming-ITX/ac.

Rebelote, specs Intel non-appliquées par défaut et donc après 5 minutes en burn à 4.7 un cœur a atteint 90 degrés. J'ai donc repensé à ta Gigabyte, en effet dans l'UEFI les lignes pour configurer PL1, PL2 et Tau étaient paramétrés en AUTO et la touche ENTER reste sans effet. Il faut donc entre les valeurs numériques manuellement. Il en est peut-être de même dans ton cas.

J'ai également fait des recherches aujourd’hui et dans la doc d'Intel (page 102) il s'avère que les valeurs que j'ai donné précédemment étaient un peu laxiste, voici donc les vrais réglages préconisés par Intel pour un 9900K :

PL1 : 95w
PL2 : PL1 x 1,25 = 118,75w
Tau : 8s max

Ton soucis est résolu autrement (spec Intel toujours bafouées mais tension plus raisonables), cependant je poste ici pour laisser une trace, ça pourrait servir à quelqu'un à l'occasion.

Avec ces specs appliquées et une tension qui ne dépasserait jamais 1.2v je me demande d'ailleurs si finalement ça ne passerait pas dans le Shuttle, au prix d'une ventilation importante bien-sûr.
Personne n'as une Asus j'ai tenté de faire pareil mais les options ont des noms différents. J'ai aussi des écrans bleu aléatoire depuis que j'ai utilisé aida64 et tenter réglages bios :-(
 
Haut