Ukraine, le pouvoir bascule !

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
Un avion de la Malaysia Airlines a été abattu au-dessus de la zone de conflit ... aucun survivant.
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
S'en prendre à des civils étrangers est un acte d'une grande barbarie et le signe d'une lâcheté sans limite.

Qui aurait bien pu commettre ce crime? L'Ukraine, la Russie, les rebelles, ou un quatrième acteur qui ne cherche qu'à envenimer la situation?
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
S'en prendre à des civils étrangers est un acte d'une grande barbarie et le signe d'une lâcheté sans limite.

Qui aurait bien pu commettre ce crime? L'Ukraine, la Russie, les rebelles, ou un quatrième acteur qui ne cherche qu'à envenimer la situation?

Je pense surtout que c'est une "erreur". Des gars ont vu un avion, et ont tiré...Pourtant il était à 10km d'altitude...

Ca devient la folie là bas, laisser des armes à des insurgés/terroristes et employer la force pour les mater quand ça devient trop dangereux...Situation réellement chaotique...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Remarque la Malaysian Airlines est fautive aussi: le chef navigateur n'a pas ordonné aux pilotes d'éviter les zones de conflits armés? (surtout que cette semaine encore un avion de combat a été abattu dans cette région)

Pour rappel, l'avion disparu en mars dernier dans l'Océan Indien était aussi de la Malaysian Airlines...
 
Remarque la Malaysian Airlines est fautive aussi: le chef navigateur n'a pas ordonné aux pilotes d'éviter les zones de conflits armés? (surtout que cette semaine encore un avion de combat a été abattu dans cette région)

Pour rappel, l'avion disparu en mars dernier dans l'Océan Indien était aussi de la Malaysian Airlines...
Si t évites les zones de conflit, plus aucune destination africaine ne sera desservie...
 

RentaHero

Eviscérateur de castors
Les zones de conflit impliquant le combat aérien, donc où n'importe quel point non identifié qui clignote sur un radar est une cible.

Quand les combats ont lieu uniquement au sol, j'imagine que c'est pas la peine de détourner sa route quand on survole à 10 km d'altitude.
 
Les zones de conflit impliquant le combat aérien, donc où n'importe quel point non identifié qui clignote sur un radar est une cible.

Quand les combats ont lieu uniquement au sol, j'imagine que c'est pas la peine de détourner sa route quand on survole à 10 km d'altitude.
Sans les russes, les séparatistes n auraient ps eu ces batteries... Mais bon on va encore en trouver pour les défendre...
 

MacEugene

POUICbuster
Ça reste a prouver, ce sont des armes russes en tout cas...Et ils ont appris comment a s en servir? C est pas une PlayStation...

Les Ukrainiens aussi utilisent des armes Russes Atlantistes, tout leur arsenal est Russe d'ailleurs. :rolleyes:

Et la majorité des séparatistes sont anciens militaires ukrainiens/russe.
 
S'en prendre à des civils étrangers est un acte d'une grande barbarie et le signe d'une lâcheté sans limite.

Qui aurait bien pu commettre ce crime? L'Ukraine, la Russie, les rebelles, ou un quatrième acteur qui ne cherche qu'à envenimer la situation?
Un coup des USA à coup sûr !
 

Aqua

Elite
Un coup des USA à coup sûr !
En tout cas la façon de médiatiser la chose à leur avantage si on découvre que c'est des ukrainiens qui on fait ça tu peux être sûr qu'ils vont pas en parler beaucoup...
 
Le sujet a troll c est pas ici...
 

Squall89

Fait ses tartines en 4 tranches
Je pense quand même que c'est un "coup" des pro-russes non?

1) Les pro-russes n'utilisent pas d'avion, donc les Ukrainiens n'ont, à priori, pas besoin d'être au taquet pour descendre tout ce qu'ils voient voler...D'ailleurs ont-ils vraiment des missiles sol-air en ligne de front...

2) Le trajet: l'avion allait de l'ouest vers l'est, donc du coté Ukrainien vers le coté Pro-russe. On peut donc supposer qu'il apparaissait comme ""hostile"" pour le camp vers lequel il se dirigeait

3) Les images des comptes fb où les prorusses revendiquent une victoire aérienne, puis qui est soudainement effacé...Ca + les communications prorusses interceptée qui allaient dans ce sens (après, ça peut être de la manipulation).

4) Donner un missile sol air à un militaire entrainé et formé pour ça, il saura identifier une cible. Le filer à un mec qui au départ était boucher, et qui a la détente facile, ça facilite les bourdes du genre.

5) Poutine ne dément pas directement que le tir pourrait être pro-russe, il dit juste que l'Ukraine est responsable car elle n'a pas fait de cessez le feu.

Bref, ça va quand même largement dans le même sens...
 
Bien sur que c est les pro russes, toutes les agences de renseignement le confirment... Maintenant reste a savoir si les russes sont impliques et jusqu ou... L'attitude de Poutine va être éclairante, si il continue de soutenir ces débiles, on aura compris...
 

Aqua

Elite
Bien sur que c est les pro russes, toutes les agences de renseignement le confirment...
lol c'est qui toutes les agences de renseignement monsieur le pro-américain ?
 

eGm_

Gibon Blasé
lol c'est qui toutes les agences de renseignement monsieur le pro-américain ?
MH17 on Auto-Pilot system, has changed its regular path, into a war prone area. As per Radar Map, barring MH17 no other Civilian Airplane flew through the troubles east Ukraine. Even MH17 has not flown through this pah in its several previous Flights. One thing is for sure, it is not an Accident. It is certainly a premediated move by US and its forces around Ukraine and in collusion with Ukraine, who might have altered the path of MH17 by jamming Radar system. As usual, the blame game starts and this time Russia, so that US can now try to drum up support from Europe to wage a war. If they enter into a conflict on this false pretext, that would be the beginnign of end of US. Because Rest of the world world would be against it. No more arm twisting tactics and lies would work anymore.

Je l'ai trouvé cet agent
 
Haut