sinon, je crois que les mentalites ont evoluees. Quand tu interroges bcp de gens, bcp te diront qu un pape noir ne les derangerait pas le moins du mondeZaene a dit:Crebleu, j'ai cru que c'etait sa photo sur ton lien (prise en 492 bien sur) ... je viens de me payer un vieux fou rire !
Je m'interroge quand meme sur le fondement et la veracité de cette "papauté" du a la date essentiellement. Je creuserai un peu, mais a partir de la, je ne vois pas pourquoi faire tout un foin a propos d'un pape Noir si il y a eu un précédent et qui plus est il y a si longtemps :shock:
moi, je trouverait ça normal.Arnpsyke a dit:sinon, je crois que les mentalites ont evoluees. Quand tu interroges bcp de gens, bcp te diront qu un pape noir ne les derangerait pas le moins du monde
Ca j'en suis parsuadé , en europe occidentale en tout cas mais , pour celui de 492 ... en 1500 et des poussiéres je me souvien d'un procés qui avait eu pour théme de savoir si les Indien d'amazonnie avaient une ame ou pas et donc si il étaient des hommes (avec des droits) ou des animaux (donc des esclaves potentiels) et durant le procés (qui etabli "l'humanité" des indiens, on a meme fait un film) un des postulat etait que les "négres" n'avait pas d'ame et n'était pas "humain" au meme titre que les blancs. Dés l'ors je me demande comment 1000 ans plus tot alors que le mélange des races etait encore bien moins présent on aurait pu nommer un pape de couleur ... :?Arnpsyke a dit:sinon, je crois que les mentalites ont evoluees. Quand tu interroges bcp de gens, bcp te diront qu un pape noir ne les derangerait pas le moins du mondeZaene a dit:Crebleu, j'ai cru que c'etait sa photo sur ton lien (prise en 492 bien sur) ... je viens de me payer un vieux fou rire !
Je m'interroge quand meme sur le fondement et la veracité de cette "papauté" du a la date essentiellement. Je creuserai un peu, mais a partir de la, je ne vois pas pourquoi faire tout un foin a propos d'un pape Noir si il y a eu un précédent et qui plus est il y a si longtemps :shock:
C'est normal, les Africains sont par définition pauvre. Le seul refuge des pauvres, que ça soit en Europe dans les années 1800 etc, les gens se réfugiaient dans la religion. C'est d'ailleurs aussi pour ça que l'Islam a tendance à gagner bcp dans les pays les plus pauvres. La foi fait faire des choses pas mal, mais aussi des choses affreuses :/Jereck a dit:moi, je trouverait ça normal.Arnpsyke a dit:sinon, je crois que les mentalites ont evoluees. Quand tu interroges bcp de gens, bcp te diront qu un pape noir ne les derangerait pas le moins du monde
Il y a tellement plus de croyants en Afrique ... ou en tous cas plus fervents ... du moins, à ce que j'ai pu constater par moi-même.
si je me souviens bien scipion tiens son surnom d'"africain" tt simplement parce qu'il a opéré en afrique et pas parce qu'il était originaire de la-basbuchayze [Zax a dit:]
quand on me parlait de "scipion l'africain" au cours d'histoire, jpensais que c'était un black général romain et j'étais étonné... mais il etait tout blanc en fait évidemment...
en effet, il n est pas né en afriqueFroggy a dit:si je me souviens bien scipion tiens son surnom d'"africain" tt simplement parce qu'il a opéré en afrique et pas parce qu'il était originaire de la-basbuchayze [Zax a dit:]
quand on me parlait de "scipion l'africain" au cours d'histoire, jpensais que c'était un black général romain et j'étais étonné... mais il etait tout blanc en fait évidemment...
biensur mais on a vu avec la dernière papauté que le pape était aussi une vitrine de l'Eglise (grâce ou à cause, c'est selon, des média(s)("s" ou pas "s" à média au pluriel ?)) donc ben ça a quand même (malheureusement) de l'importance.C @ n a dit:Qu'il soit noir ou blanc... qu'il soit bien choisi et surtout pas pour faire une belle image d'avoir pris un noir. Sauf si il le vaut. Mais sa couleur on s'en fou. Pas vous?
Je me posait la même question mais aux débuts de l'église romaines si Pierre etait le premier pape (donc mm ethnie que Jesus) .... Ca pourrait être plausible qu'un nord africain soit devenu Pape... Peut être pas un ethiopien mais un nord Africain ca doit être possible.Zaene a dit:Ca j'en suis parsuadé , en europe occidentale en tout cas mais , pour celui de 492 ... en 1500 et des poussiéres je me souvien d'un procés qui avait eu pour théme de savoir si les Indien d'amazonnie avaient une ame ou pas et donc si il étaient des hommes (avec des droits) ou des animaux (donc des esclaves potentiels) et durant le procés (qui etabli "l'humanité" des indiens, on a meme fait un film) un des postulat etait que les "négres" n'avait pas d'ame et n'était pas "humain" au meme titre que les blancs. Dés l'ors je me demande comment 1000 ans plus tot alors que le mélange des races etait encore bien moins présent on aurait pu nommer un pape de couleur ... :?Arnpsyke a dit:sinon, je crois que les mentalites ont evoluees. Quand tu interroges bcp de gens, bcp te diront qu un pape noir ne les derangerait pas le moins du mondeZaene a dit:Crebleu, j'ai cru que c'etait sa photo sur ton lien (prise en 492 bien sur) ... je viens de me payer un vieux fou rire !
Je m'interroge quand meme sur le fondement et la veracité de cette "papauté" du a la date essentiellement. Je creuserai un peu, mais a partir de la, je ne vois pas pourquoi faire tout un foin a propos d'un pape Noir si il y a eu un précédent et qui plus est il y a si longtemps :shock:
ué l'abbé daensJarooo a dit:Y'a un belge cardinal aussi non ?
ouai, jme souviens plus des détails mais bon, c'était un exemple quoi...Froggy a dit:si je me souviens bien scipion tiens son surnom d'"africain" tt simplement parce qu'il a opéré en afrique et pas parce qu'il était originaire de la-basbuchayze [Zax a dit:]
quand on me parlait de "scipion l'africain" au cours d'histoire, jpensais que c'était un black général romain et j'étais étonné... mais il etait tout blanc en fait évidemment...
Il parle sans-doute de St Augustin par exemple .. qui était nord-africain .. c'était au tout tout debut .. mais bon si on commence comme ca on peut dire que Jesus etait noir.Zaene a dit:Lesquels ? (je pose vraiment la question et je ne sais vraiment pas, cependant j'aimerais plus qu'une simple affirmation gratuite)Arnpsyke a dit:y a deja eu des papes noirs. Ce serait pas nouveau
D'afrique du nord plus exactement .. Il était donc d'origine nord-africaine et devais ressembler a Jesus ou en tout cas a certain de ses apotre .. il n'était donc pas noir .. mais blanc .. un peu bronzé .. certe .. mais blanchehe a dit:Gélase Ier, 49e pape (492–496). Son règne dure à peine 4 ans mais sa contribution aux rapports entre Église et État et au concept même de papauté est décisive.
Il est originaire d'Afrique né en Kabylie...