Derry
Européen
Je confirme et pour les sceptiques il suffit de prendre l'histoire des états-unis depuis 1945, ils ont fait en moyenne une guerre tous les 10 ans...Zaene a dit:L'europe aurait pu facilement faire lourdement pression pour eviter cette catastrophe, il "suffisait" de lier la pérénité des aides economique a la non-election du Hamas et d'en informer elle-meme la population (a la fois sur les causes et les conséquences d'un tel choix) jamais l'autorité Palestinienne ne s'y serait opposée c'etait tout a son interet... rien n'a été fait, pourquoi ?.AcidBird a dit:Etait prévisible et quasi inéluctable. Je vous recommande de mettre la main sur le reportage passé récement dans envoyé spécial. Quand 60% de la population vit en dessous du seuil de pauvreté, il est logique que le seul partit présent sur le terrain d'un point de vue social remporte la mise ... ça n'a donc rien à voir avec une volonté de créer des tensions entre orient / occident.Zaene a dit:...
Je ne crois pas aux coincidences or, la victoire du Hamas,
....
C'etait donc surement présisible (et probablement prévu) mais en rien "inéluctable".
Un conflit majeur a notre epoque signifiera d'office un changement profond des systémes politiques, surtout en europe et au moyen orient, mais la geopolitique mondiale en sera complétement boulversée, or ce qui compte par dela et avant tout pour nos eminents dirigeants a l'heure actuelle c'est précisement le siége sur lequel il a ses fesses et qui garantis son luxe, pourquoi crois-tu qu'ils freinent des 4 fers au prix de tout espéce d'honneur ? Par humanisme sans doute ?La position du président iranien, bien que stupide et dangereuse(avis personnel) est "justifiée" par le contexte politque actuelle. Vu l'enlisement en Irak et l'opinion publique générale vis à vis de cette intervention. Si un dirigent occidental décidait de se lancer dans une campgane contre l'iran demain, ce serait un suicide politique ... sans oublier le coté économique de la question avec le prix du pétrole qui flamberait à nouveau ...
Je ne crois pas que ce soit un ou des dirigeants occidental qui pousse au crime, bien au contraire, il s'agit plutot de groupes de pression, de lobbys qui "favorisent", "arrangent" des tensions, pas en suivant une mega-complot planifier mais plutot dans un axe interessé avec des buts de profit et de pouvoir, la guerre a toujours été un excellent moyen de relancer une économie, c'est un systéme de régulation connu de tous les sociologues. Et c'est eux qui placeront les gouvernements en situation de conflit, ils y seront tirés, contraints.
50' corée
60' viet-nam
70' viet-nam
80' amérique centrale (des petits truc pourris mais qui à quand même favorisé l'achat de pleins de matos)
90' guerre du golfe
2000' irak
2010 ' iran / islam ?
2020' chine ?
2030' canada ? :roll: